Elke euro uit fraudestrijd naar lastenverlaging arbeid
 

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...g-arbeid.dhtml

Op zich niets op tegen, maar het lijkt me een druppel op een hete plaat. Ze zeggen al jaren dat fraudebestrijding veel gaat opleveren maar het stelt nooit veel voor. Eerder populistisch betoog dus? Of gelooft Tobback nu echt dat het miljoenen gaat opbrengen?

Ze gaan zich wel moeten haasten want bijna alles is al gesloten.

Het levert al miljarden op als we fraudebestrijding gewoon op het Europese gemiddelde brengen, dus ik denk niet dat er veel van aan is dat het een druppel op een hete plaat zou zijn.

Het goede nieuws is dat ze de lasten op arbeid willen verlagen.
Het slechte nieuws is dat ze die winst willen belasten.

Socialisten en fraudebestrijding in één zin..... :roll:

Ik weet niet wat voor vreselijk foute redeneringen jouw hersenen maken, maar als je bijvoorbeeld vijf miljard euro inkomsten van fraudebestrijding gebruikt om de lasten op arbeid te verlagen, dan gaat het wel degelijk om vijf miljard euro verlaging in lasten, niet om vijf miljard euro aan inkomsten waar afgebleven wordt of zo, want dat zijn de lasten niet. Lasten op arbeid verlagen is iets geweldig, maar het is niet zo geweldig dat het ook nog eens de bruto inkomens uit arbeid verhoogt. Er is helemaal niet zoiets als een extra winst die belast zou worden.

Globaal bekeken hebben we bij deze maatregel dus nul extra belastingen en een grote winst voor de eerlijke ondernemer.

Als je intussen alle achterpoortjes sluit zou het helpen. Nu sluiten ze er een en openen intussen een andere.
Als je als beloning om de paar jaar een kwijtschelding van vervolging geeft en slechts 9 % belasting moet betalen, als je zwart geld terugbrengt, heb je andere mensen, waar volgens de wet een gelijkheidsbeginsel bestaat en die rechtmatig hun belastingen betaald hebben, nog steeds voor 16% benadeeld als de verschuldigde belasting, normaal 25 % zou bedragen.
Enkel het woord belastingontwijking terug omzetten naar wat het is, belastingontduiking, kan daar verandering inbrengen.
Als een kleine vis iets opzet om belasting te ontwijken ,is het gegarandeerd belastingontduiking. Doet een grote dat, heet het plots belastingontwijking.
Sluit die poort en alles is opgelost.

Is weer een typisch lachwekkend, hypocriet socialistisch snertplan. Wanneer ze het geld dat uit fraudebestrijding komt zouden gebruiken om een lastenverlaging op arbeid door te voeren dan loopt het begrotingstekort na enkele jaren volledig uit de hand indien ze zo verder doen zoals ze nu bezig zijn. Dan komen we in een situatie waarin zaken als werkeloosheid, sociale zekerheid en andere socialistische thema's moeten worden aangepakt en zal SPA dat willen blokkeren.

Als nva-lid waardeer ik wel wat Crombez presteert op het vlak van fraudebestrijding, zelfs al is het niet alleen zijn eigen verdienste: hij surft mee op de golven die internationaal bewegen. (en waarvan wellicht het belangrijkste element was dat de Amerikanen de Zwitsers op de knieën gekregen hebben; dank u Obama).

Voor de rest valt mij op bij deze 1mei-boodschap dat de sossen een bocht aan het maken zijn (die al iets eer is ingezet, maar slechts schoorvoetend ....)

Het moderne sossendom is waarlijk centrum-links, dus niet zover verwijderd van centrum-rechts.

Of het tot een schisma gaat komen binnen de grote sossenfamilie (met oa de luie vakbondsleden), laat staan met de Marxistisch geïnspireerde PS-buren uit een zuiderlijk toekomstig onafhankelijk land .... we zijn benieuwd.

.

Dit jaar zal ons tekort uitkomen op minimaal 13 miljard Euro.
Dus kan je NOOIT de lasten op arbeid laten zakken met fraudebestrijding alleen. Dan moet je het overheidsapparaat aanpakken.

Fraude zal maar omlaag gaan als de belastingen verlaagd worden, het ene kan niet zonder het andere. Erfenisrechten tot 75% bv, wie wil dat nu niet ontwijken? Zet overal een maximum op van 30% en België zal nog nooit zoveel Belastingen ontvangen hebben.

Tegelijk ook de meeste subsidies afschaffen want die kosten meer aan administratie dan dat ze opbrengt voor de economie.

bwaaa,die Tobback blaast koud en warm,populistische praat,iets willen doen waar ze al jaren van spreken en er nooit iets van terechtbrengen,ze leren het nooit die sossen :-)
Het is ieder jaar dezelfde praat tegen de vaak rond deze tijd,veel beloven...maar doen!!

Populistisch betoog natuurlijk, wat had je anders gedacht?
Tobback mag dan ter gelegenheid van 1 mei eens een ballonnetje oplaten over lastenverlaging - feit is dat grote baas Elio de opbrengst van de fraudebestrijding al lang in zijn begroting heeft opgenomen (net zoals alle andere regeringen de laatste 20 jaar..) om het gat in zijn begroting te dempen.
En aangezien je een euro slechts 1 keer kunt uitgeven...

Nee. Het is steevast een truukje om begrotingen op papier te doen kloppen. Oei we komen nog een paar tientallen / honderden miljoenen tekort... Wacht als we nu eens inschrijven dat we zoveel aan fraudebestrijding gaan recupereren dan is het opgelost! In realiteit wordt er bij mijn weten steevast nauwelijks iets gerecupereerd.

De enige 'fraudebestrijding' die voor zover ik weet echt iets heeft opgebracht zijn de fiscale amnestieën.

Dat ook maar dat zullen de sossen ook niet toestaan. Op die manier zie je pas hoe hypocriet die stelling van Tobback is.

Waarop wachten ze eigenlijk?

Fraudebestrijding .. allemaal goed en wel, maar ondoordachte contracten kunnen geen handelsmerk meer zijn Tobback: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ote-flop.dhtml

Inderdaad een rampzalige beleidsdaad van het Leuvense bestuur (sp.a en CD&V), maar ik zie niet direct de link met dit plan van sp.a nationaal.

Hypocrisie, grootheidswaanzin, wanbeheer... :roll:

Dat zijn dingen die ik niet echt link met lasten verlagen met de opbrengst uit fraudebestrijding.