asociale bushokjes...
 

In Aalst staat een bushokje dat 120000 Euro kost...
http://www.nieuwsblad.be/article/det...paign=regio-nb


Ann Van de Steen (SP.A). ‘Stadsvernieuwing kost altijd geld. Bloembakken op pleinen kosten ook makkelijk twintigduizend euro. De prijs van 120.000 euro werd tweeënhalf jaar geleden goedgekeurd door de gemeenteraad en het schepencollege. Het bushok werd volledig betaald met middelen van het stedenfonds. De Vlaamse overheid betaalde dit dus, niet de stad Aalst.’

Spa vindt het bij monde van deze dame dus ok want het kost altijd geld en Vlaanderen (de belastingbetalers) bekostigen dit...
Op Immoweb vindt je onder de 120000 Euro 11 huizen en twee appartementen te koop.

Zou er in Aalst nu echt niemand op een wachtlijst voor een sociale woning staan?
Socialisme en sociale bewogenheid zijn inderdaad geen synoniemen...

Ik vindt dit alvast geen goede besteding van belastinggeld.
U mag van mening verschillen...

20'000€ voor een bloembak?

Als het met geld van de gemeenschap is, dan gooit men het over de balk!
Het moest eens hun eigen geld zijn!
Ze zouden wel anders piepen!

² 8O

Ik ben er niet tegen dat men de omgeving in waarde en schoonheid probeert te doen stijgen, bvb om gegoede burgers aan te trekken, maar men mag toch wel proberen prijs-kwaliteit te krijgen/betalen.
Dat bushokje vind ik eigenlijk wel sjiek. Je kan wel niet goed zien in welke omgeving het staat en ik heb ook geen idee hoeveel men soms betaalt voor soort gelijke kunstwerken op kruispunten, dijken, pleintjes, ...
Misschien is binnen 200 jaar dat bushokje wel een toeristische rariteit.
Maar bloembakken van 20.000 euro ... die kunnen beter ook maar kunst zijn die enkele honderden jaren mee gaat ...

Ter vergelijking : Searching for Utopia van Fabre kostte 325.000 euro

Utopist !

En het is dan nog affreus ook zeg !En het is dan nog affreus ook zeg !

:eggface:

De kunst van het aanvaardbaar maken van een abnormaal hoge kostprijs : " 't is kunst " :twisted:

²

Het heeft wel iets.

Ik spreek me niet uit over de specifieke kostprijs van dit bushokje, maar een stad verfraaien kost nu éénmaal geld.

't Is toch een teken dat alles o zo goed gaat in belgië, als ze zo'n bushokjes al kunnen betalen...
Crisis? Neen hoor, niet in dit land.

Dat kan best hoor. Gewoon stoppen met weddes uit te betalen voor politici en koninklijke dotaties.

Dat zijn geen beroepen.

Direkt centen om wat bushokjes en bloembakken in Jugendstil te plaatsen.

:vamp:

Ah, politici oefenen geen beroep uit, dus die gaan we niet meer betalen. Sterk argument.

'Politicus' staat inderdaad niet op studierichtingen van uniefs en hogescholen...

Daarbij, geld is een slechte motivator. Wetenschappelijk aantoonbaar.

'Politicus zijn' doe je omdat je een visie hebt. Niet omdat er een lekkere hoop centen te vangen zijn.

Direct al een hoop parvenus minder. Toch beter zo? Of laten we het laatste woord aan kameraad Mauser?

Je zou ze een 'gewoon' loon kunnen betalen...
Dan ben je meteen van de meest gewetenloze parasieten zoals Moureaux af.
Burgemeesterpotje en de daaraan verbonden extra vetpotjes weg... Moureaux weg...
8-)

Ik veronderstel dat zo'n stad wel zoiets als een kunstacademie heeft en een paar werklui die kunnen ineensteken wat daar bedacht wordt en door de stedelijke 'autoriteiten' werd 'uitgekozen' als zijnde geschikt ? :twisted:
Natuurlijk niet zo hoogstaand kunstzinnig als dit b(r)ouwsel van een beroemd (?) kunstenaar.....maar 't zal misschien iets minder kosten.....

Ik opteer voor Jugendstil...

Maar dan best in gepantserd glas en serieus vastgemaakt...... ('t zou anders wel schoon staan in mijn living) :lol:

Jullie hebben allemaal nog niks gezien. Hoeveel denk je dat dit gekost heeft?



Een miljoen dollar.

http://www.nydailynews.com/news/nati...icle-1.1309688