Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Er is nooit verkrachting binnen het huwelijk ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=186071)

Boyke 4 mei 2013 20:55

Er is nooit verkrachting binnen het huwelijk ...
 
... schreef porpo:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=170

Dat is dus niet meer verenigbaar met de Belgische/Westerse opvattingen.

Dat is typisch islamietenpraat natuurlijk.

Vroeger zei de rechtspraak dat hier ook wel, maar dat is ondertussen reeds lang opgegeven.

Gelukkig!

Zipper 4 mei 2013 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke (Bericht 6625790)
... schreef porpo:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=170

Dat is dus niet meer verenigbaar met de Belgische/Westerse opvattingen.

Dat is typisch islamietenpraat natuurlijk.

Vroeger zei de rechtspraak dat hier ook wel, maar dat is ondertussen reeds lang opgegeven.

Gelukkig!

ja, dat "pareltje" van porpo siert al een tijdje mijn onderschrift.
Dat individu kent blijkbaar geen schaamte.

NieuwNoors 4 mei 2013 21:58

Iedere vorm van verkrachting, of deze nu niet of wel binnen een huwelijk plaatsvindt, moet zeer zwaar bestraft worden.

Mambo 4 mei 2013 23:07

't is allemaal de vrouwen hun schuld met hun migraine altijd.

Zipper 5 mei 2013 15:26

Aangezien porpo hier niet reageert, ga ik er vanuit dat dit de normale gang van zaken is binnen zijn "milieu". Waarvan akte !!!
Het dragen van hoofddoeken vindt hij waarschijnlijk wel een meer na te streven issue, dan het al dan niet verkrachten van vrouwen.

Xenophon 5 mei 2013 15:39

Het hangt er wat vanaf, als je soms ziet hoe ze gekleed lopen...

Den Duisteren Duikboot 5 mei 2013 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke (Bericht 6625790)
Vroeger zei de rechtspraak dat hier ook wel, maar dat is ondertussen reeds lang opgegeven.

Ik ben geneigd 1989 nu ook weer niet zo ver in het verleden te situeren...

circe 5 mei 2013 15:54

Dit is een duidelijk voorbeeld van het gevaar van de invoering van sharia-wetgeving voor moslims-only. Sommigen blijven verklaren dat het eigen keuze is en dat de maatschappij er geen hinder door ondervindt.

Ik ondervind geen hinder als hoofddoekdraagster dagelijks door haar man verkracht wordt. Dit is toegestaan in de koran (ze moét hem terwille zijn, ook al is ze brood aan het bakken in de gemeenschappelijke over - als ze durft weigeren gaan de engelen haar heel de nacht wakker houden, en als ze tegenspreekt kan en mag hij haar afkloppen).

Alleen: tot nader order leven we hier in een rechtsstaat waarin bovenstaande dus allemaal verboden is. Maar blijkbaar vinden moslims dat die wetten dus niet voor hen gelden want Allah staat erboven.

En DAT is het supergrote gevaar dat die bevolkingsgroep betekent voor onze westerse samenleving. een SCHANDE dat de politiekers zoals schijtluis Anciaux e.v.a. daar zelfs niet bij stilstaan.
Ik wens ze allen verkrachte en besneden vrouwen, dochters, en kleindochters toe!

Zipper 5 mei 2013 16:06

Forumlid Moslim! heeft ook nog zulke fijne ideeën gepropageerd :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim! (Bericht 5534959)
Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.


cookie monster 5 mei 2013 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors (Bericht 6625838)
Iedere vorm van verkrachting, of deze nu niet of wel binnen een huwelijk plaatsvindt, moet zeer zwaar bestraft worden.


Kameraad Mauser 6 mei 2013 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6626382)
Het hangt er wat vanaf, als je soms ziet hoe ze gekleed lopen...

Breid uit...

Rudy 6 mei 2013 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke (Bericht 6625790)
... schreef porpo:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=170

Dat is dus niet meer verenigbaar met de Belgische/Westerse opvattingen.

Dat is typisch islamietenpraat natuurlijk.

Vroeger zei de rechtspraak dat hier ook wel, maar dat is ondertussen reeds lang opgegeven.

Gelukkig!

Je bedoelt dus bericht van porpo in 2011
Mens toch. Ik dacht dat je nieuw was op dit forum.

Rudy 6 mei 2013 13:15

Wie in het huwelijksbed zin heeft om aan het plafond te worden genageld kan nooit beroep doen op verkrachting.

Kameraad Mauser 6 mei 2013 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 6627467)
Wie in het huwelijksbed zin heeft om aan het plafond te worden genageld kan nooit beroep doen op verkrachting.

Interessante invalshoek...

Nietzsche 6 mei 2013 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6627097)
Breid uit...

Ironie, schat.

Nietzsche 6 mei 2013 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6627515)
Interessante invalshoek...

Walgelijke invalshoek.

Kameraad Mauser 6 mei 2013 13:57

Er zijn weer smileys nodig, waarschijnlijk...

Kameraad Mauser 6 mei 2013 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6627519)
Ironie, schat.

Weet ik. Maar sommigen menen dat soort uitspraken wel.

Nietzsche 6 mei 2013 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6627546)
Weet ik. Maar sommigen menen dat soort uitspraken wel.

Och.. er zijn er genoeg.

Maar van die mensen is ook geen "uitbreiding" van hun mening nodig. Want die is over het algemeen wel duidelijk toch?

Rudy 6 mei 2013 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 6627467)
Wie in het huwelijksbed zin heeft om aan het plafond te worden genageld kan nooit beroep doen op verkrachting.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6627515)
Interessante invalshoek...

Inderdaad. En toch bestaat zoiets als verkrachting binnen het huwelijk. De vierde hoek van de kamer kan er eentje te veel zijn..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be