Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Alarm! De EC wil totale controle over zaden/planten, Plant Reproductive Material Law! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=186132)

zonbron 6 mei 2013 22:01
Alarm! De EC wil totale controle over zaden/planten, Plant Reproductive Material Law!
 
*** NIEUW ***

De EC en de lobby's geven niet op!

De EC heeft vandaag een nieuw voorstel bekendgemaakt inzake zaden (plantaardig reproductief materiaal). Indien goedgekeurd zal deze nieuwe wet zaden welke niet bij de overheid geregistreerd zijn compleet criminaliseren!

Een nieuwe bureaucratische instelling zal voor deze doelstellingen opgericht worden : de "EU Plant Variety Agency"

Plant Reproductive Material Law, Brussels 6 Mei 2013

Meer documenten : HIER


Later meer...

Zwitser 6 mei 2013 22:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6628412)
*** NIEUW ***

De EC en de lobby's geven niet op!

De EC heeft vandaag een nieuw voorstel bekendgemaakt inzake zaden (plantaardig reproductief materiaal). Indien goedgekeurd zal deze nieuwe wet zaden welke niet bij de overheid geregistreerd zijn compleet criminaliseren!

Een nieuwe bureaucratische instelling zal voor deze doelstellingen opgericht worden : de "EU Plant Variety Agency"

Plant Reproductive Material Law, Brussels 6 Mei 2013

Meer documenten : HIER


Later meer...
Als ik die text lees dan staat er helemaal niet in dat je enkel zaden die geregistreerd zijn mag verkopen of gebruiken.

zonbron 6 mei 2013 22:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6628432)
Als ik die text lees dan staat er helemaal niet in dat je enkel zaden die geregistreerd zijn mag verkopen of gebruiken.
Beter leren lezen dan, het staat er vol van.

Bvb. :

Title IV Registration of varieties
in national and Union registers
Variety registers
The varieties, in order to be made avai
lable on the market throughout the Union,
shall be included in a national
register or in the Union regi
ster via direct application
procedure to the CVPO. CPVO will keep
the updated information on all plant
varieties that can be made available
on the market in the Union, including the
varieties registered in national regi
sters (Union plant variety database).

Zwitser 8 mei 2013 19:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6628439)
Beter leren lezen dan, het staat er vol van.

Bvb. :

Title IV Registration of varieties
in national and Union registers
Variety registers
The varieties, in order to be made avai
lable on the market throughout the Union,
shall be included in a national
register or in the Union regi
ster via direct application
procedure to the CVPO. CPVO will keep
the updated information on all plant
varieties that can be made available
on the market in the Union, including the
varieties registered in national regi
sters (Union plant variety database).
Dan moet jij toch beter lezen hoor. Er staat inderdaad veel in over een register, maar er staat nergens in dat inkel geregistreerde zaden verkocht mogen worden.

Wat er bijvoorbeeld wel in staat is dit:

Citaat:
Title III Production and making available on the market of plant reproductive material belonging to non-listed genera or species

Plant reproductive material not belonging to the listed genera and species shall also be subject to a few basic requirements with regard to its health status, fitness for purpose, appropriate reference to varieties, where applicable, and identification of the respective material and imports.
Er staat dus dat niet geregistreerde zaden ook aan een aantal eisen moeten voldoen wanneer ze gecommercialiseerd worden. De eisen lijken me nogal redelijk. De zaden moeten gezond en vruchtbaar zijn, en correct aangeschreven.

Lijkt me niet op een verbod...

Verder staat er ook dit in:
Citaat:
.. the Regulation will not to apply to plant reproductive material intended for testing and scientific purposes and intended for breeding (selection) purposes. In addition, it should not apply to material intended to or maintained in gene banks, organisations and networks of ex-situ and in-situ or on farm conservation of genetic resources following national strategies on conservation of genetic resources. Furthermore, plant reproductive material exchanged in kind between two persons other than professional operators is excluded from the scope of the Regulation.
Dus zaden die geproduceerd worden in het kader van een programma dat als doel heeft de genetische diversiteit te bewaren vallen buiten deze richtlijn, net als zaden die geruild worden.

En er staat nog wel meer in, ten behoeve van "niche producenten", ie zadenproducenten die zich met zeldzame varieteiten bezighouden...

Al mij al lijkt het mij er sterk op dat je hier weer iets te snel tot de conclude gekomen bent dat als de EU "iets" doet het automatisch "iets slechts" is. Het meeste dat de EU de EU doet is niet slecht, het is doorgaans gewoon overbodig.

D'ARTOIS 13 mei 2013 12:28
Staat in directe connectie met de wereldwijde lobby van Monsanto c.s. Industriële maffia in optima forma.
Forse omkoopsommen worden aan Europarlementariërs inclusief Eurocommissie uitbetaald. Anders zou zoiets niet kunnen.

zonbron 15 mei 2013 21:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 6636664)
Staat in directe connectie met de wereldwijde lobby van Monsanto c.s. Industriële maffia in optima forma.
Forse omkoopsommen worden aan Europarlementariërs inclusief Eurocommissie uitbetaald. Anders zou zoiets niet kunnen.
Volgende was reeds langer geweten...

HLN - "VS-diplomaten lobbyden voor GGO-voedsel in Europa"
15 mei 2013

Uit de analyse van meer dan 900 diplomatische vertrouwelijke documenten blijkt dat de Amerikaanse autoriteiten lobbywerk leverden om in Europa en andere landen het verzet te breken tegen genetisch gemodificeerde organismen (GGO's). Dat meldt The Guardian.

Amerikaanse diplomaten lobbyden in Europa heel intensief om GGO-voedsel zoals sojabonen te promoten. Dat blijkt uit een analyse van vertrouwelijke documenten.

...

Druk op regeringen
"Ik ben vooral geschokt te zien hoeveel van die telegrams te maken hebben met het veranderen van wetgeving en reglementering in deze landen. In plaats van de klemtoon te leggen op voedselveiligheid en democratie, draaide het vaak om druk uitoefenen op buitenlandse regeringen".

"Doelwitten in Europa"
In sommige gevallen werd ook amper moeite gedaan om die druk te verdoezelen. Zo adviseerde Craig Stapleton, een vriend en voormalig zakenpartner van George Bush, Washington in 2007 het verbod van Frankrijk op een variëteit van Monsanto's GGO-graan te counteren met "een lijst van doelwitten in Europa".

"Ons team in Parijs stelt voor dat we een vergeldingslijst opstellen die pijn veroorzaakt in heel de Europese Unie want dit is een collectieve verantwoordelijkheid. We moeten ons daarnaast ook richten op de grootste schuldigen", schreef Stapleton toen.

"Die lijst moet afgemeten en op lange termijn bruikbaar zijn, want we mogen geen snelle overwinning verwachten. Vergelding zal duidelijk maken dat de huidige politiek de belangen van de EU kan schaden en kan de stemmen pro biotechnologie in Europa versterken", voegde hij er aan toe.


Maar nu haalt dit oud nieuws eindelijk de reguliere media dankzij de Engelse 'Guardian.

Infowarrior 16 mei 2013 05:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6640237)
Volgende was reeds langer geweten...

HLN - "VS-diplomaten lobbyden voor GGO-voedsel in Europa"
15 mei 2013

Uit de analyse van meer dan 900 diplomatische vertrouwelijke documenten blijkt dat de Amerikaanse autoriteiten lobbywerk leverden om in Europa en andere landen het verzet te breken tegen genetisch gemodificeerde organismen (GGO's). Dat meldt The Guardian.

Amerikaanse diplomaten lobbyden in Europa heel intensief om GGO-voedsel zoals sojabonen te promoten. Dat blijkt uit een analyse van vertrouwelijke documenten.

...

Druk op regeringen
"Ik ben vooral geschokt te zien hoeveel van die telegrams te maken hebben met het veranderen van wetgeving en reglementering in deze landen. In plaats van de klemtoon te leggen op voedselveiligheid en democratie, draaide het vaak om druk uitoefenen op buitenlandse regeringen".

"Doelwitten in Europa"
In sommige gevallen werd ook amper moeite gedaan om die druk te verdoezelen. Zo adviseerde Craig Stapleton, een vriend en voormalig zakenpartner van George Bush, Washington in 2007 het verbod van Frankrijk op een variëteit van Monsanto's GGO-graan te counteren met "een lijst van doelwitten in Europa".

"Ons team in Parijs stelt voor dat we een vergeldingslijst opstellen die pijn veroorzaakt in heel de Europese Unie want dit is een collectieve verantwoordelijkheid. We moeten ons daarnaast ook richten op de grootste schuldigen", schreef Stapleton toen.

"Die lijst moet afgemeten en op lange termijn bruikbaar zijn, want we mogen geen snelle overwinning verwachten. Vergelding zal duidelijk maken dat de huidige politiek de belangen van de EU kan schaden en kan de stemmen pro biotechnologie in Europa versterken", voegde hij er aan toe.


Maar nu haalt dit oud nieuws eindelijk de reguliere media dankzij de Engelse 'Guardian.
Monsanto zijn gangsters van de ergste soort. Stel je voor dat ze via lobbywerk erin slagen om bepaalde voedselgroepen te patenteren in Europa.

Pure horror! :evil:

zonbron 16 mei 2013 07:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 6640606)
Monsanto zijn gangsters van de ergste soort. Stel je voor dat ze via lobbywerk erin slagen om bepaalde voedselgroepen te patenteren in Europa.

Pure horror! :evil:
2!


Video - The World According to Monsanto GMO Documentary

D'ARTOIS 16 mei 2013 09:49
Het is niet alleen zo dat Monsanto probeert een monopolie op zaaigoed te krijgen, daar komt nog iets bij en dat is dat bemesting uitsluitend met Monsanto-meststoffen kan en moet geschieden.

Het gaat dus niet om de zaden alleen, aldus een land-en tuinbouw vertegenwoordiger.

D'ARTOIS 16 mei 2013 09:49
Het is niet alleen zo dat Monsanto probeert een monopolie op zaaigoed te krijgen, daar komt nog iets bij en dat is dat bemesting uitsluitend met Monsanto-meststoffen kan en moet geschieden.

Het gaat dus niet om de zaden alleen, aldus een land-en tuinbouw vertegenwoordiger.

D'ARTOIS 16 mei 2013 09:49
Het is niet alleen zo dat Monsanto probeert een monopolie op zaaigoed te krijgen, daar komt nog iets bij en dat is dat bemesting uitsluitend met Monsanto-meststoffen kan en moet geschieden.

Het gaat dus niet om de zaden alleen, aldus een land-en tuinbouw vertegenwoordiger.

zonbron 16 mei 2013 20:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 6640799)
Het is niet alleen zo dat Monsanto probeert een monopolie op zaaigoed te krijgen, daar komt nog iets bij en dat is dat bemesting uitsluitend met Monsanto-meststoffen kan en moet geschieden.

Het gaat dus niet om de zaden alleen, aldus een land-en tuinbouw vertegenwoordiger.
Inderdaad, een mooie zet van deze chemiereus.

Zwitser 17 mei 2013 07:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 6640799)
Het is niet alleen zo dat Monsanto probeert een monopolie op zaaigoed te krijgen, daar komt nog iets bij en dat is dat bemesting uitsluitend met Monsanto-meststoffen kan en moet geschieden.

Het gaat dus niet om de zaden alleen, aldus een land-en tuinbouw vertegenwoordiger.
En hoe gaat deze wetgeving, die _expliciet_ toelaat om zelf nog zaden te produceren, te ruilen en te verhandelen, ook al zijn ze niet geregistreerd, Monsanto hier bij helpen?

Zwitser 17 mei 2013 07:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6640237)
Het omgekeerde gebeurt ook hoor. Europese lobbies die in het buitenland bijvoorbeeld lobbyen tegen (of voor) kernenergie, alternatieve energie etc...

Niet alleen VS diplomaten lobbyen voor het voor het opheffen van het GGO verbod. Ook de Europese landbouw en voedingssector is voorstander. Ongeveer alle Europese biologische wetenschappers zijn voorstander van een opheffing van het verbod.
Eigenlijk iedereen die weet wat GGO's zijn, en die dus weet dat er geen intrinsiek gevaar van uit gaat is voorstander van een opheffing van het verbod.

Stel dat Monsanto zou lobbyen voor het homo huwelijk, zou je ze dan ook "evil" vinden?

zonbron 25 mei 2013 08:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6642102)
Het omgekeerde gebeurt ook hoor. Europese lobbies die in het buitenland bijvoorbeeld lobbyen tegen (of voor) kernenergie, alternatieve energie etc...

Niet alleen VS diplomaten lobbyen voor het voor het opheffen van het GGO verbod. Ook de Europese landbouw en voedingssector is voorstander. Ongeveer alle Europese biologische wetenschappers zijn voorstander van een opheffing van het verbod.
Eigenlijk iedereen die weet wat GGO's zijn, en die dus weet dat er geen intrinsiek gevaar van uit gaat is voorstander van een opheffing van het verbod.

Stel dat Monsanto zou lobbyen voor het homo huwelijk, zou je ze dan ook "evil" vinden?
Ja.



WERELDWIJD PROTEST TEGEN MONSANTO

http://rt.com/news/monsanto-gmo-protests-world-721/





http://occupy-monsanto.com/march-aga...o-may-25-2013/

http://occupy-monsanto.com/

zonbron 25 mei 2013 09:01
Protest tegen Monsanto in Belgie 16h Brussel De beurs GMO GGO 25 mei 2013
 
Ook in Belgie...

http://www.facebook.com/events/45913...context=create



Pad collectif : http://titanpad.com/yR2bjv7qZM
News World : www.rebelmouse.com/MarchAgainstMonsanto/

Find NL and EN below. thanks for helping on translations if you can .

Twitter : use hashtag #MAMbxl

zonbron 11 maart 2014 10:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 6630922)
Dan moet jij toch beter lezen hoor. Er staat inderdaad veel in over een register, maar er staat nergens in dat inkel geregistreerde zaden verkocht mogen worden.

Wat er bijvoorbeeld wel in staat is dit:



Er staat dus dat niet geregistreerde zaden ook aan een aantal eisen moeten voldoen wanneer ze gecommercialiseerd worden. De eisen lijken me nogal redelijk. De zaden moeten gezond en vruchtbaar zijn, en correct aangeschreven.

Lijkt me niet op een verbod...

Het Europees Parlement denkt er anders over:


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 7052001)
EP vs. EC

HLN - Europees Parlement verwerpt richtlijnen zadenhandel
11 maart 2014 - Het Europees Parlement verwerpt de nieuwe richtlijnen voor zadenhandel van de Europese Commissie. De Commissie had verschillende wetten in een vordering samengebracht, die het onmogelijk maakte om nog zelfstandig zaden te winnen en te gebruiken.

:clapping:

Zwitser 11 maart 2014 10:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 7052028)
Het Europees Parlement denkt er anders over:

Het EP denkt vooral niet. Dat het EP de regeling verworpen heeft is ongeveer het enige correcte in het artikel dat je aanhaalt...

zonbron 11 maart 2014 10:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 7052048)
Het EP denkt vooral niet. Dat het EP de regeling verworpen heeft is ongeveer het enige correcte in het artikel dat je aanhaalt...
Het donkerrode stukje tekst is toch duidelijk genoeg dacht ik.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be