Siegfried Bracke = vlaams opportunist
 

Gisteren interview gezien met Siegfried Bracke in Café Corsari?

Hij solliciteerde openlijk naar een plaats op de Europese lijst in 2014.

De verkiezingen in 2014 gaan echter niet over zoveel mogelijk postjes pakken in het Europees parlement maar wel over het krijgen van een confederaal model voor Vlaanderen.

Het is dus logisch dat Bracke zou opkomen voor het Vlaams Parlement.

Ik hoop trouwens dat N-VA al zijn stemmentrekkers plaatst op de lijst voor het Vlaams Parlement.

Siegfried Bracke = een stuk uitschot.

Hij kan alvast een Europese aanbesteding voor kleurshampoo uitschrijven.

En nu inhoudelijk?
Och ja, dat is teveel gevraagd zeker, ik dacht het al.

De reden waarom mensen niks inhoudelijk zeggen over zulke figuren is de volgende: er valt gewoon niks inhoudelijks te zeggen. Wat bewerkstelligt zo'n figuur? Wat zijn concrete voorstellen van zijn hand? Kom nu niet af met: 'jamaar, hij had wel die en zo'n mening omtrent BHV en hoe dat moet in een grondwet en blabla...' Dat moet ik allemaal niet weten.

Dus ja, wat rest er dan? Grapjes over zijn strikje en zijn graai naar een zitje waarmee hij weer lekker een hoop centen vangt.

En mocht het u irriteren omdat het misschien weeral eens een N-VA- trawant betreft: bovenstaande is toepasbaar op alle andere politici. Niemand uitgezonderd.

We hebben verkiezingen voor:

-Kamer
-Senaat
-Vlaams parlement
-Europees parlement

Blijkbaar mag je dan niet zeggen dat je graag voor het EP zou gaan, maar er geen problemen mee zou hebben dat ze je vragen voor iets anders.

Hij parafraseert de laatste nieuwe mode die onze uitkeringsgerechtigde uitbater van een "boerderiij" in Thailand lanceerde (draadje over De Gucht)

Ik volg het niet meer.
Ik ga dra lams bascotten en steak bakken + de kleinste naar school doen.
Kortom een volledige dagtaak. :-D

De nva zal bepalen wat ze zal doen op diverse niveau's wat de nva-leden graag hebben dat gedaan wordt.
Dus mag je er van uitgaan:
de nva zal op de meest leuke wijze meedoen aan de Europese verkiezingen, niet in het minst om andere partijen hun zeteltjes te trachten in te palmen, en om ter meest daarmee in die bijzonder leuke en zeer gevarieerde fractie van regionalisten mee de muziek te bepalen.

Eenderwie die geen nva-lid is, mag ons goede raad geven.
Je moet het zelfs niet goed voorhebben met ons, want zelfs dan nog mag je raad geven.
Wij staan namelijk zeer open voor frisse ideeën, en wij combineren dat met een bijzonder hoog gehalte aan zin voor humor.

.

Ok .
Een fris idee.
Schaf Europa af.
Het bezorgt ons armoede.

Hoe aanstekelijk werkt toch onze zin voor humor !!

:-D

Ha ja . Vroeger kon een land in problemen de munt devalueren , maar met Europa gaat dat niet meer .
Het alternatief is armoede.
Nietwaar soms ?

Helemaal niet. Devaluatie is armoede.

Dat betekent niet dat er geen grove fouten gebeurd zijn met de invoering van de euro. De Gucht heeft zelf nog verklaard dat hij in 2001 wist dat de Grieken aan het liegen waren betreffende hun toelatingsvoorwaarden.
Hij wist het, maar hij deed niets.

Afijn, ik ben er nog steeds van overtuigd: de EU is geen armoede, maar rijkdom.

Hier in deze draad gaat het over het Vlaams Strikske, dat volgens sommige niet-leden van de nva niet zou mogen ingezet worden bij de Europese verkiezingen.

.

Verdere discussie voer ik liefst in een draad met het juiste onderwerp.

http://forum.politics.be/showpost.ph...28&postcount=1

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=93

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=12

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=13

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=38

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=40
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=41

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=42
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=42

Hier, voor een beetje bij te lezen. Lekker morele verontwaardiging over alles en nog wat, en dan met uitkeringsgeld in een derde wereldland grote sier gaan maken "in een boerderij".

Ik niet. EU is enkel maar een banken en overheid conglomeraat. Uitendelijk of het nu de Belgische staat is of EU of een Vlaamse staat: het evolueert toch altijd naar zoiets. Da's eigen aan het systeem. De ijzeren wet van de oligarchie. Het is enkel een andere naam. Triestig dat mensen dat niet snappen. Andere verpakking maar zelfde rommel die erin zit.


En neen, die strikdragende onbenul mag niet naar EU. De EU is iets dat moet verdwijnen.

Verdwijnen niet, wel terug naar een louter economisch verband.

Kijk, dat zijn temporaire verbanden. Op den duur resulteert dat toch weer in een toestand zoals we die nu kennen.

Niets is statisch. Zaken evolueren. De economieën evolueren ook en als het nodig is dan worden staten gevormd. Hoe? Dat hangt af van de belangen die dienen verdedigd te worden.

Neemt niet weg dat Bracke, en met hem nog een pak, opportunisten zijn waar ik niet het minste respect voor heb. Ik walg van die kerelkes, en ik zal eerlijk zeggen waarom: die hebben nooit op de barrikaden gestaan, maar gaan wel lopen met de prijzen. En ja, dat wringt serieus. N-VA is vergeten dankzij wie ze verdorie ooit heeft kunnen ontstaan. Meer nog: die eerste uursmensen zijn ze liever kwijt dan rijk.

Wat een walgelijke parvenu.
Weg met die graaier.

²

Bracke en de N-VA gebruiken elkaar. Zij kunnen op hun lijstje pronken met een ex-journalist van de staatszender. En hij kan stevig zijn zakken vullen. Een walgelijke vertoning.