Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Iraanse Presidentsverkiezing (https://forum.politics.be/showthread.php?t=186181)

Buitenwipper 8 mei 2013 08:58

Iraanse Presidentsverkiezing
 
Binnen een maand is het zover. Kandidaten kunnen zich nog opgeven tem 11 mei. Dan word er 10 dagen beraad gehouden over wie wel en niet mag deelnemen.

Wie maakt kans en wie niet? Wie geniet je voorkeur?

Als het aan Ahmadinejad zou liggen, zou het Esfandiar Rahim Mashaei worden.


Nr.10 8 mei 2013 16:34

De nieuwe Hitler (volgens de hedendaagse nazi-beesten), Ahmadinejad, mag niet meer meedoen aan de verkiezingen.

Buitenwipper 10 mei 2013 11:38

Ik vermoed eerder dat we aan de vooravond staan van normalisatie met Iran.

Kameraad Mauser 10 mei 2013 11:52

Iran moet gewoon die ayatollahs zien kwijt te geraken. Zijn er geen dissidente groepen te vinden binnen het leger? Indien je zoiets aan je zijde hebt, is de kans groter om eens een maneuver uit te voeren dat een redelijke kans op slagen heeft.

Anders wordt het weer zoiets als een hoop betogingen die ze uit elkaar ranselen, een derde van de bevolking achter tralies zetten,...

En uiteindelijk blijven die theocraten daar grijnzend op hun troon de rest van de bevolking gijzelen.

Buitenwipper 10 mei 2013 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6633183)
Iran moet gewoon die ayatollahs zien kwijt te geraken. Zijn er geen dissidente groepen te vinden binnen het leger? Indien je zoiets aan je zijde hebt, is de kans groter om eens een maneuver uit te voeren dat een redelijke kans op slagen heeft.

Anders wordt het weer zoiets als een hoop betogingen die ze uit elkaar ranselen, een derde van de bevolking achter tralies zetten,...

En uiteindelijk blijven die theocraten daar grijnzend op hun troon de rest van de bevolking gijzelen.

De houdbaarheid van de ayo's is sowieso relatief beperkt. Die constante oorlogsrethoriek is oa dat wat hen langer op de troon houd.

Zipper 10 mei 2013 12:21

Ge moogt u kandidatuur indienen, en dan wordt beslist of je mag deelnemen. Door wie ?? Waarschijnlijk door een handvol religieuze gekken, zoals vanouds. Om je dood te lachen.

Kameraad Mauser 10 mei 2013 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6633209)
De houdbaarheid van de ayo's is sowieso relatief beperkt. Die constante oorlogsrethoriek is oa dat wat hen langer op de troon houd.

Relatief beperkt...dat kan wel nog een jaar of 7-8 zijn.

Ik neem aan dat binnen Iran niet iedereen op dezelfde golflengte zit met de theocratie...

Nu is er natuurlijk wel het gevaar met de omliggende regio's die al zo onstabiel zijn door Westerse inmenging, en de Saoudclan niet vergeten, dat wanneer er een drastische omwenteling zou komen dit wel eens heel negatief kan uitvallen voor Iran.

Nietzsche 10 mei 2013 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 6633225)
Ge moogt u kandidatuur indienen, en dan wordt beslist of je mag deelnemen. Door wie ?? Waarschijnlijk door een handvol religieuze gekken, zoals vanouds. Om je dood te lachen.

Rustig aan schatje,

Het komt allemaal wel goed.

Kameraad Mauser 10 mei 2013 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6633253)
Rustig aan schatje,

Het komt allemaal wel goed.

Ik vrees van niet...

Buitenwipper 10 mei 2013 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6633250)
Relatief beperkt...dat kan wel nog een jaar of 7-8 zijn.

Ik neem aan dat binnen Iran niet iedereen op dezelfde golflengte zit met de theocratie...

Nu is er natuurlijk wel het gevaar met de omliggende regio's die al zo onstabiel zijn door Westerse inmenging, en de Saoudclan niet vergeten, dat wanneer er een drastische omwenteling zou komen dit wel eens heel negatief kan uitvallen voor Iran.

Ja, maar ik merk op dat beiden (Amerika-Iran) geen escalatie wensen. Ook niet via de proxyoorlog Syriƫ. En in het verleden heeft Iran zich als goede partner inzake stabiliteit van de regio bewezen, tot Bush dat opblaasde.

Ik denk dat beiden wel meer gebaat zijn met stabiliteit ipv uit de hand lopende oorlogen.

Inzake het nucleaire programma, is er nog zee van tijd, ondanks wat Israelische havikken zullen beweren.

Kameraad Mauser 10 mei 2013 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6633347)
Ja, maar ik merk op dat beiden (Amerika-Iran) geen escalatie wensen. Ook niet via de proxyoorlog Syriƫ. En in het verleden heeft Iran zich als goede partner inzake stabiliteit van de regio bewezen, tot Bush dat opblaasde.

Ik denk dat beiden wel meer gebaat zijn met stabiliteit ipv uit de hand lopende oorlogen.

Inzake het nucleaire programma, is er nog zee van tijd, ondanks wat Israelische havikken zullen beweren.

Wat betreft hun nucleair programma: dat geeft wat evenwicht. Niemand is gebaat met een atoomoorlog. Die komt er toch niet.

Buitenwipper 10 mei 2013 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6633385)
Wat betreft hun nucleair programma: dat geeft wat evenwicht. Niemand is gebaat met een atoomoorlog. Die komt er toch niet.

Kijk naar Zuid Korea, die worden dagelijks met vernietiging bedreigd, het leven gaat daar rustig door, zonder dat ze zelf nukes hebben. De joden moeten niet zo zeiken.

Kameraad Mauser 10 mei 2013 14:34

Israel kan gerust enkele omringende landen effectief van de kaart vegen indien ze willen. Op dat vlak moeten ze inderdaad niet janken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be