Politics.be - Tsjeef Geens: klein spaarderke, gij zult betalen !

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Tsjeef Geens: klein spaarderke, gij zult betalen ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=186301)

Tsjeef Geens: klein spaarderke, gij zult betalen !

Tsjeef Geens wil het simpele-Vlaming-spaarboekje aanpakken.

Zelfs een mindering, bijvoorbeeld een halvering van de beruchte 1880 euro belastingvrij, zit er niet in.

Volgens het marxisme van de federale regering zal dit wellicht ook geen belastingsverhoging zijn zeker ?

Afspraak in mei 2014 !

titel: Geens wil sleutelen aan spaarboekje
link: http://www.standaard.be/cnt/DMF20130510_00576192

Minister van Financiën Koen Geens (CD&V) heeft vragen bij het huidige fiscale voordeel op het spaarboekje.

Citaat:

Op dit moment moet je geen belastingen betalen op de eerste 1.880 euro rente op een spaarboekje. Het gevolg is dat mensen hun geld massaal op hun spaarboekje laten staan, ook al is de rente erg laag. Maar de berg geld op de spaarboekjes brengt zo de economie weinig op. Om meer spaargeld van de gezinnen naar de sputterende economie te laten vloeien, vindt Geens dat de regering het fiscale voordeel op het spaarboekje zou moeten aanpassen. ‘Het spaargeld dat nu bij de banken op een spaarboekje wordt gestort, wordt fiscaal te veel gesubsidieerd’, zegt Geens in een interview met De Standaard. ‘

Citaat:

We zouden de vrijstelling van roerende voorheffing op het spaarboekje kunnen afschaffen en de roerende voorheffing voor het volledige klassieke spaarboekje naar 15 procent kunnen brengen.’

Daarmee zit Geens op dezelfde lijn als gouverneur Luc Coene van de Nationale Bank, die eraan toevoegde dat er in ruil ook meer fiscale voordelen moeten komen voor financiële langetermijnproducten, zoals Belgische staatsobligaties. Coene vindt wel dat daarvoor een voldoende lange overgangsperiode ingebouwd moet worden.

Witte rook is er echter nog niet. ‘Dit is een heel delicate kwestie’, zegt Geens. Volgens hem wacht de regering op een advies van de Nationale Bank, die tegen de zomer een definitief rapport moet klaar hebben over een grondige hervorming van de financiële sector.

11° Gebod.

"Je moet en je zal consumeren tot wanneer je er dood bij neervalt".

Gijzelbloem zijn Europese vrijgeleide voor de banken hold up op spaarders in Cyprus heeft rigoureuze gevolgen.
En nu luistert Geens eens naar de Europese richtlijn en van Jambon zijn vraag om het Europese six pack rigoureus uit te voeren en nu ben je weer niet tevreden.

Wie zijn geld nu nog op een bank heeft staan snap ik ook niet.
In de zwarte sok of onder de matras blijkt een imbeciele bewaarplaats, maar zeer veilig in verhouding tot een bank of staatsobligatie.
Enkel jammer dat ik ongewild nog belegger gemaakt ben door de Vlaamse regering en voor een deel van 13,5 miljard garant sta bij de door hen aangeduide banken.
Maar het troost me dan weer, dat jullie in hetzelfde bootje zitten.
Zal ik je nog even opbeuren met goed nieuws? Ongewild?
Maar wat we zelf doen, doen we beter!
Lees en verblijd u.

Citaat:

Gewaarborgde Vlaamse schuld stijgt 3 miljard euro op vier jaar tijd
10/05/13, 15u28 − Bron: Belga
© belga. Vlaams minister van Financiën en Begroting Philippe Muyters.

De totale gewaarborgde schuld die de Vlaamse overheid heeft uitstaan bedroeg eind maart 2013 ruim 10,6 miljard euro. Tegen eind 2013 zal dat bedrag oplopen tot 12 miljard euro of ruim 3,1 miljard euro meer dan eind 2009. Dat blijkt uit een antwoord van Vlaams minister van Financiën en Begroting Philippe Muyters op een vraag van Lode Vereeck (LDD). Uit ramingen blijkt dat de teller van de gewaarborgde schuld de komende jaren verder kan oplopen tot 14,7 miljard euro eind 2015.

Uit de cijfers van minister Muyters blijkt dat vooral de subcategorie van waarborgen gedekt door onderliggende activa nog sterk zal groeien. Dat heeft vooral te maken met de doelstellingen en engagementen van de Vlaamse regering op het vlak van wonen en welzijn (o.a. bouw van sociale woningen en welzijnsinstellingen). Maar daarnaast zullen ook de economische waarborgen toenemen als gevolg van de waarborgregeling Gigarant.

Volgens LDD-fractieleider Vereeck kunnen waarborgen voor de overheid best een goed instrument zijn, maar mogen de risico's ook niet onderschat worden. Hij verwijst ook naar opmerkingen van het Rekenhof, dat bijvoorbeeld al waarschuwde voor de beheersbaarheid van de gewaarborgde schuld. Het stipte ook aan dat de hoogte van de gewaarborgde schuld een impact heeft op de Vlaamse kredietrating: een te hoge gewaarborgde schuld kan de kredietrating negatief beïnvloeden, wat dan weer zou leiden tot een stijging van de intrestlasten voor de Vlaamse begroting.

Geens is loopjongen voor de PS aan het spelen. De PS is al aan het likkebaarden bij de gedachte aan wat ze allemaal kunnen doen met die belasting op het grotendeels Vlaamse spaargeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6634243)

Geens is loopjongen voor de PS aan het spelen. De PS is al aan het likkebaarden bij de gedachte aan wat ze allemaal kunnen doen met die belasting op het grotendeels Vlaamse spaargeld.

Probeer eens iets anders met je geld, investeren bvb.

Waarom niet, waarom moet het Volk zijn geld aan de banken cadeau geven tegen 0% intrest en een reddingsplan om de twee jaren?
Met zo'n Volk moet je je niet generen! :evil::evil:

Is die de Vlaamse Leeuw? :-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 6634243)

Geens is loopjongen voor de PS aan het spelen. De PS is al aan het likkebaarden bij de gedachte aan wat ze allemaal kunnen doen met die belasting op het grotendeels Vlaamse spaargeld.

Hij is alles aan het uitvoeren wat N-VA voorstelt en jij noemt hem de loopjongen van de PS???

De Vlaamse Spaarder:

En nu op NVA stemmen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6634257)

Hij is alles aan het uitvoeren wat N-VA voorstelt en jij noemt hem de loopjongen van de PS???

Ga jij echt verder blijven lullen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 6634253)

Probeer eens iets anders met je geld, investeren bvb.

De Vlaamse regering doet dat voor jou.
Voor veel mensen is het moeilijk genoeg om normaal te kunnen consumeren.
De 100 miljard meer spaargeld, waarover men spreekt, is wat men opzij zet om zijn belastingen te betalen.
Als iedereen zijn brief heeft gehad is die terug weg.

Zeker als de diamantairs hun belasting en boete hebben betaald.;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 6634264)

Ga jij echt verder blijven lullen...

Ik heb jou als voorbeeld, dus het moet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6634269)

Het is niet de taak van een regering om in bedrijven te investeren.

Als dit doorgaat, denk ik er serieus aan om mijn spaargeld gewoon op een buitenlands spaarboekje te zetten.
Dat zal dan mijn beloning zijn voor deze belastingsregering, die nooit genoeg in onze zakken kan zitten, maar toch nog altijd geld tekort komt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 6634294)

In Spanje kan je tot 3 �* 4 procent krijgen op je spaargeld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 6634298)

In Spanje kan je tot 3 �* 4 procent krijgen op je spaargeld.

En dan kan je dromen van Cypriotische taferelen ...

Ik weet maar één ding, en ik schreeuw het van de daken:
ieder modaal gezin heeft best een beperkte reserve aan centjes; centjes die ze verdiend hebben met hard werken; en centjes die moeten dienen om onmiddellijk een nieuw wasmachine, of een nieuwe boiler, of een tegenvallende auto-reparatie ... te betalen.

En daarop gaan ze meer-belasten ! Die vuile marxistische PS-regering.

.

De politieke machthebbers zijn de lakeien van het grootkapitaal.

Zij doen wat van hen verlangd wordt: het kapitaal met rust laten en de werkende mens uitpersen op een zodanige manier dat het steeds verder gaat zonder dat het tot grootschalig verzet leidt.

Vermogensbelasting? Komt er niet.
Verbod op eenmansvennootschappen? komt er niet.
Verhoging van de vennootschapsbelasting? komt er niet.
Verschuiving van de lasten op arbeid naar de lasten op kapitaal? komt er niet.
Fundamentele strijd tegen fiscale fraude? komt er niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 6634304)

Aldus -jo- de paragnost.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6634303)

Wij hebben toch geen spaarcenten. Beetje schulden, dat wel. Maar wij souperen dan ook alles op aan zuinige wasmachines, ijskasten, nieuwe keuken, zonnepanelen. Centjes gaan naar de mensen die het verdienen, niet naar de mensen die de centjes doorschuiven naar de graairegering

Meneer Geens weet het ook niet meer(en overigens,ik ook niet,maar meneer Geens is een hooggeleerde in dergelijke economische zaken,ik helemaal niet)

Nu ben ik pas ongerust...:-(

subliem:

Citaat:

Geert Noels @GeertNoels

De politiek moet minder ongerust zijn over de 230 miljard € op spaarboekjes dan over de 378 miljard € overheidsschuld die ze creëerde.

noot voor Subocaj: dat is niet de Vlaamse overheid die die put geslagen heeft. En ook niet de nva. Wel de oude machtspartijen. (en toegegeven: ook de pvda niet).

.