BUB: "Amerika tegen 'Vlaams'-nationalisme"
 

Van de BUB-persdienst:

---

EEN UNITARIST


De Amerikaanse ambassadeur in België Howard Gutman (2009 – 2013)


Het bewijs dat Gutman ook in Lanaken is geweest

Op 23 juli 2013 eindigt het mandaat van de Amerikaanse ambassadeur in België, de democraat Howard Gutman. Gutman werd in 2009 benoemd als ambassadeur van de Verenigde Staten in ons land en heeft zijn taak met brio volbracht.

Het was op eigen vraag dat Gutman België koos voor zijn ambassadeurschap en in de tijd dat hij hier verbleef heeft hij geprobeerd de Belgisch-Amerikaanse banden nauwer aan te halen. Zeer opmerkelijk was echter zijn uitgesproken voorliefde voor België en zijn gehechtheid aan de eenheid van ons land. Talloze malen heeft hij herhaald dat België één van de meest verenigde landen ter wereld is – of zelfs het meest verenigde land. Hij wees erop dat wanneer er in Amerika verkiezingen zijn, het land zijn diepe verdeeldheid toont. Als in zijn thuisland de democraat Obama 51% haalt en zijn republikeinse tegenstander Romney 49%, dan betekent dat immers – zo Gutman – dat 49% van de Amerikanen voor de handhaving van de soepele wapenwet zijn, tegen een milieuvriendelijk beleid, tegen een toegankelijke openbare gezondheidszorg, tegen abortus… enz.. Maar over al die thema’s bestaat er tussen alle Belgische partijen een roerende eensgezindheid.

Gutman bezocht alle 589 Belgische gemeenten en alle 10 provincies. Het officiële doel van zijn ‘tournee’ was om de banden tussen de Verenigde Staten en België opnieuw aan te halen, zeker na de moeilijke jaren tijdens het presidentschap van George W. Bush. Alleen de burgemeester van het Limburgse Lanaken, de “Vlaams”-nationale extremist Marino Keulen zegt de ambassadeur niet gezien te hebben. In werkelijkheid is Gutman er geweest (wat een voor een hotel genomen foto bewijst), maar hij heeft er de burgemeester niet ontmoet waarschijnlijk omdat de ambassadeur hem te flamingantisch vond. Ook het “Vlaams” parlement heeft Gutman pas bijna op het einde van zijn tocht bezocht, waarschijnlijk wegens zijn unitaristische ideeën. Een uitspraak van Gutman (d.d. 17 april 2013) zet dit eveneens in de verf: “”Toen [een] uitnodiging [van het “Vlaams” parlement] kwam, realiseerde ik me dat ik [daar] nooit geweest was“. Je kan eruit afleiden dat Gutman het taalfederalisme geen warm hart toedraagt, mede gelet op het feit dat die uitspraak van vier jaar na zijn aanstelling en drie maand vóór zijn vertrek dateert…

Op 5 mei 2013 werd zijn tocht door België afgesloten met een bezoek aan de Limburgse tweetalige gemeente Voeren. Hij sloot diezelfde avond nog zijn bezoek aan de gemeenten en de provincies af in aanwezigheid van alle burgemeesters, provinciegouverneurs en de eerste minister. Anders gezegd, Gutman ontving enkel de entiteiten die in een echt unitair België zouden bestaan. Van de talloze en overbodige gemeenschaps- en gewestministers nodigde hij er – zeer terecht – niet één uit. Als politieke boodschap kan dat tellen, ook al werd hier in ‘onze’ media natuurlijk geen aandacht aan besteed.

Het is goed om weten dat de separatisten en taalnationalisten in België niet op steun van de grootste wereldmacht kunnen rekenen. Het maakt hun belachelijke strijd enkel nog hopelozer. Deze zomer, op 23 juli, vertrekt Gutman als ambassadeur, twee weken na de Amerikaanse feestdag en twee dagen na de Belgische nationale feestdag. Opnieuw een symbool. De naam van zijn opvolger is nog niet bekend, maar het staat al vast dat we ambassadeur Gutman zullen missen.

---

http://www.unionbelge.be/?p=7061

Zeer interessante logica. Dus kunnen we België beter opdoeken en de Westeuropese Federatie vormen, aangezien we het ook met de Nederlanders en Fransen eens zijn over die thema's.

Hier ga ik zelfs geen commentaar bij geven. Lees gewoon zelf de redenering die gebruikt wordt om te 'bewijzen' dat Gutman een unitarist is. Hou ook in gedachten dat Marino Keulen, de enige burgemeester die (natuurlijk met opzet) niet is bezocht door Gutman, bij de VLD zit en totaal geen flamingant is.

Voeren is helemaal geen tweetalige gemeente (jammer genoeg voor jullie), wel een Nederlandstalige gemeente met faciliteiten. Jongens toch, voor een belgicistische partij zouden jullie wel eens de Grondwet mogen lezen.

Dat is geen nieuws, in de weken na de herbezetting van Vlaanderen in 1944, hebben we dit duidelijk mogen ondervinden.

De VS is de vijand van Vlaanderen.

Iedereen buiten de VS die het zelfstandig economisch goed (kan) doen is een vijand van de VS. De buitenlandse politiek van deze vereniging van staten verschilt wat dat betreft in niets van die van Europa, van de Russische, van de Chinese....
Buitenlandse politiek, zeker op korte termijn en best ook op lange termijn wordt best gevoerd op pragmatische economische beginselen. Is er nog wat ruimte over dan kan je de heilige een beetje uithangen of aalmoezen uitdelen (lees zwakkere economieën schatplichtig maken).
Het is jammer maar men vergeet het wel eens. Menslievendheid is een luxe.
Het is de luxe van diegenen die meer hebben dan ze zelf nodig hebben.
En indien die mensen hun voorsprong willen behouden zorgen ze er best voor dat ze Géén concurenten voor zichzelf scheppen.

Deze politiek wordt door de VS al vele tientallen jaren in Europa gevoerd. Verdeel en heers.
En ze vinden altijd wel BUBbers die bereid zijn zichzelf en hun moeder (en de rest van hun familie) te verkopen in ruil voor wat koekendozenromantiek...
De geschiedenis herhaalt zich...

Leuke reportage. Wel schrijnend, 4 jaar in Belgie wonen, overal geweest zijn en er nog geen bal van begrijpen.

Grappig is ook het gestuur van de BUB. "Waarschijnlijk", "waarschijnlijk" en "je kan eruit afleiden dat". Dat doe ik dus niet, ik leidt eruit af dat die amerikaan geen bal van ons land snapt.

Dat is wat de NR-gezinden in Vlaanderen al jaren zeggen!

belgië zit stevig ingebakken in het Atlantisme, de Westerse wereld, de geallieerden, Bilderberg, Nato,... en daar willen die smerige yanks geen verandering in zien.

Och ja, leer ermee leven. :-)

Als Washington VL erkent, volgt de rest van de wereld. Op de onafhankelijke BUB vrijstaat na.

Jij snapt dus duidelijk nog minder van de VS dan de Bubbers van de werkelijkheid snappen...

Alsof het iets uitmaakt.

Waar gijle toch symbolen in ziet he. Zo wanhopig aan het worden? :lol:

Zijn vertrek is van moeten, in de VS zit niet iedereen jaren op dezelfde post zoals in teh bananenrepubliek belgique.

Anti Amerika zijn zonder uit te kunnen leggen waarom. Zelf ooit een mislukte alternatieve punker gehoord die het niet kon hebben dat zijn buurmeisje tijdens de les een Amerikaanse vlag op haar vest had. Of die andere punker die ook stond te roepen tegen de VS, maar wel grote fan was van Ramones... En ondertussen de Grand Canyon bezocht heeft.

Maar toen was Bush wel aan de macht, eerlijk is eerlijk. :roll:

Washington zal in de eerste plaats het onafhankelijkheidsstreven van VL tegenwerken. Omdat ze ginder het status-quo willen inzake staten in westelijk Europa.

:-D

Typisch voor een volksnationalist! Leve de Basken, leve de Bretoenen, leve de Corsicanen,... En de USA? Alsof het iets uitmaakt in de wereldpolitiek!

:rofl:

Manmanman...


TUURLIJK maakt het iets uit, het maakt verdomd véél uit!

Hij heeft gelijk, jij niet.

Nee, gasten zoals jij zijn de vijand van (een onafhankelijk) Vlaanderen.

Als vreemdeling heb jij niet te oordelen over Vlaanderen of Vlamingen.

Ik ben het eens met je tweede punt, en ik zou dat uitbreiden naar heel Europa.

Wat het eerste betreft, denk ik er niet meteen zo over. Actief tegenwerken lijkt me wat los van de reële situatie. De VS staan volgens mij antipathisch tegenover hedendaagse Europese regionalistische bewegingen (Kosovo is een uitzondering, maar daar was een oorlog) in Schotland, Catalonië, Vlaanderen - laat staan Italië, Frankrijk of - godbetert - Slovenië. Je zult een Obama dan ook nooit een uitspraak horen doen over zulke zaken.

1) Denk je dat ik me iets aantrek van een extremist als jij?
2) Heb jij bovendien door dat extreem rechtse figuren als jij en Max een onafhankelijk Vlaanderen bemoeilijken? Het geeft partijen als de PS prima munitie om tegen legitieme Vlaamse eisen op sociaaleconomisch vlak te ageren om dat als extremistische standpunten uit te leggen.