Misdaden in naam van belgische koning !
 

Terwijl sommigen, zoals Piano, steeds weer teruggrijpen naar de hollocaust en tevergeefs proberen dit te linken aan het Vlaams nationalisme las ik tijdens de verlof periode het boek "Rood rubber".
Het boek brengt op een wetenschappelijke manier het relaas van de wandaden die in naam van de belgische koning Leopold II gepleegd werden.

- Afgehakte negerhanden
- het uitmoorden en platbranden van ganse dorpen
- slavernij
- plunderingen
- kannibalisme
De over - grootvader van Boudewijn en van de huidige koning Albert heeft bloed aan zijn handen...
Een aanrader voor de vurige royalisten van BUB en voor "rascistenjagers" als Piano en Geertje Cool.



VANGROENWEGHE DANIEL Rood Rubber - Leopold II en zijn Kongo

Ik denk niet dat GC een ''vurige royalist'' is, en zich niet echt voelt aangesproken op de daden van Leo 2. :lol:

http://www.lsp-mas.be/marxisme/kolonialerevolutie.html

Een recent boekje van een kameraad over die problematiek.

8) De collaboratie was natuurlijk wel veel erger! 8)

Misschien ook eens de andere kant aan het woord laten?


op http://users.pandora.be/denbrabo/artikels/bcdkongoboek.htm

De auteur suggereert dat deze beschuldiging komt van ëën of andere BBC-reportage. Het afhakken van handen in de Congo Vrijstaat werd echter reeds vanaf het einde van de 19e eeuw aangeklaagd. Dat was gebaseerd op getuigenissen van missionarissen, talloze foto's en statistieken van de koloniale overheid zelf. Deze praktijken werden in het Belgisch parlement aangeklaagd door de socialistische voorman Emile Vandervelde.
Vreselijke ziekte, waardoor kinderen hun hand verliezen, en voor de rest geen letsels oplopen.


Een papa kijkt naar de afgehakte hand en voet van zijn zesjarige dochter


Dan moet je toch maar eens het boek van Van Groeneweghe lezen. Hij gebruikt uitgebreid de statistieken van Leopolds administratie, en van de bedrijven van Leopold. Daarmee geeft hij een gefundeerde schatting van het aantal inwoners in een groot gebied, de gepresteerde dwangarbeid, en schokkende sterftecijfers.






Leopold II was een harde werker, ook dat is uitstekend gedocumenteerd door diverse historici. Hij overlegde vrijwel dagelijks met zijn naaste medewerkers over zijn kolonie. Hij stelde de regels op, hij volgde de uitvoering van zijn orders op. Hij was het ook die een groep Amerikaanse Congressleden poogde om te kopen, toen de kritiek op zijn regime aanzwol.[/quote]



Ene G. Washingon Williams vond de misdaden van Leopold II van een gans andere magnitude dan alles wat hij tot dusver gezien had. Daarom vond hij een nieuwe term uit: "misdaden tegen de mensheid" (1890).

Ik vraag me af waarom deze term juist voor Leopold II werd uitgevonden, als hij dan toch een brave kerel was, vergeleken met de Britten.

Na de reportage verscheen dit boek. Van dezelfde teneur verscheen een opmerkelijk document van de Belgische ambassade in Londen.

Waarom echter moet de Belgische diplomatie een koning schoonpraten die zogezegd enkel als privë persoon Congo bestuurde?

http://www.diplobel.org/uk/pages/new.../LeopoldII.doc

En maar lullen over de holocaust en de collaborateurs.:roll:

Eerst vegen voor eigen deur!

de bubbertjes blijven verdacht stil hé ;-)

De BUB'ers zijn al een tijdje stil!

Ergst van al vond ik dat die kerel die beslist had die reportage uit te zenden op de VRT ontslagen is én dat dat in de andere media werd doodgezwegen ipv luidkeels te protesteren.

Wie was eigenlijk de hoofdcolaborateur in België?

[size=3]Koning Leopold III[/size]

Hij was het die zonder toestemming van de regering de wapens liet neerleggen. Als beloning mocht hij op een net chateauke in Duitsland de oorlogsdagen in de nodige luxe ondergaan.

Zijn collaboratie werd door de Belgische premier Hubert Pierlot, de voltallige Belgische regering samen met 170 parlementsleden in Limoges (31 mei), als door de Franse premier Paul Reynard zwaar bekritiseerd. Deze laatste beledigde de Belgische koning en ontnam hem bij decreet zijn Groot Kruis van het Erelegioen.

Na de oorlog heeft men hem dan ook gedwongen om troonsafstand te doen.

Verzacht het feit dat Leopold misdaden tegen de menselijkheid heeft begaan, jullie flaminganten-verleden van collaboratie en holocaust?

Is dat dan mijn verleden? Tiens. Leg 'ns uit.

Komaan Hanske!

Je hebt hier een prachtgelegenheid om de Vlaams-nationalisten van leugens te beschuldigen.

Waarom zwijg je dan als vermoord?

Verzacht het jouw geweten dat socialisten/communisten e.d. wereldwijd tot op de dag van vandaag verantwoordelijk zijn voor de grootste slachtingen uit de menselijke geschiedenis.
Het aantal slachtoffers is niet meer te tellen en de gruwel is met pen niet meer te omschrijven.

Vergeet niet dat jullie socialisten stonden te juichen toen den Dolf hier aankwam. En vergeet dan meteen ook niet de meer dan 100 miljoen doden die jullie strekking op hun geweten hebben, Lenin,Stalin, Mao, Polpot en al de rest dat met die bloedrode vlag stond/staat te zwaaien.
:ussrvlag:

:lol: omdat hij ons niet k�*n beschuldigen van leugens

Inderdaad, ik had al totaal geen respect voor onze (?) monarchie, allemaal
nageslacht van een roversbende, die in het huidig duistsland graafschap na graafschap plunderden.
Een roversbende die dan van de ene dag op de andere tot onze(?) dynastie
uitgeroepen wordt.
Inderdaad, het moet in het bloed gezeten hebben, want we worden helemaal stil als
we het doen en laten van ber 2 in Congo er even op napluizen.
Huiveringwekkend.

Dat er vandaag de dag nog idioten zijn, die met dat 3 kleurig vlagje staan te zwaien, telkens één van die figuren de revue passert. Niet te geloven.
En dan te zeggen dat dit allegaartje voor een stuk verantwoordelijk is dat Vlaanderen dag na dag uitgezogen wordt door die onstaat België.

Ik wacht nog steeds op een antwoord.

Ik, noch de BUB hebben wandaden onder Leopold 2 dan ook ooit goedgepraat. Ik vraag me wel de relevantie af voor de positie van Albert 2, alsook voor de positie van de huidige Belgische staat. Eveneens vind ik het een bedenkelijke tactiek om hiermee de holocaust of de collaboratie te pogen goed te praten. A crime for a crime?

Het feit alleen al dat triangeltje het nationaal socialisme opnieuw en opnieuw probeert te koppelen aan Vlaam Nationalisme heeft meerdere oorzaken:
A/ Anafilie: Triangel geniet ontegensprekelijk van het onnoemelijke leed dat de joodse, homosexuele, en andere onschuldige sukkelaars door duitse socialisten in hun concentratiekampen is aangedaan.
B/ In de plaats van op zoek te gaan naar professionele hulp is het in dit land veel veiliger uw ziekte te projecteren op de Vlaamse beweging. Een bewijs daarvan is de ongestrafte drooglegging en broodroof door het Belgicistisch establishment van vlaamsgezinde, niet-linkse of niet cultureel-marxistische objectieve journalisten.
[size=1]Dit fenomeen neemt soms ronduit hilarische vormen aan: Als bijvoorbeeld een Mathias Danneels of een Luc Van Der Kelen uitzonderlijk de toestemming krijgen om in hun opiniestukje een objectieve noot over het Vlaams blok te melden dan hebben bovenvernoemde journalisten eerst een drtigtal lijnen nodig om zich zo ondubbelzinnig te outen als Blokbashers dat het voor een geoefend lezer zelfs niet meer opvalt.[/size]