Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Tot waar reikt de vrijheid van meningsuiting? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=186416)

Buitenwipper 14 mei 2013 12:49

Tot waar reikt de vrijheid van meningsuiting?
 
Wat kan, wat kan niet meer? Interessant debat.

Wanneer onze heilige huisjes worden platgetrapt, wat dan?


Onze Joris bvb, een fervente grafspuwer, zeker als die Mohamed noemt, vraagt om censuur wanneer iemand anders op zijn heiige huisjes spuwt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 6638027)
Als deze gehele draad niet verwijderd wordt snap ik er helemaal niets meer van.

Zielige vertoning, faling van de moderatie...

Een spiegel voor zijn kop, daar hebben de meesten wel moeite mee zo blijkt, in het geval van Joris, niet geheel onbegrijpelijk natuurlijk. :-D

quercus 14 mei 2013 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joe Tattoe (Bericht 6638227)
de vreiheid rijkt waar de juist spelling begint

ik vint da ooc. wie nie kan screivn moe zweign. NÈ!

Boyke 14 mei 2013 13:01

De vrijheid van mening impliceert, volgens het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, het recht om chokerende meningen te uiten.
Meningen die verontrusten ook.

Ik citeer uit het arrest AFFAIRE OBSERVER ET GUARDIAN c. ROYAUME-UNI, § 59, a:

"La liberté d’expression constitue l’un des fondements essentiels d’une société démocratique; sous réserve du paragraphe 2 de l’article 10 (art. 10-2), elle vaut non seulement pour les "informations" ou "idées" accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent."

http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/...px?i=001-62264


Sorry de link lukt niet meer! Of toch ?

Zipper 14 mei 2013 13:40

Sommigen "hier" wensen dermate te shockeren ("kijk eens hoe vettig en ranzig ik kan en durf zijn") dat een ingreep vd moderatie wenselijk zou zijn.
Dit heeft niks meer te maken met "vrijheid van meningsuiting" maar met het opzettelijk willen beschadigen vh imago van dit forum.

Buitenwipper 14 mei 2013 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 6638332)
Sommigen "hier" wensen dermate te shockeren ("kijk eens hoe vettig en ranzig ik kan en durf zijn") dat een ingreep vd moderatie wenselijk zou zijn.
Dit heeft niks meer te maken met "vrijheid van meningsuiting" maar met het opzettelijk willen beschadigen vh imago van dit forum.

Gezwets van begin tot einde.

Boyke 14 mei 2013 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 6638332)
Sommigen "hier" wensen dermate te shockeren ("kijk eens hoe vettig en ranzig ik kan en durf zijn") dat een ingreep vd moderatie wenselijk zou zijn.
Dit heeft niks meer te maken met "vrijheid van meningsuiting" maar met het opzettelijk willen beschadigen vh imago van dit forum.

Bedoelt ge mij ?

In K&K en als het over de islam gaat ? Inderdaad!

Zipper 14 mei 2013 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke (Bericht 6638467)
Bedoelt ge mij ?

In K&K en als het over de islam gaat ? Inderdaad!

Nee niet echt.

Ik heb niet de indruk dat jij "shockeert om te shockeren" zoals sommigen wel doen. Je zou haast denken dat ze gewoon even testen hoever ze kunnen gaan.

Kameraad Mauser 15 mei 2013 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 6638477)
Nee niet echt.

Ik heb niet de indruk dat jij "shockeert om te shockeren" zoals sommigen wel doen. Je zou haast denken dat ze gewoon even testen hoever ze kunnen gaan.


Men zou zo'n lui moeten bannen. Hun opsporen, arresteren, deporteren naar bootcamps waar de goelagnostalgie nog aan het prikkeldraad hangt, heropvoeden, werkethos bijbrengen zodat er weer mogelijkheid is dat ze kunnen rehabiliteren in de maatschappij alwaar ze kunnen bijdragen om de economie te ondersteunen.

Paracelsus, is that you?

Bad Attila 15 mei 2013 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 6638477)
Nee niet echt.

Ik heb niet de indruk dat jij "shockeert om te shockeren" zoals sommigen wel doen. Je zou haast denken dat ze gewoon even testen hoever ze kunnen gaan.

De moderatie heeft al jaren geleden duidelijk gemaakt dat inhoudelijk alles mocht, behalve wat wettelijk verboden is, spam en persoonlijke aanvallen.

Meer algemeen is dat ook zo ongeveer de regel in onze maatschappij.

My2Cent

Nietzsche 15 mei 2013 15:44

Vrijheid van meningsuiting moet bijna absoluut zijn. Omdat het anders simpelweg geen vrijheid van meningsuiting meer is.

Een mening moet alleen verboden zijn, wanneer er aangetoond kan worden dat die mening direct een gevaar is voor de samenleving/maatschappij. Maar ik ken eigenlijk niet zulke meningen.

Kameraad Mauser 15 mei 2013 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6639815)
Vrijheid van meningsuiting moet bijna absoluut zijn. Omdat het anders simpelweg geen vrijheid van meningsuiting meer is.

Een mening moet alleen verboden zijn, wanneer er aangetoond kan worden dat die mening direct een gevaar is voor de samenleving/maatschappij. Maar ik ken eigenlijk niet zulke meningen.

Het kostte mij toch 8 strafpunten...

En het was dan nog onder de noemer ironie...

Fasco's.

Nietzsche 15 mei 2013 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser (Bericht 6639822)
Het kostte mij toch 8 strafpunten...

En het was dan nog onder de noemer ironie...

Fasco's.

Dat holocaust nummer bedoel je?

Zo ja: hetzelfde man.

Cliff Huylebroeck 15 mei 2013 16:49

Je mag zeggen wat je wilt, omdat ze kunnen kiezen wat je denkt.

kiko 15 mei 2013 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6639815)
Vrijheid van meningsuiting moet bijna absoluut zijn. Omdat het anders simpelweg geen vrijheid van meningsuiting meer is.

Een mening moet alleen verboden zijn, wanneer er aangetoond kan worden dat die mening direct een gevaar is voor de samenleving/maatschappij. Maar ik ken eigenlijk niet zulke meningen.

Bijna absoluut is niet absoluut. Dus je bent ook voor de beperking van de vrijheid van meningsuiting.

Ik wist dat er nog hoop voor je was.

Kameraad Mauser 15 mei 2013 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6640076)
Bijna absoluut is niet absoluut. Dus je bent ook voor de beperking van de vrijheid van meningsuiting.

Ik wist dat er nog hoop voor je was.

Hoeveel 3D-printers heb je al in beslag kunnen nemen?

Rudy 16 mei 2013 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6638221)
Onze Joris bvb, een fervente grafspuwer, zeker als die Mohamed noemt, vraagt om censuur wanneer iemand anders op zijn heiige huisjes spuwt.

Beste Buitenwipper,

Is dit een reden tot een afzonderlijk maatschappelijke discussie ? Omdat jij een probleem hebt met "onze Joris (claessens)" ?

Joris Claessens interesseert mij geen zak.

Uw utopisch wereldbeeld (frustratie) is de mijne niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be