Vlaamse ongelijkheid
 

Binnen Vlaanderen bestaat er enige ongelijkheid tussen de gemeenten indien men kijkt naar de verkregen subsidies van de Vlaamse overheid.

In het artikel staat geschreven dat Affligem het kleinste bedrag krijgt van de Vlaamse overheid terwijl Antwerpen slokop is.

In het achterhoofd houden we de onterechte geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië en de solidariteit van Vlaanderen t.o.v. onze Waalse buren.

Zou Affligem dan ook niet beter een separatistische partij oprichten en afsplitsen van de rest van Vlaanderen omdat ze te solidair zijn?

Of zie ik dat weer verkeerd?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30513_00580200

K&k.

Allee, nog ene die denkt dat het allemaal om centjes draait. :roll:

Bent u echt zo'n idioot, of speelt u het gewoon...

Ik zal u een woord zeggen, het rijmt op lol, "trol."

Als Affligem dat wil, moet het dat doen.

Ah, u kan toch ook nutteloze antwoorden geven.

Ik ridiculariseer de situatie natuurlijk maar eigenlijk komt het daar wel op neer.

Wat heeft dit met ongelijkheid te maken?

Dit heeft te maken met de regiofunctie van de stad.
Hoe groter de stad, hoe meer regionale functies hij moet uitvoeren.

Ten eerste, dat veranderd elk jaar naargelang de noden en doelstellingen, in de lijst zie je dat Affligem 78% omlaag gaat en Antwerpen 187% omhoog. Dat antwerpen teveel geld krijgt is natuurlijk zo en ze vragen nog meer.

Maar het is Vlaams geld voor Vlaamse steden en we beslissen dit zelf, we verdoen zelf ons eigen geld en beslissen zelf met welk doel. Als je daar niet mee akkoord bent dan stem je gewoon anders.

De transfer naar de Walen wordt quasi gestolen van ons en we hebben geen beslissingsrecht in de besteding ervan, we mogen niets beslissen. Zwijgen en betalen, dat is het verschil. Begrijp je?

Over de geldstromen naar de verschillende Vlaamse steden en gemeenten is nu tenminste transparantie. Moet het eerste transparante overheidsonderzoek over de Noord-Zuid Transfers nog tegenkomen.

En tussen de provincies? Kennen we die geldstromen?

Wauw, de eerste keer dat we dat 'argument' horen. Daar hebben we niet van terug.

En nu serieus:

Voil�*. Als er een duidelijk onderscheid is te maken tussen Affligem en de rest van Vlaanderen, stel ik voor dat ze hun eigen regionalistische beweging en eigen partijen oprichten. Dat geldt meteen ook voor Antwerpen, Limburg, het hertogdom Brabant, het graafschap Vlaanderen, het prinsbisdom Luik, West-Vlaanderen en alle andere gebieden waar belgicisten de 'eigenheid' steeds van benadrukken. Momenteel zijn er echter nul regionale partijen die zetels in één van de parlementen hebben. Tot die sociologische breuk een feit is, kunnen we dit non-argument dus in de vuilbak gooien.

Neen, je bent gewoon ridicuul.

Modjo, je bent geniaal. Splitsen die handel.

Is dat een persoonlijk standpunt, of het officieel standpunt van de UP ?

Affligem mag gerust onafhankelijk worden.

Het bbp gegeneert door Antwerpen zal dn echter niet meer naar hen gaan...

Nu er eens een "echte ware" splitspartij bestaat,genaamd,Nieuwe Vlaamse Splits-Aliantie,gesplitst uit vele splitspartijen,geleid door splitsende splitsers,kunnen we gaan splitsen,tot we er gesplitsd,bij neersplitsen.
Wat onthouden we van deze splitsende splitsposting?
Laat ons splitsen,enkel nog splitsen,als fiere Vlaamsche splitschers.
Nu het nog kan gesplitst worden.
In 2014 is het splitsen,gesplitst.

Wie de krantenartikels volledig gelezen heeft, zal weten dat de grootste slokop van dat geld simpelweg bedoeld is voor de weddes enz. van leerkrachten van stedelijke scholen.

Want het is niet zo dat als Antwerpen een stedelijke hotelschool heeft, het de Antwerpse belastingbetaler is die dat onderwijs moet betalen. Net zomin als voor scholen van provincies enz.

.

We mogen toch eens lachen, he Schoof.

:cheer: