De acht werken goed door in de comori
 

De acht partijen werken naarstig door voor de bevoegdheidsoverdrachten rond te krijgen. Dat moet echt als muziek klinken in de oren van n-va. Diegenen die meer regionaal willen beslissen en minder federaal zullen nu zeker rondedansjes kunnen doen. Kris Peeters gaat er een flinke boterham bijkrijgen. Hartverwarmend dat er nog politici zijn die hun job doen, en niet enkel willen verkozen worden voor hun wedde en enkel redeneren in functie van de volgende verkiezingsronde. :mrgreen:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-klaren.dhtml

Jij bestrijdt dus de N-VA maar looft partijen die - partieel - het programma van die partij uitvoeren?

Van wat is comori de afkorting?

Spelfoutje, hij bedoelde comorra.

Uitvoeringscomité voor de Staatshervorming, maar de afkorting komt van de Franstalige benaming (comité de mise en oeuvre des réformes institutionelles).

Ik ben het heel dikwijls niet eens met n-va, maar ze bestrijden doe ik zeker niet. Dat voorrecht is voorbehouden voor het vlaams blok.
Maar ik ben wel van mening dat men politieke akkoorden ook echt moet uitvoeren, en dat blijkt nogal goed mee te vallen in deze regering. Na de splitsing van BHV eindelijk van de baan is, gaat de rest blijkbaar ook goed vooruit. Je hebt wel gelijk, de anderen hebben een heel belangrijk punt van n-va tot een succes kunnen brengen. Daarvoor zullen ze zeker de eeuwigdurende dank voor krijgen van n-va. Wie weet mogen de partijvoorzitters deze zomer zelfs komen naar de BBQ van Ben Weyts.

"Een" heel belangrijk punt van de N-VA? Je vergeet terloops de massale bevoegdheidsoverdrachten?

Ja, dat wist ik.

Het was retorisch bedoeld. :-)

Ja, maar het is nog te vroeg voor hen om nu de polonaise in gang te steken van plezier voor al die overdrachten. Aangezien ze zeer waarschijnlijk de dominante kracht zullen zijn in de komende vlaamse regering gaan ze vlaanderen nogal kunnen besturen met al die middelen en al die bevoegdheden.

Ah, oeps. :oops:

dit akkoord is verre van wat de N-VA wil. ja, bevoegdheidsoverdrachten waren een belangrijke vraag, alsook fiscale autonomie, alhoewel daa wel zeer weinig van uitgevoerd wordt.
dus op puntjes voeren ze idd een héél klein deeltje van het N-VA programma uit. maar als je goed gaat zoeken, gaan ze ook punten uit het programma van FDF, PP, Ecolo-Groen, LDD en VB uitvoeren. ik snap dus niet waarom je constant naar de N-VA moet wijzen.

Wat de N-VA wilde, en nog steeds wil, is een heldere staatstructuur waar de macht duidelijk ligt bij de gemeenschappen. Met complete fiscale autonomie en een transparante solidariteit.

in dit akkoord vind je daar niets van terug, integendeel zelf, de staatsstructuur is nog maar eens meer ingewikkeld gemaakt, een groot pak van de bevoegdheden blijven hopeloos versnipperd en veel kan met niet doen met die fiscale autonomie.

Uiteraard zijn er stappen gezet, sommige bevoegdheden zijn meer homogeen gemaakt, maar als geheel is het gewoon véél te weinig. Zeker als je dat naast het BHV-akkoord zet die enkel en alleen maar in het nadeel is van de Nederlandstaligen.

maw voor BHV zwaar moeten toegeven en dan voor de staatshervorming nauwelijks stappen gezet. neen, dit staat niet echt in het N-VA-programma.

ja, zéér toevallig wordt de Franstalige afkorting gebruikt. maar daar mogen we niets achter zoeken hoor.

Bijvoorbeeld op het vlak van gezondheidszorg zijn de Vlaamse en Franstalige partijen het nog oneens over welke bevoegdheden de regio’s nu juist moeten krijgen. Brussel wordt ook nog een belangrijk strijdpunt. Om van de centen nog te zwijgen. In principe komen er voor 17 miljard euro bevoegdheden naar de deelstaten. Maar worden alle bijhorende kredieten mee overgeheveld? Er zijn geruchten dat er slechts 15 miljard euro wordt getransfereerd. Dat betekent dat de gewesten en gemeenschappen de rest moeten bijpassen, of sommige uitgaven moeten verminderen, zo niet schrappen. Dat worden moeilijke communautaire discussies.

Met de vertraagde timing voor de uitvoering van de staatshervorming neemt eerste minister Elio Di Rupo een serieus risico. Naarmate de verkiezingen van 2014 naderen, zullen de debatten tussen de partijen aan weerszijden van de taalgrens alleen bitser worden. De bereidheid om compromissen te sluiten, zal met de week slinken. Wanneer de wetten vóór nieuwjaar 2014 niet zijn gestemd is het goed mogelijk dat alles over de verkiezingen moet worden getild. Dat zou een ongelooflijke cadeau voor de N-VA zijn.

http://www.gva.be/opinie/standpunt/e...varenzone.aspx

Ik stel voor dat je een goede Nederlandstalige afkorting vind, en naar de journalisten stuurt. Je zal de Vlaamse zaak een gigantische stap vooruit geholpen hebben. ;-)

Twee losse flodders van mijnentwege:

a) over dat redeneren in functie van volgende verkiezingen: weet je nog wat Di Rupo als grote boodschap meegaf aan zijn ministers, tijdens zijn allereerste ministerraad ?

b) herinner je je nog dat alle Vlaamse partijen voor de verkiezingen beloofden dat zij ervoor gingen zorgen "dat de grondwet uitgevoerd moet worden, ook inzake bhv, zonder kostprijs voor Vlaanderen" ?

...

CUS? (Comité voor Uitvoering van de Staatshervorming)

Ik ben blijkbaar niet de enige die direct dacht aan mafia

BHV is gesplitst en ik ben de volgende koning.

Jij wil de Vlaamse keizer onttronen?

Ik heb het artikel volledig verkeerd begrepen denk ik :roll:

Ik dacht dat het ging over,

De zeven werken van barmhartigheid
1.De hongerigen spijzen
2.De dorstigen laven
3.De naakten kleden
4.De vreemdelingen herbergen
5.De zieken verzorgen
6.De gevangenen bezoeken
7.De doden begraven

Even opnieuw lezen is de boodschap dus