Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Hond is stukken kappen is ''kunst''. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=186576)

daiwa 17 mei 2013 18:17

Hond is stukken kappen is ''kunst''.
 
Om jezelf kunstenaar te mogen noemen en mee te eten uit de subsidiepotten moet je blijkbaar niet aan al te hoge eisen voldoen.
Gewoon walgelijk en niet te verwonderen dat er bezoekers zijn die hun geld terug eisen.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2...s_kunst__.html

Koenraad Noël 17 mei 2013 18:41

Hedendaagse kunst doet me vaak denken aan de kleren van de keizer. :?

Nietzsche 17 mei 2013 18:49

Die man vind het gewoon leuk om te provoceren, laat hem lekker :)

daiwa 17 mei 2013 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6642947)
Die man vind het gewoon leuk om te provoceren, laat hem lekker :)

Omdat hij tot de zogenaamde elite behoort die de bevolking om de haverklap een geweten probeert te schoppen?

quercus 17 mei 2013 18:54

Ik denk dat ik niet progressief genoeg ben om dit te "begrijpen". :lol:

Dat is dus wat "conceptual art" wordt genoemd.

Ik ga volledig akkoord met wat ik enkele jaren geleden een Brits minister grommend hoorde zeggen: "Conceptual art is bullshit".

Buitenwipper 17 mei 2013 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6642952)
Ik denk dat ik niet progressief genoeg ben om dit te "begrijpen". :lol:

Of nog jong van geest.

Nietzsche 17 mei 2013 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6642951)
Omdat hij tot de zogenaamde elite behoort die de bevolking om de haverklap een geweten probeert te schoppen?

Nee, een doodnormale burger mag van mij ook zoveel provoceren als hij of zij wilt.

We moeten eens wat minder aanstellen.

Koenraad Noël 17 mei 2013 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6642952)
Ik denk dat ik niet progressief genoeg ben om dit te "begrijpen". :lol:

Dat is dus wat "conceptual art" wordt genoemd.

Ik ga volledig akkoord met wat ik enkele jaren geleden een Brits minister grommend hoorde zeggen: "Conceptual art is bullshit".

En ik heb over enkele weken een examen over die zever. Oh deary me! :|

Buitenwipper 17 mei 2013 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6642955)
Nee, een doodnormale burger mag van mij ook zoveel provoceren als hij of zij wilt.

We moeten eens wat minder aanstellen.

Stel je zo niet aan. ;-)

Nvalid 17 mei 2013 19:01

de volgende stap is mens in stukken kappen onder het mom van conceptual art

Nietzsche 17 mei 2013 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid (Bericht 6642964)
de volgende stap is mens in stukken kappen onder het mom van conceptual art

Ik zou inderdaad niet weten wat daar mis mee is. Wel is het handig dat die mens dan al dood is, net zoals de die herders hond.

Buitenwipper 17 mei 2013 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid (Bericht 6642964)
de volgende stap is mens in stukken kappen onder het mom van conceptual art

En de stap daarna?

Nvalid 17 mei 2013 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper (Bericht 6642966)
En de stap daarna?

daarna jaagt de kunstenaar zelf een kogel door het hoofd

daiwa 17 mei 2013 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6642955)
Nee, een doodnormale burger mag van mij ook zoveel provoceren als hij of zij wilt.
.

Met dit verschil dat een doodnormale burger geen subsidie krijgt om dergelijke onzin te produceren.
Ook krijgt die burger geen verminderde aanslag op zijn inkomen zoals meneer de ''kunstenaar''.

Nietzsche 17 mei 2013 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6642983)
Met dit verschil dat een doodnormale burger geen subsidie krijgt om dergelijke onzin te produceren.
Ook krijgt die burger geen verminderde aanslag op zijn inkomen zoals meneer de ''kunstenaar''.

Boeie,

Verschil moet er zijn.

Rollercoaster 17 mei 2013 19:22

Stuur die onnozelaar naar het Dr. Guislain gesticht.

Derk de Tweede 17 mei 2013 19:53

Kunstenaar Koen Theys hoort niet thuis in een museum, maar tussen Marc Dutroux en Kim De Gelder.

AnarchoChristophe 17 mei 2013 19:57

Jan Fabre zou een levende hond gebruikt hebben.

Nietzsche 17 mei 2013 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6643051)
Jan Fabre zou een levende hond gebruikt hebben.

Zou dat iets uitmaken?

Als je met een bijl keihard de nek doorslaat, dan is de hond vrijwel direct dood.

Wat verschilt dat precies van de bio-industrie? Behalve dan dat het nu om een hond gaat in plaats van een koe of een varken.

AnarchoChristophe 17 mei 2013 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6643056)
Zou dat iets uitmaken?

Hangt ervan af. Of het dier al ten dode opgeschreven was, hoe vlug het sterft, etc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6643056)
Als je met een bijl keihard de nek doorslaat, dan is de hond vrijwel direct dood.

Het ging over Jan Fabre. Die zou met de staart beginnen, de ziekelijke gek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6643056)
Wat verschilt dat precies van de bio-industrie? Behalve dan dat het nu om een hond gaat in plaats van een koe of een varken.

Ik steun de intensieve veeteelt dan ook niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be