Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Paul Van Keer uit N-VA wegens corruptie. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=1867)

thePiano 6 februari 2003 18:15

Tjah, de beste stropers zijn altijd de boswachters 8)

Citaat:

18/5 Van Keer trekt zich terug
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*
Paul Van Keer, gewezen voorzitter van
politievakbond NSPV en tweede op de
senaatslijst van de N-VA
, trekt zijn
kandidatuur in. Dat is donderdagmiddag
meegedeeld op een persconferentie van
de N-VA.

De stap van Van Keer volgt op een
klacht van de politievakbond tegen hem.
Hij zou vakbondsgeld voor zichzelf
hebben gebruikt.

Van Keer ontkent dat en zegt dat hij
zich terugtrekt om zich in alle
sereniteit te kunnnen verdedigen.
N-VA-voorzitter Bourgeois zegt dat de
geruchten over Van Keer zijn bedoeld
om zijn partij te treffen. Van Keer
blijft wel lid van de N-VA.
�*�*�*�*�*�*�*�*�*

crimineelke 6 februari 2003 18:20

In de knack staat dat hij geld van de vakbond zou gebruikt hebben voor bordeelbezoek.

los van het feit of de aantijgingen waar zijn of niet; los van het feit of het een belgicistische operatie-beschadiging betreft of niet; het is in ieder geval een klap voor NVA, die de malaise bij NVA nog groter zal maken.

thePiano 6 februari 2003 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door crimineelke
In de knack staat dat hij geld van de vakbond zou gebruikt hebben voor bordeelbezoek.

Oh? 't Was dus voor een goed doel? ;)

Citaat:


los van het feit of de aantijgingen waar zijn of niet; los van het feit of het een belgicistische operatie-beschadiging betreft of niet; het is in ieder geval een klap voor NVA, die de malaise bij NVA nog groter zal maken.
Jeps, daardoor zullen ze net de kiesdrempel niet meer halen! Who cares? 8)

VL 6 februari 2003 18:26

Hier bestaat al een topic over!!!

VL 6 februari 2003 18:28

Trouwens, Van Keer gaat niet uit de N-VA, hij blijft lid. Hij wil enkel vermijden dat de N-VA eventueel in opspraak zou komen!!!

Hij is nog niet schuldig bevonden hé!!! Enkel door iemand beschuldigd. Een wereld van verschil!!!

thePiano 6 februari 2003 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL
Trouwens, Van Keer gaat niet uit de N-VA, hij blijft lid. Hij wil enkel vermijden dat de N-VA eventueel in opspraak zou komen!!!

Hij is nog niet schuldig bevonden hé!!! Enkel door iemand beschuldigd. Een wereld van verschil!!!

Oh, eksjoes mie, ik had nog niet gemerkt dat jij een N-VA-fan bent, ik zie dat nu pas aan je signatuur. Allez, veel sterkte gewenst met jouw partaai ;)

VL 6 februari 2003 18:36

Dit heeft niets met N-VA'er zijn te maken.

Zolang iemand niet schuldig is bevonden, is hij dat juridisch ook niet. U lijkt te insinueren dat het een feit is dat Van Keer schuldig is.


Uw titel bewijst dat: Van Keer uit de N-VA wegens corruptie.

Proficiat!!! Twee fouten in één zin van zeven woorden!!!

(1) Van Keer blijft lid
(2) Van corruptie is nog niets bewezen.


Zo raak ik ook aan 7000 berichten hoor!

thePiano 6 februari 2003 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL
Dit heeft niets met N-VA'er zijn te maken.

Zolang iemand niet schuldig is bevonden, is hij dat juridisch ook niet. U lijkt te insinueren dat het een feit is dat Van Keer schuldig is.


Uw titel bewijst dat: Van Keer uit de N-VA wegens corruptie.

Proficiat!!! Twee fouten in één zin van zeven woorden!!!

(1) Van Keer blijft lid
(2) Van corruptie is nog niets bewezen.

Pfft... maak je niet dik, voor niks nodig, 't was trouwens toch maar ne flik hé ;)

Citaat:

Zo raak ik ook aan 7000 berichten hoor!
Je hebt er toch al 1210? Blijven typen VL, vooral blijven typen! :)

VL 6 februari 2003 19:04

Citaat:

Pfft... maak je niet dik, voor niks nodig, 't was trouwens toch maar ne flik hé
Het respect druipt er van af!


Mijn doelstelling op dit forum is een kwalitatieve bijdrage te leveren. Niet om het meest aantal berichtjes te posten!

alpina 6 februari 2003 19:10

Citaat:

Pfft... maak je niet dik, voor niks nodig, 't was trouwens toch maar ne flik hé
Is dat weer zo een typisch extreem links standpunt? De politie staat garant voor de handhaving van de orde, daar zijn we tegen want het beperkt onze vrijheid dus elke flik is MAAR een flik.

thePiano 6 februari 2003 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:

Pfft... maak je niet dik, voor niks nodig, 't was trouwens toch maar ne flik hé
Is dat weer zo een typisch extreem links standpunt? De politie staat garant voor de handhaving van de orde, daar zijn we tegen want het beperkt onze vrijheid dus elke flik is MAAR een flik.

Je hebt zeker gelijk alpina, maar ik was VL maar wat aan het jennen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be