Schokkend...
 

Uit het Belang van Limburg.

Snuif nog maar eens BUBbeltjes....




07/08/2004 Schokkend



Ze bleven bijna onopgemerkt in deze vakantietijd, de nieuwe economische cijfers die het Instituut voor de Nationale Rekeningen - een dochter van de Nationale Bank van België - recent publiceerde. De cijfers over de in- en uitvoer, die volgens een nieuwe en meer verfijnde methode worden verzameld, brengen goed nieuws. De Belgische economie trekt aan. In het eerste kwartaal van 2004 groeide de uitvoer met 5,86 procent, en de invoer met 4,45 procent. Voor wie er nog aan twijfelde, bewijzen deze cijfers nogmaals dat er sinds het begin van dit jaar een economische heropleving bezig is.

En dan nu het slechte nieuws, want wie verder kijkt dan de nationale cijfers, naar de cijfers per gewest, ziet dat die nationale groei samengesteld is uit een flinke groei voor Vlaanderen en Brussel, en een terugval van de export en import voor Wallonië. De heropleving van de economie gaat blijkbaar voorbij aan het zuiden van het land.

Echt schokkend wordt het voor wie de procentuele verdeling van de uitvoercijfers bekijkt. Het aandeel van Vlaanderen beloopt meer dan 81 procent, dat van Wallonië 14,5 procent. En zoals hierboven gezegd: het aandeel van Vlaanderen stijgt, dat van Wallonië zakt. Bij de invoercijfers is het verschil zo mogelijk nog groter.

Als de cijfers over import en export een betrouwbare graadmeter zijn van de economische activiteit van een regio, en dat zijn ze, dan is de economische activiteit in Wallonië momenteel nog minder dan een vijfde van die in Vlaanderen.

Dat de groei in Wallonië en in Vlaanderen de voorbije jaren redelijk gelijk liep, had dus blijkbaar meer te maken met een Vlaamse groeivertraging dan met een Waalse inhaalbeweging, en bovendien is zo’n gelijke groei hoe dan ook absoluut onvoldoende om de gigantische kloof tussen de twee landsdelen te dichten.

De dames en heren politici die zich opmaken om in het najaar in het ‘forum’ een al dan niet grote stap vooruit te zetten in de staatshervorming, hebben er met het rapport van het Instituut voor de Nationale rekeningen in ieder geval een interessant werkdocument bij.

Meer dan duizend resoluties van het Vlaams parlement zijn het deze cijfers, uit onverdachte federale bron, die een bom leggen onder België. Hoe moet je nu in godsnaam een land bijeen houden, waarvan de twee helften zo’n verschillend economisch profiel hebben? Welke maatregelen kan je nog op federaal niveau nemen, want wat goed is voor de ene regio, is bijna per definitie slecht voor de andere. Hoe moet Wallonië trouwens ooit opnieuw investeerders aantrekken binnen een Belgische context met zowat de hoogste werkgeverslasten van de wereld?

Luc Standaert

Bof, een unitair beleid, en een grondige herorganisatie van de staatsstructuur, gekoppeld aan een aanmoedigingsbeleid, zal veel doen voor heel België.

Maar zolang onze politici zo'n 2 slachtig beleid voeren, en constant nieuwe politieke baantjes bijmaken, langs de ene kant de boel splitsend en langs de andere kant krampachtig aan een "België" vasthouden komt het niet slim.

In geval van splitsing is de verstandigste zet voor beide landsdelen een concurentieslag te beginnen in dalende bedrijfslasten. Effe het oostblok en verre oosten eruitconcureren.Maar aangezien dat in de zakken van onze heren en dames politici zit zal dat pas gebeuren op het moment de boel niet meer leeggezogen kan worden en België tot een economisch rampgebied is herleid.

En juist d�*t hebben we helemaal niet nodig. Wil men de werkgelegenheid in Wallonië aanzwengelen dan is daar juist GEEN unitair beleid voor nodig. In Wallonië moeten er andere maatregelen worden genomen dan in Vlaanderen. Er moet de mogelijkheid zijn andere belastings- en loonschalen te hanteren. Dit kan niet zolang er in die materie een unitair beleid wordt gevoerd.

Dit nieuws doet er mij ook aan denken dat de Vlamingen op bijna elk gebied sterker staan dan Wallonië. En toch gebruiken wij onze macht niet, zelfs niet om de toepassing van de grondwet te eisen ivm b-h-v. Nota bene op ons EIGEN grondgebied nog wel. De franstaligen hebben eigenlijk ... geen been om op te staan, maar toch krijgen wij de toepassing van de taalwet in het Brusselse er maar niet door. Geen tweetaligheid van de ambtenaren, geen tweetaligheid van de medische verzorging in vele Brusselse hospitalen en zo voorts en zo verder. Franstaligen spreken OPENLIJK over de aanhechting van Brusselse randgemeenten en de grote meerderheid van de Vlaamse politici ... zwijgt. Wat is er mis met ons volk?

Moeten moeten moeten... de kat van de bakker moet kousjes dragen... Een unitair beleid kan minstens even goed verschillende normen hanteren voor verschillende provincies, en gerichte investeringen doen, verschillende beslissingen nemen....

Een enkele dokter kan ook verschillende medicijnen voorschrijven als dat nodig is...

Wel, wanneer dokter "minister van economische zaken" de ziektes van zijn patiënten bekijkt en een oplossing tracht te vinden, zit hij met een groot probleem. Patiënt Waal en patiënt Vlaming komen altijd samen naar zijn kabinet. Door een complicatie tijdens de groei in de baarmoeder zijn beiden aan elkaar vergroeid. De dokter moet dus voortdurend opletten.

De een lijdt aan een andere ziekte dan de andere, maar de dokter kan geen doeltreffende zware medicijnen voorschrijven. Anders dreigt hij de ene ernstig te schaden. Dus zoekt hij iedere keer naar een soort compromis dat echter maar half werkt en voor de ene patiënt toch niet al te goed is.

De enige mogelijkheid is de twee patiënten door een operatie scheiden. Maar tot wanhoop en spijt van de dokter mag dat niet van papa Bert Bibber.

NEEN, een gesplitst beleid, in 1 land is vragen voor "discriminatie".

Of iedereen gelijk voor de wet; wat voor Wallonië geen goeie uitgang is om concurentieel te worden. Kwestie, verlaag de loonlast in België, en de bedrijven komen naar Vlaanderen, door de goed uitgebouwde infrastructuur en de stevige reputatie van de arbeidskracht van de "Vlomse boerkens"

Of 2 staten, die elks hun eigen wetten kunnen maken. Zonder dat er "Discriminatie" kan gebruld worden, of dat er verdere misbruiken qua solidariteit toegelaten zijn.
Tjechië en Slovakije als voorbeeld.

De federale overheid kunnen we opdoeken. Die bevoegdheden aan Europa overhevelend.
De lokale besturen vereenvoudigen. Vlaams parlement en gewestregering zijn 1. waarom niet hetzelfde idee voor Wallonië?En laat de Oostkantons zelf kiezen waar ze bij willen horen.

En de koning. Laat die koning wezen. Op zijn eigen kosten.

Kijk maar naar hoe de Waalse industrie vroeger werd gesteund, terwijl men in Vlaanderen zat te bedelen naar werk in eigen streek...

Het is duidelijk wie hier een toekomstbeleid heeft en wie niet ...

Hoe ga je dit overbrengen naar de waalse clientisme politiek?De sterkte van de PS is gewoon het schandalig parasiteren op Vlaanderen.De walen willen alleen naar de dokter die hun parasitaire wensen inwilligt!Als de PS met een korrekte medicijn moest afkomen dan zouden de Walen er niet meer op stemmen.Dus blijft men er maar bezig met onzinnige dingen zoals kleine stations open houden,miljoenen euros voor voetbalploegen en gratis vlaggen.Zo lang de patient krijgt wat hij vraagt blijft hij zijn bolletje rood kleuren voor de PS!

En de vlaming? die betaalde voort...

We moeten dat niet overbrengen naar de politiek, we moeten dat overbrengen naar de mensen. Zij zijn immers de politiek in een democratie, zij stemmen.

We zullen maar zwijgen over de verzuiling in Vlaanderen he snoodaard, die ook nu nog voelbaar is bij ons

Met ons volk, is er buiten dat het verschrikkelijk slecht geïnformeerd wordt, niets mis. Het zijn onze vlaamse politici en - in mindere mate de media - aan wie we dit te danken hebben. In ruil voor een postje van vadertje belgië zorgden zij ervoor dat dit is kunnen gebeuren en zorgen zij er elke dag opnieuw weer voor dat dit zo voortduurt.

Herlees dit liever nog eens goed, foundation op Belzieke lucht.

Hoe verder Vlaanderen en Wallonie (economisch) uit elkaar groeien, hoe minder werk voor de Vlaamse beweging. :)

Bwoa, waardeloze tekst. "Want wat goed is voor de ene is per definitie"... welke definitie? Investeerders aantrekken: een probleem voor alle landsdelen en provincies.

Ik zie trouwens de provinciale rekening niet gemaakt. Naar mijn weten hebben Brussel (handelscentrum) en Antwerpen (wereldhaven) hogere uitvoer dan Limburg (boerengat). Hoe moet je een regio bijeenhouden met zoveel economische profielen? Want wat goed is voor West-Vlaanderen, is bijna per definitie slecht voor Limburg... Kan ik ook zeggen.

OW shit, echt verschrikkelijk schokkend. De wereld op zijn kop. Na 11 september is dit wel het ergste wat er in de kranten verschenen is....

Doe eens normaal. Als geld nu echt het enigste is wat u bezighoud, dan bent u niet alleen zielig maar ook dom. Want als u zegt dat Wallonië al ons geld afpakt, moet u eerst eens kijken wat u overdag allemaal eet. U zal wel genoeg eten op tafel hebben voor uw familie en dat allemaal onder 1 warm lekker dak. Zelfs in deze zomertijden gaan mensen afkoeling zoeken in hun 6 meter op 12 lang zwembad.
En als u vindt dat u teveel betaald, ga dan ergens anders wonen waar de belastingen niet zo hoog zijn, en waar u niet zoveel betaald in de delhaize of carrefour, want het zal u niet veel uitmaken dat u emmigreert uit een land dat u toch niet nauw aan het hart ligt.

En laat mij toe om eens in de toekomst te kijken, iets tot wat jullie flaminganten niet toe in staat zijn. Ooit al gedacht wat de gevolgen gaan zijn van een eventuele stopzetting van de geldtransfers? Ja, vlaanderen wordt rijker. Voor een aantal jaar. Tot als de Waalse industrie dan helemaal kapot is. Gevolg, veel Walen steken de taalgrens over, zij komen dan iets goedkoper werken in de vlaamse bedrijven. Gevolg, werkloosheid bij de vlamingen stijgt en zo zijn het weer de Walen die het allemaal gedaan hebben.

Hahaha. Uw voorstelling is ontsproten aan een totaal gebrek aan inzicht in de economie.

Op dit ogenblik is het zo dat de tranfers geen noemenswaardig economisch effect hebben. M.a.w. ze stimuleren de Waalse economie niet. Alles blijft hoofdzakelijk bij het oude.

Een einde van deze transfers betekent plotseling dat Wallonië op een aantal vlakken haar eigen verantwoordelijk zal moeten nemen. Dan zal ook de tijd rijp zijn voor een eigen economisch beleid, voor eigen cao's waarbij men de loonlast kan verlagen, enz. Door het loslaten van de nu algemeen geldende bepalingen krijgt Wallonië ruimte. Kan dus gemakkelijker bedrijven aantrekken en dus zal de economie er weer opleven.

En als jij denkt dat wij alleen maar bezig zijn met geld en denken dat Wallonië al ons geld afpakt, vraag ik mij af wie hier nu juist zielig en dom is.

Die 'waardeloze teksten' duiken echter steeds vaker op.
En zo te zien vinden ze in de media heel wat meer weerklank dan de onvolprezen, unitaire juweeltjes van Hans BUBbel & co.