Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   vlaamse DSK zijn klacht is ongegrond, kan fluiten naar schadevergoeding (https://forum.politics.be/showthread.php?t=186752)

peter1962 22 mei 2013 15:58

vlaamse DSK zijn klacht is ongegrond, kan fluiten naar schadevergoeding
 
De vlaamse DSK (Pol Van Den Driessche) zijn klacht is ongegrond volgens de rechter. Hij eiste van de humo journalist die een reeks schreef over zijn sexuele fratsen maar liefst 625.000 euro schadevergoeding. Gezien hij nu verliest kan hij opdraaien voor de proceskosten. Zijn plannetje om die journalist via een gigantische claim monddood te maken is ontploft in zijn eigen gezicht.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ngegrond.dhtml

Heelder pagina's zijn hier vol geschreven door n-va fans die onvoorwaardelijk achter vies polleke stonden. Blijkbaar moet die laatste zijn verhaal toch echt niet geloofwaardig over gekomen zijn bij de rechter.

giserke 22 mei 2013 16:10

In DS staat dat de klacht gegrond is, maar dat er toch geen schadevergoeding wordt toegekend.

giserke 22 mei 2013 16:21

Ik zie net dat het artikel gewijzigd is.
Het is gewordeb ontvankelijk maar niet gegrond.
Dus die rechter zegt, het artikel bestaat, maar er staan geen beschuldigingen in.

Le Téméraire 22 mei 2013 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6647707)
Heelder pagina's zijn hier vol geschreven door n-va fans die onvoorwaardelijk achter vies polleke stonden. Blijkbaar moet die laatste zijn verhaal toch echt niet geloofwaardig over gekomen zijn bij de rechter.

Een beetje zwaar N-VA fan, maar nooit achter vies Polleke gestaan of hem verdedigd.

Niet te snel van die zwart-wit uitspraken doen.

Echte Waal 22 mei 2013 18:24

Pol Van Den Driessche is een stuk uitschot.

Brakelaar 22 mei 2013 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Heelder pagina's zijn hier vol geschreven door n-va fans die onvoorwaardelijk achter vies polleke stonden. Blijkbaar moet die laatste zijn verhaal toch echt niet geloofwaardig over gekomen zijn bij de rechter.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire (Bericht 6647739)
Een beetje zwaar N-VA fan, maar nooit achter vies Polleke gestaan of hem verdedigd.

Niet te snel van die zwart-wit uitspraken doen.

Die gasten geilen erop!!

robert t 22 mei 2013 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6647707)
De vlaamse DSK (Pol Van Den Driessche) zijn klacht is ongegrond volgens de rechter. Hij eiste van de humo journalist die een reeks schreef over zijn sexuele fratsen maar liefst 625.000 euro schadevergoeding. Gezien hij nu verliest kan hij opdraaien voor de proceskosten. Zijn plannetje om die journalist via een gigantische claim monddood te maken is ontploft in zijn eigen gezicht.

Heelder pagina's zijn hier vol geschreven door n-va fans die onvoorwaardelijk achter vies polleke stonden. Blijkbaar moet die laatste zijn verhaal toch echt niet geloofwaardig over gekomen zijn bij de rechter.

De magistratuur is sinds jaar en dag franskiljon, belgicistisch en corrupt. Het zou me niet verwonderen dat de rechter afkomstig is van Ronse.

peter1962 22 mei 2013 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire (Bericht 6647739)
Een beetje zwaar N-VA fan, maar nooit achter vies Polleke gestaan of hem verdedigd.

Niet te snel van die zwart-wit uitspraken doen.

Geen probleem met jouw opmerking. Ik zei : door n-va'ers, maar wil zeker niet zeggen door allemaal. Dat zou idd zwart/wit zijn.

Demper 22 mei 2013 21:50

Heerlijk dat vettig polleke mag opdraaien voor de proceskosten. Iemand willen afpersen voor €625.000 is gewoon crimineel. Die West-Vlaamse vettige arrogante dikkenek is goed op zijn plaats gezet.

giserke 22 mei 2013 22:33

Demper, weer aan de cognac gezeten? 't Is te hopen voor U van wel.
Anders zit jij toch met een probleem.

Demper 22 mei 2013 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6648244)
Demper, weer aan de cognac gezeten? 't Is te hopen voor U van wel.
Anders zit jij toch met een probleem.

Welk probleem?

Edina 22 mei 2013 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6647732)
Ik zie net dat het artikel gewijzigd is.
Het is gewordeb ontvankelijk maar niet gegrond.
Dus die rechter zegt, het artikel bestaat, maar er staan geen beschuldigingen in.

giserke en rechtspraak gaan blijkbaar niet zo goed samen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be