Ontwaakt Engeland?
 

Het lijkt erop dat n.a.v. de islamitische straattereur van gisteren niet alle Britten passief in hun luie zetel of achter hun pc zijn blijven zitten.
Velen gaan in het verzet tegen de openlijke oorlogstaal- en daden van deze doodscultus.

Sja, dat krijg je natuurlijk wanneer de overheid fundamenteel in gebreke blijft om dit probleem ten gronde aan te pakken.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...n-Londen.dhtml

Nog geen honderd man kon het "English Defence Force" bijeenscharrelen. Ik zou er mijn vertrouwen niet in leggen bij het uitbreken van een oorlog.

Gelukkig zitten de blanke terroristen achter slot en grendel.

Start is gemaakt...mark my words.

't is te hopen, al zal een verdrijving van de islamieten eerder vanuit bv Rusland komen dan uit de islamkuffelende Europese unie. Maar kom, om het even waar het begint, als het maar plaats heeft en hoe sneller hoe liever.

Waarom niet zelf een pioneer wezen, Rambo?

Neenee, pas in 2083. :-)

Wel vreemd, dat u niet de daden van die moslimterroristen -die notabene een mens hebben onthoofd en verminkt- schijnt te veroordelen, maar wel degelijk tegen diegenen ingaat die dit afkeuren. Gematigde moslims? Ver te zoeken.

Alle niet aangepasten die hun eigen waarden hier willen opleggen moeten dringend vertrekken naar betere oorden. Maar ik bedoel dan ook duidelijk ALLEN!

Europa is niet het MO, niet in mijn naam!

Ik denk niet dat de hakbars en de zio-EDLers zolang kunnen wachten...

Alhoewel, ze ontwijken elkaar, beiden vallen onschuldige burgers aan en vermijden kritiek op de daadwerkelijke verantwoordelijken, het establishment...

Veroordeelt u elke moordenaar van onschuldigen in Afghanistan, Irak, Libië, Mali,...? Of elke betaalde Westerse Jihadi die aan het moorden slaat in een soeverein land om Westerse belangen te dienen?

Het antwoord is nee. Dan is het hypocriet van wij te verwachten dat ik een politieke moord van twee idioten zou moeten veroordelen.

Gematigde atheïsten, ver te zoeken.

Voor zover ik weet worden die voor een rechtbank gebracht.
Alleen jammer dat u niet kunt beslissen wat misdaden zijn.

Juist, maar natuurlijk weten we aan wiens zijde Den Haag staat.

Toch even Uw voorgaande eigen bewering relativeren? Waarom niet?

Maakt niet zoveel uit.
Het feit dat ze voor de rechtbank moeten verschijnen bewijst dat men niet automatisch voor eigen volk kiest en wel degelijk aan zelfkritiek gedaan wordt.

Is moskeeën in brand steken het probleem ten gronde aanpakken?

Velen?

Vrijwel niemand bedoel je.

Fout. Indien onomstotelijk bewezen dat het effectief moordenaars van onschuldigen in bovengenoemde regio's is, veroordeel ik dit ten zeerste. Echter geeft u expliciet aan deze onomstotelijk bewezen moord niet te veroordelen. Waarvan akte. Dus ik herhaal: gematigde moslims, ver te zoeken.

Ik heb daar niks mee te maken, ik was niet aanwezig op de crimescene. Deze moord staat buiten de Islam, een moslim doet zoiets niet.

Toch heeft de moord wel iets te doen met de islam, nl. met een stroming in de islam die het Verenigd Koninkrijk en de heer Cameron altijd gesteund heeft.

Het is erg hypocriet van Cameron om nu krokodillentranen te wenen omwille van deze terroristen, terwijl hij exact dezelfde terroristen in Syrië steunt, net zoals de Britse regering deze terroristen steunde in het Afghanistan van de jaren '80 en het Algerije van de jaren '90.

Die Britse soldaat is een slachtoffer van een corrupte oligarchie die wereldwijd instabiliteit en terrorisme produceert.

Iets zegt mij dat de geschiedenis zich gewoon gaat herhalen en dat deze keer de moslimbevolking de jood zal zijn. Langdurige economische crisissen en dit soort zaken gaan goed samen.

Dat zou goed kunnen. Het zijn zelden zij die voor een crisis verantwoordelijk zijn die voor de gevolgen moeten opdraaien.