Vlamingen in Brussel zijn geen volwaardige vlamingen volgens De Lijn
 

Men zou kunnen denken dat Vlamingen die in Brussel (Vlaamse hoofdstad) ingeschreven zijn als Vlaming vergelijkbaar zijn met deze van het Vlaams gewest.

Vlamingen in Brussel niet welkom. Het Vlaams Gewest heeft dus hier schijnbaar geen band meer met Brussel nochtans naar mijn weten nog altijd Vlaamse Hoofstad van dit Vlaamse Gewest of niet?

Wie begrijpen kan?

Bij « De Lijn » is niets minder waar.

De discriminatie onder Vlamingen bestaat hier wel degelijk.

Bekijk de volgende link om u te overtuigen :

http://www.delijn.be/u_bent/oudere.htm

Plus dat het vesrchil tussen sociaal tarief en vol tarief slechts 4 euro inhoud.
32 euro verminderd tarief / voor één jaar
36 vol tarief «

Verder ben ik benieuwd te weten hoe het gesteld is met politici en ambtenaren +65.
Rijden zij nog altijd overal gratis?

Het openbaar vervoer in Brussel is toch niet in handen van de lijn?

De lijn rijdt niet in Brussel, dus wat zit jij hier eigenlijk allemaal te bazelen

Brabanders zijn nu eenmaal geen Vlamingen. Misschien beginnen ze dat bij de Lijn nu ook te snappen. Beter laat dan nooit !

Niet te geloven die lichtzinnigheid...
 

Triest te zien dat bepaalde mensen uitspraken doen zonder kennis van zaken.
De Lijn rijdt vanzelfsprekend in Brussel en Hoofstad.
Sommige ritten zijn dezelfde dan deze van de TEC

Racist!

TEC in BRussel????

de lijn rijdt wel in brussel (moet je maar eens googelen)

Ben je zelf.

De Lijn rijdt enkel ritten van Brussel naar Vlaanderen en vice versa. Ritten binnen het Brussels gewest worden uitgevoerd door de MIVB.

De reden waarom Brusselse Vlamingen niet het zelfde gratis abonnement krijgen is eigenlijk zeer eenvoudig en logisch: De Lijn wordt gesubsidieerd door het Vlaams Gewest, met belastingen betaald door de inwoners van het Vlaams Gewest. Brusselse Vlamingen betalen die belastingen niet, dus is het ook normaal dat hun abonnement niet door Vlaanderen gesponsord wordt.

en ik maar denken dat er zoiets is als de Franse Gemeenschap en de Vlaamse Gemeenschap. Voor de een of andere manier valt die Franse Gemeenschap niet samen met het Waalse Gewest maar valt die Vlaamse Gemeenschap wel samen met het Vlaamse Gewest. Als men daar nu Brussel uitsluit dan moeten we ook een aparte Vlaamse Gemeenschap oprichten, mèt het 7de parlement én de nodige werkingskosten én extra alarmbellen.
Waarom hebben die vlamingen dat laten samenvallen? O ja, omdat grondgebied Brussel in feite Vlaams Gewest is.

Ik snap ook niet waar je het probleem ziet? Als je in het Brussels gewest woont, kies je "65+'ers buiten het Vlaams Gewest". Heb je dan niet meer aan een 65+ abonnement van de MIVB?

Dus ik kan met mijn Lijnabonnement niet op de Brusselse Metro terecht?

Dat kan je wel, net zoals je een boek mee kan nemen op de Brusselse metro, of een bloempot. Je hebt echter niet betaald voor de metro met dat Lijnabonnement, nee.

Wanneer een wet van gisteren vandaag zomaar wordt overschreven
 

Met deze tussenkomsten maken wij de mensen alweer niet slimmer.

De Lijn van Dilbeek naar het Zuidstation stopt op heel de weg door Brussel
En er zijn er anderen.
De MIVB geldt voor tram en metro.

Voor de MIVB moet je naar het zuidstation voor De Lijn moet je naar het Noordstation en voor de TEC moet je naar Waver.

Dit is het beste bewijs dat België van Di Rupo, De Croo en Tobback afgelopen is.

Op de 65+ kaarten staat aan de achterkant duidelijk te lezen:

valable jusqu'au - Geldig tot 31.12.2019.

Ik heb het met mijn eigen ogen gezien!

Dus alles wat beslist is geweest wordt nu door Di Rupo of Grauwels op gelijk welk moment veranderd. Retroactief noemt men dat...

En waar blijft Tobback?
En Vande Lanotte als minister van economie, is ook een goede vraag?

Besluit: de kassen van hun systeem en eigen belang vullen is alles wat telt


En dat Brusselse Vlamingen op verplaatsing bij familie in het Vlaamse Gewest geen gelijke rechten hebben.

Het ganse terwijl dat het aantal Vlamingen in de Bruxelles altijd maar blijft dalen, wie begrijpen kan?

Wat kan je daar tegen zeggen, zeg het mij..