Brussels nieuw voetbalstadion op Parking C (Grimbergen)
 

Het brussels gewest heeft beslist om een nieuw voetbalstadion te bouwen op Parking C van de Heizel. Het stadion moet tegen 2020 klaar zijn.

Eén probleempje: Parking C ligt in het Vlaams gewest (Grimbergen). Of wordt daar tegen 2020 een mouw aan gepast?

met die metropolitane gemeenschap wordt dat geregeld. Brussel krijgt gewestbevoegdheden in Vlaanderen en kan dat dus opdringen.

De metropolitane gemeenschap is een lege doos op dit moment. Toegegeven, het is een manier voor de franstaligen om voet aan de grond te krijgen in heel vlaams-brabant maar dat gaat niet lukken.

ahneen? wie gaat dat tegenhouden? Als SPa-OVLD-CD&V-Groen genoeg stemmen halen in 2014 om de N-VA uit alle regeringen te houden, is het zo ver hoor.

Groen-Ecolo steunt dit ook.

En ik maar denken dat die tegen mega-projecten zijn :'(

Een voetbalstadion is een mega project?

Neen, maar een voetbalploeg blijkbaar wel.;-)

Hm, ja, hoe zou jij dat anders noemen?

Ah wat, jij denkt dat het een stadion is voor 5000 man, zonder andere voorzieningen zoals winkelcentra, wegen en dergelijke.

Hoe kan je nu door een samenwerkingsakkoord bevoegdheden verkrijgen die van kracht zijn in een ander gewest?

Ik maakte de vergelijking met bijvoorbeeld de lange wapper en het nieuwe stadion van Club Brugge.

GEEN nieuw nationaal voetbalstadium op de heizel verdorie !!!



Het voorstel om op vlaams grondgebied, en met (vooral) vlaams belastingsgeld weer een nieuwe nationale voetbaltempel bouwen, zou door alle vlaamse politici moeten worden afgeschoten.
http://www.hln.be/hln/nl/16076/De-Ro...e-bouwen.dhtml

Het aantal parkeerplaatsen zou behouden blijven, maar hoeveel zou het dan kosten per dag om daar te parkeren ? 75 euro per dag ?
http://www.standaard.be/cnt/DMF20121005_00324390
http://www.brusselnieuws.be/artikel/...sel-uitgesteld

Ik vertrouw dat brussels project voor geen meter ! Boycotten en afschieten dat project. Laat ze eerst een paar deftige stadions of sportfaciliteiten in vlaanderen bouwen. Het huidige heizel-stadium volstaat prima, en sociale woningen bouwen kan men ergens anders ook en beter.

Al ligt de grond in Vlaanderen, het is eigendom van Stad Brussel.
Brussel moet dus gewoon de nodige vergunningen vragen zoals iedere persoon die in Vlaanderen wilt bouwen.

Bon, dat zou betekenen dat Vlaanderen ineens enige bekwaamheid inzake bouwvergunningen en dergelijke zou moeten tonen. Laat het ons hopen.

Brussel en Vlaams-Brabant gaan moeten samenwerken als het over gewestbevoegdheden gaat. Welke druk gaat er op de Vlaams-Brabantse politici van de traditionele partijen komen om uiteindelijk Brussel haar zin te geven?
Als we het verleden bekijken, zal die zeer groot zijn en zal er zeer snel overgegaan worden tot toegeven.

Jij bent toch geschiedkundige? jij weet toch dat de geschiedenis zich herhaalt? waarom zou dat nu niet zijn?

Vrij logische piste, de twee gemeenschappen hebben twee verschillende drijfveren. Hier is het win-win.


Het past gewoon naadloos in de Brusselse strategie om vooral de woonfunctie uit te breiden op eigen gebied..
De grond rondom en op het oude stadion kan weer worden gebruikt voor grote contigenten woningen. Brussel wil immers naar de 2 miljoen inwoners. Liefst Franstalig >>> cultuurgedreven

En Vlaanderen? Vlaanderen wil vooral de parkeergelden en de opcenten op voetbalkaartjes (rond de 10 % per ticket) >>>> economiegedreven

Geen sprake van... in Vlaanderen geraakt geen mens nog binnen de 10 jaar aan een bouwvergunning, en al zeker niet voor een voetbalstadion. Dus kunnen die van Brussel ook gewoon netjes achteraan in de rij aanschuiven.

10%?, misschien maar wie moet dan voor de politie begeleiding zorgen van de voetbalmanifestaties? Dat zal dan Vlaamse politie worden.
Voetbalstadia zijn grote verliesposten voor elke grote stad.

Niet toelaten, dat ze hun stadium op eigen grond zetten.

Toch weer typisch brussels. Ze hebben altijd geld tekort, maar prestige projecten, die moeten altijd kunnen natuurlijk. Doet me denken aan griekenland en de olympische spelen ... het kon niet op destijds, nu zijn ze failliet.

Vanhengelen kwam het daarnet uitleggen in terzake. Er was nog niks definitiefs beslist, behalve dat het op parking C moest komen. Toevallig op vlaams grondgebied dus ...

Dat ze het heizel-stadium afbreken, en daar dan het nieuwe stadion op bouwen !!! En als er al een nieuw super-stadium moet komen, zet het dan in Antwerpen aub, dan zien de antwerpenaren ook nog eens wat deftig voetbal af en toe. Ik stel voor dat we dat dan het Bart-De-Wever stadium noemen ...

Nog een veel groter probleem
Er komt geen atletiekpiste rond het nieuwe voetbalveld zodat de Memorial Van Damme zal verdwijnen ( één van de grootste jaarlijkse sportmanifestaties van Europa - 40 tot 45.000 man)
Het laten doorgaan op het oude koningboudewijnstadion kan nietmeer, want dit wordt afgebroken voor flatgebouwen

Neen er is enkele verplichte samenwerking over de op- en afritten van de ring rond Brussel. Al de rest is optioneel (kan trouwens vandaag al).

(Terloops gezegd zou in uw scenario ook de invloed van Nederlandstalige politici in het zuiden van Brabant exponentieel toenemen, maar daar zeg je niets over).

We konden het al horen komen, ze hebben weeral geld nodig.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ni...0313642104.htm

"De stad alleen kan dat niet realiseren, dus medewerking van andere overheden is essentieel."