Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Politie verdient een medaille! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=186877)

Rollercoaster 26 mei 2013 06:35

Politie verdient een medaille!
 
Dat is nu eens snelrecht!
Meer van dat.
Je leest het hier

Henri1 26 mei 2013 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster (Bericht 6652520)
Dat is nu eens snelrecht!
Meer van dat.
Je leest het hier

Ze hadden hem ook in zijn been kunnen schieten.

maddox 26 mei 2013 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6652551)
Ze hadden hem ook in zijn been kunnen schieten.

Dat impliceerd dat de politieagenten in kwestie beter kunnen mikken dan de meesten hier geloven.

Ooit eens gehoord van "dijbeenslagader", de dikste gemakkelijk bereikbare slagader in een menselijk lichaam.
Tof, ge schiet in de meszwaaiers been, en die ligt binnen een minuut in een plas bloed te zieltogen.

Rollercoaster 26 mei 2013 08:55

Ik vind dit heel tof! Meer van dat zou ik zeggen :twisted:
Waar hadden ze hem dan moeten schieten volgens u? In zijn hoofd?

Rollercoaster 26 mei 2013 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6652551)
Ze hadden hem ook in zijn been kunnen schieten.

Jaja, als er daar nen zot met een mes van 30 cm op u afkomt en plannen heeft om het tussen uw ribben te planten, ga je in die fractie van een seconde niet meer nadenken waar je zal schieten.
Of nee, volgens jou moet het waarschijnlijk zo gaan:
"Manneke, sta ne keer stil, zodat ik mooi in uwen voet kan schieten"

Skobelev 26 mei 2013 09:30

Die overvaller zal dat in elk geval geen tweede keer meer doen :cheer:

Rollercoaster 26 mei 2013 10:47

De politie zou meer op die manier moeten reageren!
Wie zich aan de wet houdt, hoeft niks te vrezen.
Als je de wet overtreedt, moet je maar op de blaren zitten.
Zeker als je dan nog eens op de koop toe gewapend bent en afstormt op de politie.
Dergelijk nieuws maakt echt mijn dag goed. Weeral wat crapuul minder op straat.

Txiki 26 mei 2013 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster (Bericht 6652678)
De politie zou meer op die manier moeten reageren!
Wie zich aan de wet houdt, hoeft niks te vrezen.
Als je de wet overtreedt, moet je maar op de blaren zitten.
Zeker als je dan nog eens op de koop toe gewapend bent en afstormt op de politie.
Dergelijk nieuws maakt echt mijn dag goed. Weeral wat crapuul minder op straat.

Ok, ik zal de flikken bij ons de suggestie doen dat ze vanaf nu iedereen die de wet overtreedt, mogen neerknallen. Foutparkeerders: bang! Bellen achter het stuur: bang! Dat wordt leuk. :cheer:

BigF 26 mei 2013 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6652689)
Ok, ik zal de flikken bij ons de suggestie doen dat ze vanaf nu iedereen die de wet overtreedt, mogen neerknallen. Foutparkeerders: bang! Bellen achter het stuur: bang! Dat wordt leuk. :cheer:

't Heeft even geduurd maar uiteindelijk toch nog 1 nuchtere reactie.

Voordeel is ook dat we de rechtbanken kunnen afschaffen op die manier. Laat oom agent maar bepalen wat de straf is.
Wat een heerlijk plan. Terug naar de honingzoete middeleeuwen.
:cheer:

CLAESSENS Joris 26 mei 2013 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6652689)
Ok, ik zal de flikken bij ons de suggestie doen dat ze vanaf nu iedereen die de wet overtreedt, mogen neerknallen. Foutparkeerders: bang! Bellen achter het stuur: bang! Dat wordt leuk. :cheer:

Dat is flauw.

Ik vind dat iedereen die mij gewapend aanvalt mag verwachten dat ik ga proberen hem uit te schakelen en daarbij mijzelf, door aarzelen of liggen mikken op een lichaamsdeel te mikken dat moeilijk te raken is (daargelaten nog dat de aanvaller, indien gedrogeerd, daardoor niet gegarandeerd gestopt wordt), niet in gevaar breng.
Mijn leven verdedigen, en eventueel dat van andere slachtoffers, gaat voor op het verdedigen van de dader.

Laat mij even uw reactie spiegelen.
De politie zou zo weinig mogelijk geweld moeten gebruiken. Indien er bijvoorbeeld een gekke schutter een kinderklasje systematisch aan het neerschieten is moeten zij eerst proberen met die arme sukkelaar een gezond gesprek te voeren...

Skobelev 26 mei 2013 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6652689)
Ok, ik zal de flikken bij ons de suggestie doen dat ze vanaf nu iedereen die de wet overtreedt, mogen neerknallen. Foutparkeerders: bang! Bellen achter het stuur: bang! Dat wordt leuk. :cheer:

uit HLN :
De man, over wie verder nog geen gegevens bekend zijn, wilde een toeriste aan de Brusselse Kapellekerk beroven van haar handtas en iPhone. Zij gaf zich niet zomaar gewonnen en gaf hem een trap, waarna hij haar verwondde aan haar handpalm met zijn mes.

Een politiepatrouille die toevallig voorbijkwam, beval de man zijn wapen af te geven, maar in plaats daarvan stapte hij met zijn mes recht op de politie af. Die loste volgens Bulthé een eerste waarschuwingsschot af, maar toen de dader nog dichter kwam, was de patrouille genoodzaakt hem neer te schieten.


Wel ja, als foutparkeren van hetzelfde niveau is als iemand gewapend overvallen, messteken toedienen en vervolgens naar de flikken toe stappen met het mes in de hand. :roll:

CLAESSENS Joris 26 mei 2013 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 6652695)
't Heeft even geduurd maar uiteindelijk toch nog 1 nuchtere reactie.

Voordeel is ook dat we de rechtbanken kunnen afschaffen op die manier. Laat oom agent maar bepalen wat de straf is.
Wat een heerlijk plan. Terug naar de honingzoete middeleeuwen.
:cheer:

Eén woord als reactie op je domme reactie:
baljuw...

maddox 26 mei 2013 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6652689)
Ok, ik zal de flikken bij ons de suggestie doen dat ze vanaf nu iedereen die de wet overtreedt, mogen neerknallen. Foutparkeerders: bang! Bellen achter het stuur: bang! Dat wordt leuk. :cheer:

Dat mogen ze niet.
Een agent die de regels overtreed,zeker als er gewonden en/of doden bijkomen, die kan een moeilijke periode tegemoet zien.

Wat hadden de agenten in dit geval moeten doen? Zichzelf laten neersteken? Het mes ontsmet teruggeven na het uit hun eigen bast getrokken te hebben?

maddox 26 mei 2013 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 6652695)
't Heeft even geduurd maar uiteindelijk toch nog 1 nuchtere reactie.

Voordeel is ook dat we de rechtbanken kunnen afschaffen op die manier. Laat oom agent maar bepalen wat de straf is.
Wat een heerlijk plan. Terug naar de honingzoete middeleeuwen.
:cheer:

Judge Dredd. Maar dan zonder Stallone.

manta 26 mei 2013 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 6652695)
't Heeft even geduurd maar uiteindelijk toch nog 1 nuchtere reactie.

Op ne zondagvoormiddag van Txiki zeker??? :?
Alleen al het tijdstip doet vermoeden dat die reactie overgoten is met alkool...

Txiki 26 mei 2013 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris (Bericht 6652705)
Dat is flauw.

Ik vind dat iedereen die mij gewapend aanvalt mag verwachten dat ik ga proberen hem uit te schakelen en daarbij mijzelf, door aarzelen of liggen mikken op een lichaamsdeel te mikken dat moeilijk te raken is (daargelaten nog dat de aanvaller, indien gedrogeerd, daardoor niet gegarandeerd gestopt wordt), niet in gevaar breng.
Mijn leven verdedigen, en eventueel dat van andere slachtoffers, gaat voor op het verdedigen van de dader.

Laat mij even uw reactie spiegelen.
De politie zou zo weinig mogelijk geweld moeten gebruiken. Indien er bijvoorbeeld een gekke schutter een kinderklasje systematisch aan het neerschieten is moeten zij eerst proberen met die arme sukkelaar een gezond gesprek te voeren...

Je hebt mijn reactie niet goed begrepen, lijkt het.

Txiki 26 mei 2013 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 6652707)
uit HLN :
De man, over wie verder nog geen gegevens bekend zijn, wilde een toeriste aan de Brusselse Kapellekerk beroven van haar handtas en iPhone. Zij gaf zich niet zomaar gewonnen en gaf hem een trap, waarna hij haar verwondde aan haar handpalm met zijn mes.

Een politiepatrouille die toevallig voorbijkwam, beval de man zijn wapen af te geven, maar in plaats daarvan stapte hij met zijn mes recht op de politie af. Die loste volgens Bulthé een eerste waarschuwingsschot af, maar toen de dader nog dichter kwam, was de patrouille genoodzaakt hem neer te schieten.


Wel ja, als foutparkeren van hetzelfde niveau is als iemand gewapend overvallen, messteken toedienen en vervolgens naar de flikken toe stappen met het mes in de hand. :roll:

Nog één die niet goed kan lezen. :-D

Txiki 26 mei 2013 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6652711)
Dat mogen ze niet.
Een agent die de regels overtreed,zeker als er gewonden en/of doden bijkomen, die kan een moeilijke periode tegemoet zien.

Wat hadden de agenten in dit geval moeten doen? Zichzelf laten neersteken? Het mes ontsmet teruggeven na het uit hun eigen bast getrokken te hebben?

En ze zijn al met drie!

maddox 26 mei 2013 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6652889)
En ze zijn al met drie!

Awel hoogedelachtbare Txiki, kan U die 3 stomkoppen dan eens verduidelijken wat U bedoelde?

Kwestie, uw zin is zeer duidelijk opgesteld op zodanige manier U het alleen maar ironisch kon bedoelen.
De kans dat U standrecht goed zou keuren, is wel zeer klein.

From_Vlaanderen 26 mei 2013 14:21

Schandalig!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be