Fabiola bewijst het nog maar eens: hoe rijker hoe gieriger
 

Hoe rijker hoe gieriger.
Dubbele waarheid als het om belastingen gaat.

Spaanse villa Fabiola is eigendom van stichting

http://www.nieuwsblad.be/article/det...tm_campaign=pm

Boudewijn heeft toch ook zo'n stichting, die zijn behoeftige familieleden, moet helpen,
de naam ontsnapt mij nu, maar de kinderen van Astrid maken daar geregeld gebruik van om hun extra uitgaven van te betalen, stond een tijd geleden nog in een of andere krant. en het is natuurlijk allemaal wettelijk, of wat had ge gedacht.

Euthanasie aub

Dat "clubje" zal met Fluppe 1 wel snel naar de afgrond varen.

Ze heeft er dan ook heel haar leven hard voor gewerkt e.
Toch straf dat degene die het minst hebben gewerkt in hun leven het meeste geld hebben.
Dit gaat nog ooit in de geschiedenisboeken komen hoe onethisch, ongelijk, oneerlijk de huidige maatschappij wel niet was.

Yep, en dan komt Bertje Nietsnut donderpreken houden over hoe de gewone man solidair moet zijn, over het egoÏsme in de maatschappij.
De guillotine lijkt mij de juiste oplossing voor dergelijke lui.

Hypocrieter kan niet !

Al die stichtingen moeten afgeschaft worden.

Alleen de gewone man betaalt, de rijken ontlopen de successierechten.

Ik heb nog bewondering voor wie rijk is door eigen talent als dat dan legaal en fatsoenlijk aangewend werd.
Maar niet dus voor wie door de staat betaald wordt omdat hij/zij een afstammeling is van ...

.

En die denkt van in de hemel te komen, dat ze uitverkorenen is van God.

Ze ging toch haar omstreden stichting opdoeken? Nog iets van gehoord intussen??? Ze zal er mee wachten tot na heer dood en dan.....Voila, opgelost.

Zolang deze diefstal, die successierechten zijn, bestaat, is het niet meer dan normaal dat mensen zich organiseren om die diefstal te vermijden. Easy as that. Een overheid heeft met zijn fikken van welk nalatenschap dan ook af te blijven.

Voor 'normale' mensen ben ik volledig akkoord.

Maar als je alles hebt gekregen van diezelfde overheid...zij was/is wel de/een koningin van dit land hé

Geen flauw idee of dat domein eigendom was van haar familie, of gekregen was via de Belgische staat. Da's een kelk die ik ook aan me voorbij laat gaan, aangezien dat niet zozeer mijn punt was :).

Gaat uiteindelijk ook eerder over het nut, of het gebrek daaraan, van een koningshuis.

akkoord, maar zo werkt het niet;

in de praktijk betalen alleen de gewone burgers,
de rijken vinden wel een achterpoort om niks te betalen;

idem dito voor de belastingen;

Neutr-On heeft al eerder gepleit voor de openbaarmaking van de betaalde belastingen en successierechten van ministers, zakenlieden, hoge ambtenaren, en dergelijke

Het grappige is dat Elio Di Rupo nu "kwaad" is op Fabiola. Precies of hij is niet op de hoogte van de financiele fratsen van ons koningshuis. Hij zal wel kwaad zijn, maar gewoon omwille van het feit dat het weer eens uitgekomen is.

En waar zit nu de inhoud in je bericht? Op wat reageer je nu concreet? Of wil je gewoon wat reclame maken?

Als ze daar niet aan zitten, ja dan zitten ze wat meer aan uw en mijn loon hé. En is dat dan geen diefstal? Moeten ze daar ook niet met hun fikken afblijven?;-)

De parasieten in Laeken hebben ook met hun fikken van mijn geld af te blijven (dotatie). Zolang dat bestaat, zolang die parasieten verwachten onderhouden te worden door de Belgische werkende mens, mogen die 'hooggeborenen' van mij 99% belast worden.

Voor werkende mensen moeten successierechten inderdaad afgeschaft worden.

Dat is heel vaak zo: hoe rijker hoe gieriger. Zo zijn er ook anecdotes bekend van de andere gierige koninklijke families.