Conservatieven zijn dom en racistisch
 

Intelligence Study Links Low I.Q. To Prejudice, Racism, Conservatism

http://www.huffingtonpost.com/2012/0...n_1237796.html

De studie blijkt wel te kloppen, het forum zit hier vol conservatieven en veel intelligente posts kom je niet tegen.

In Amerika zijn conservatieven dan ook echt conservatieven die religie bv. boven redelijkheid en gezond verstand plaatsen. Zoiets dus als bij ons de zogezegde "progressieven".

Zijn ALLE niet-racisten even slim ??

K&K...
Net zoals http://forum.politics.be/showthread....hlight=schedel
8-)

Er MOET dus wel 'n verband zijn...

Je bedoelt vast en zeker moslims.

En wat is uw mening ?

Dat het waar is.

Wat is dan een conservatief? Een belgicist die La Belgique wilt behouden? Een anti-N-VAer die zich vastkampt aan het geklungel van de regering? Een religioot die belang hecht aan 2000 jaar oude debiliteiten?

Nee, het gaat hier weldegelijk om het conservatisme als het ideologie, en die ideologie wordt hier belichaamt door N-VA. Bart De Wever, die zich duidelijk als conservatief uit, toont aan dat het onderzoek met een dikke korrel zout genomen moet worden. Als ik jouw geraaskal hier lees, daarentegen... :|

Ik snap eigenlijk niks van je bericht (dat is ongetwijfeld de domme conservatief in mij). :?

Bart De Wever = conservatief
Bart De Wever != dom/racistisch
Bericht #9 = dom geraaskal over vermeend belgicisme
re·li·gi·oot (de; m,v; meervoud: religioten) - Populistische term die religiositeit gelijkstelt aan idioterie. Als argument is de term een typische stropop.
Bericht #9 = "zelfkennis is het begin van alle wijsheid" 8-)

Of in de stijl van je onderschrift:
* Bart De Wever: niet dom of racistisch. De studie dient men dus met een korrel zout te nemen.
* Don Quichot: het literaire figuur wiens strijd tegen windmolens doet denken aan Distels strijd tegen belgicisten in dit draadje.
* Religioot: een term die per definitie een drogreden is, namelijk een stropopredenering.

Ik zou het anders wel waarderen moest de draadstarter hier ook een smoelenboek met mij als prime suspect plaatsen.
Dit soort draden bewijst de onmacht van de plaatser en zijn onvermogen om in inhoudelijke discussies te winnen...
8-)

De ene moment wilt hij onafhankelijkheid, de volgende is hij conservatief. Straf...

Klopt.

Neen, bericht 9 is een vraag over wat als "conservatief" bestempeld wordt. Het bestaande (niet vermeende) belgicisme was maar 1 voorbeeld, er waren er nog twee andere. Misschien komt het dom geraaskal wel van diegene die er 1 dingetje uitpikt en dan onterecht doet of dat de essentie van het bericht was?

"Een stropopredenering is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan." (http://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering)

Zoals bijvoorbeeld 1 voorbeeldje over belgicisme eruit pikken en dan doen of dat de kern van het bericht was.

En intellectuele eerlijkheid is het begin van elke deftige discussie.

Lijkt mij evident.

Welke strijd tegen belgicisten in dit draadje? Ik was van mening dat ik eerder een probleem maakte van labelplakkerij...

En van stropopredeneringen weet jij natuurlijk alles.

Dat staat volledig los van elkaar. Bart De Wever omschrijft zichzelf als conservatief, volgt qua ideologie Burke en Dalrymple.

Informeer jezelf eerst eens... :roll:

²

Voor jou wel, voor mij niet. Daarom dat ik graag wil weten op welke basis we nu labeltjes gaan plakken.

Blijkbaar hebben BDW en ik andere ideeën over wat conservatief wilt zeggen. Dus, voor de elvendertigste keer: Daarom dat ik graag wil weten op welke basis we nu labeltjes gaan plakken.

Een goed begin is altijd eens in 't woordenboek kijken :
'Conservatief : vasthoudend aan de bestaande toestanden'
Inderdaad, BDW is conservatief tot en met.... ;-)
En als we dan eens de link aanklikken die je discussiegenoot ons geeft :
FILOSOFIE LEEFT! Bart De Wever over Edmund Burke
16/08/2003
'De aartsvader van het conservatisme' wordt hij weleens genoemd: Edmund Burke. Bart De Wever weet wel beter, maar vindt het geeneens erg met dat conservatisme te worden vereenzelvigd. Er zijn redenen te over om Burke een held te noemen, vindt de N-VA-politicus. ,,Zijn inhoudelijke rechtlijnigheid, bijvoorbeeld, waardoor hoge ambten aan hem voorbij gingen. " Voor zover ik weet wil 'weet wel beter' zeggen dat hij het er niet mee eens is, hij omschrijft die filosofie en dus ook zichzelf niet als conservatief......
Je moet dus totaal niks kennen van die filosofie, je moet je dus niet hierover informeren, om uit dit stukje de voorgaande conclusie te kunnen trekken.....in tegengstelling tot wat Koenraad Noël zegt. Enkel Nederlands kunnen begrijpen volstaat..... :twisted:

:lol: iemand voelt zich aangesproken.

Dat is een simplistische definitie. Conservatisme als politieke ideologie/houding is niet hetzelfde als 'vasthoudend aan de bestaande toestanden'. Conservatisme is niet tégen verandering, wel voor geleidelijke, vooral niet overhaaste verandering, tegen revolutie.

Bart De Wever noemt zichzelf wel degelijk conservatief, althans in het verleden. In deze uitzending van de Keien van de Wetstraat bv.