Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wat gebeurt er als Peeters valt? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=187185)

Hoera 3 juni 2013 13:14

Wat gebeurt er als Peeters valt?
 
Wat gebeurt er als de Vlaamse regering valt?

Nieuwe verkiezingen?

Robinus V 3 juni 2013 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 6663557)
Wat gebeurt er als de Vlaamse regering valt?

Nieuwe verkiezingen?

Hangt ervan af wanneer ze valt. Nu direct, misschien wel. Over een halfjaar, dan is dat de moeite niet meer.

Robinus V 3 juni 2013 13:20

De vaststelling dat er met de N-VA niet te regeren valt, zou ook een invloed kunnen hebben op het stemgedrag. Welke partij wilt nog samenwerken met een partij die als regeringspartner blijkbaar niet te vertrouwen valt? Erop stemmen heeft dan geen zin meer.

peter1962 3 juni 2013 13:21

Dat kan alleen via een constructieve motie van wantrouwen. Het parlement stemt dan, en stelt direct een nieuwe regering aan die tot de volgende verkiezingen regeert.
In geen enkel scenario komen er vervroegde regionale verkiezingen.

giserke 3 juni 2013 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 6663557)
Wat gebeurt er als de Vlaamse regering valt?

Nieuwe verkiezingen?

Nog een die geen notie heeft van onze constituties, maar die zich wel in alles wil moeien.

Robinus V 3 juni 2013 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6663567)
Dat kan alleen via een constructieve motie van wantrouwen. Het parlement stemt dan, en stelt direct een nieuwe regering aan die tot de volgende verkiezingen regeert.
In geen enkel scenario komen er vervroegde regionale verkiezingen.

In welke zin verschilt de regelgeving daarover voor het Vlaams parlement van die voor het federale parlement? Waarom kan er bij het federale parlement wel en bij het Vlaamse niet gekozen worden voor vervroegde verkiezingen?

fox 3 juni 2013 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6663566)
De vaststelling dat er met de N-VA niet te regeren valt, zou ook een invloed kunnen hebben op het stemgedrag. Welke partij wilt nog samenwerken met een partij die als regeringspartner blijkbaar niet te vertrouwen valt? Erop stemmen heeft dan geen zin meer.

lol. u hebt het over de perceptie die de andere partijen maar al te graag zouden scheppen. De realiteit is natuurlijk anders en vanuit het onderwijs zelf is ook reeds te horen dat verandering noodzakelijk is, maar dat wat er nu op tafel ligt niet noodzakelijkerwijs de goeie verandering is.

Maar goed, dat is allemaal niet belangrijk. Het belangrijkste is natuurlijk om N-VA in diskrediet te brengen. Dat de traditioneeltjes daarbij de opvoeding van jongeren op het spel zet, dat interesseert hen geen kloot.

giserke 3 juni 2013 13:32

En dan moet je weten dat leerkrachten en alle onderwijsbonden achter N-VA staan.

Anna List 3 juni 2013 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6663579)
In welke zin verschilt de regelgeving daarover voor het Vlaams parlement van die voor het federale parlement? Waarom kan er bij het federale parlement wel en bij het Vlaamse niet gekozen worden voor vervroegde verkiezingen?

Vlaams parlement is een legislatuurparlement.

een nieuwe regering kan, als daar een meerderheid voor gevonden wordt binnen het bestaande parlement.

nieuwe verkiezingen voor einddatum kunnen niet.

Another Jack 3 juni 2013 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 6663557)
Wat gebeurt er als de Vlaamse regering valt?

Nieuwe verkiezingen?

Niks.
Het tragische is dat er fundamenteel ook niks zou veranderen.
Er is gewoon geen beleid.

HRobin 3 juni 2013 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6663585)
En dan moet je weten dat leerkrachten en alle onderwijsbonden achter N-VA staan.

Tactisch wel goed gezien natuurlijk: eerst de perceptie tegen krijgen en dan afkomen met de steun van diegenen waar het om gaat: leerkrachten (en in hun zog de vakbond).

Dat er hervormingen in het onderwijs nodig zijn, is op zich dan weer geen vrijgeleide tot eeder welke verandering.

Mosasaurus 3 juni 2013 13:39

Een legislatuur regering valt niet.

Brakelaar 3 juni 2013 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6663593)
Niks.
Het tragische is dat er fundamenteel ook niks zou veranderen.
Er is gewoon geen beleid.

Zou het beter zijn met ovld denk je.Welk beleid zouden zij tentoon spreiden,als je ziet hoe ze bezig zijn,zwakjes!!

BonBon 3 juni 2013 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6663560)
Hangt ervan af wanneer ze valt. Nu direct, misschien wel. Over een halfjaar, dan is dat de moeite niet meer.

Waalse tactiek toepassen, uitstellen en rekken tot 2014, voor NVA is het beter om een gezamenlijke verkiezing te hebben.

Zouden de tradito's misschien proberen om vervroegde verkiezingen uit te lokken? Met zo'n onderwerp gaan ze daar toch weinig winst ana doen denk ik, een goed systeem draai je niet zomaar om.

omaplop 3 juni 2013 13:53

Als de N-VA alle tegenstanders van de hervorming van Smet als kiezers krijgen, dan gaan ze er zelfs nog op vooruit!!

Anna List 3 juni 2013 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 6663557)
Wat gebeurt er als Peeters valt?

gewoonlijk breekt hij dan zijn heup.

Skobelev 3 juni 2013 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 6663628)
gewoonlijk breekt hij dan zijn heup.

liever zijn nek, al zal die te dik zijn om te kunnen breken.

Amon_Re 3 juni 2013 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6663566)
De vaststelling dat er met de N-VA niet te regeren valt, zou ook een invloed kunnen hebben op het stemgedrag. Welke partij wilt nog samenwerken met een partij die als regeringspartner blijkbaar niet te vertrouwen valt? Erop stemmen heeft dan geen zin meer.

Zie, dat heb ik al enkele keren gelezen maar snap het hele dossier niet (wegens onoplettendheid van mij). Als ik het goed begrijp wilt er ene (Pascal Smet) hervormingen doorvoeren waarmee de N-VA niet akkoord is en wilt geen van beide toegeven? Of ben ik verkeerd? Iemand een deftige synopsis van dit dossier?

Amon_Re 3 juni 2013 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6663583)
lol. u hebt het over de perceptie die de andere partijen maar al te graag zouden scheppen.

Dat is de perceptie die in de media staat in ieder geval maar weinig details over de inhoud. Het boeit me niet dat er ruzie is tussen regeringspartners, wat me boeit is waarover de ruzie gaat & de verschillende visies.

Stingray 3 juni 2013 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6663618)
Waalse tactiek toepassen, uitstellen en rekken tot 2014, voor NVA is het beter om een gezamenlijke verkiezing te hebben.

Zouden de tradito's misschien proberen om vervroegde verkiezingen uit te lokken? Met zo'n onderwerp gaan ze daar toch weinig winst ana doen denk ik, een goed systeem draai je niet zomaar om.

I agree. Ze proberen hun vel te redden en in functie van het resultaat hun tactiek bij de nationale verkiezingen te bepalen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be