Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waanzin in Gent. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=187250)

MaGNiFiCaT 4 juni 2013 23:24

Waanzin in Gent.
 
Een project van het Gentse stadsontwikkelingsbedrijf AG SOB is stilgelegd door de kortgedingrechter. Oorzaak: een actiecomité deed haar beklag omdat een stuk spoorlijn uit 1870 bedreigd wordt. Dat meldt de regionale zender AVS. Normaal hadden er 77 (voornamelijk sociale) woningen gebouwd moeten worden...

Lees hier het volledige artikel:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...uit-1870.dhtml


De woordvoerster van die dwaze actiegroep ' vzw De Voorhaven' spreekt hier over "De site is het grootste beschermde stadsgezicht van Gent", maar ... wat is er te zien?
Dat een actiegroepje zo maar een groots project met grote maatschappelijke waarde zo maar kan laten stilleggen met zulke flauwe argumenten.... ik vind het ver gekomen. Dit is echt niet meer redelijk: wat is de maatschappelijke, de economische, de ecologische, de cultuurhistorische waarde van dit strookje sporen, dat blijkbaar al lang niet meer zichtbaar was?


Ik vrees dat dergelijke uitwassen uiteindelijk naar het tegenovergestelde zal leiden: men zal genoeg krijgen van die groepen die bepaalde zaken (heel vaak meer dan terecht) willen bewaren en daarom een bepaald project laten stilleggen. Daardoor zouden dan wel interessante zaken kunnen verdwijnen. Gewoon omdat men nu in het overdrevene toe onzinnige rommel wilt gaan bewaren.
Hier en daar lees ik een reactie van een burgemeester die zich afvraagt of het wel nodig is om zoveel geld te gooien naar archeologisch onderzoek van een historische site alvorens men met geplande werken begint. En dat vind ik dan jammer.

Die actiegroep moest zich schamen omwille van hun knettergekke bezigheden. Want uiteindelijk zullen ze het tegenovergestelde bewerkstelligen.

Txiki 5 juni 2013 06:45

Gent schrapt best het woord "actiegroep". Probleem opgelost.

Di Barba 5 juni 2013 06:46

Gent schrapt alle klinkers uit het alfabet

Di Barba 5 juni 2013 06:52

De Spa laat weten dat de volgende letters geschrapt worden: a,s,o,b,s,o,t,s,o
Met ingang van 2020, tenzij onverwacht de spa geen absolute meerderheid haalt of pasen op een zondag valt dat jaar

Amon_Re 5 juni 2013 10:38

Die waren tegen dat project omdat het allochtonen, err, Vlamingen met vreemde origine, aantrekt. Allemaal vuile racisten & fascisten die baby's opeten als ontbijt.

BonBon 5 juni 2013 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6666200)
Die waren tegen dat project omdat het allochtonen, err, Vlamingen met vreemde origine, aantrekt. Allemaal vuile racisten & fascisten die baby's opeten als ontbijt.

77 sociale woningen = moslim ghetto

BonBon 5 juni 2013 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 6665853)
Een project van het Gentse stadsontwikkelingsbedrijf AG SOB is stilgelegd door de kortgedingrechter. Oorzaak: een actiecomité deed haar beklag omdat een stuk spoorlijn uit 1870 bedreigd wordt. Dat meldt de regionale zender AVS. Normaal hadden er 77 (voornamelijk sociale) woningen gebouwd moeten worden...

Lees hier het volledige artikel:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...uit-1870.dhtml

Lol, moest het een deel villa's zijn of een winkelcentrum dan zou je nu staan juichen, selectieve verontwaardiging. Zeg nu eens zelf, is het echt een goed idee om zoveel sociale woningen samen te zetten? Zo creër je ghetto's.

Waren dit ook sociale woningen speciaal aangepast voor moslims? Wc in de juiste richting, inkom met 2 doorgangen, afgesloten keuken ...

quercus 5 juni 2013 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Di Barba (Bericht 6665970)
Gent schrapt alle klinkers uit het alfabet

Dan wordt het Gents dialect een semitische taal.

Charlie don't Surf 5 juni 2013 12:16

Citaat:

Hey, ik ben Nadia en wie op de Meulestede woont heeft mij daar zeker al zien wandelen met mijn hond. Ik werk voor een groot aannemersbedrijf waar ik me vooral bezig hou met PPS-projecten(Publieke Private Samenwerking).
http://www.lijstlijst.be/kandidaten/detail/47
http://www.locus.be/nl/blog/detail/n...gageerde_buurt

Dubbele agenda?

MaGNiFiCaT 6 juni 2013 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6666288)
Lol, moest het een deel villa's zijn of een winkelcentrum dan zou je nu staan juichen, selectieve verontwaardiging. Zeg nu eens zelf, is het echt een goed idee om zoveel sociale woningen samen te zetten? Zo creër je ghetto's.

Waren dit ook sociale woningen speciaal aangepast voor moslims? Wc in de juiste richting, inkom met 2 doorgangen, afgesloten keuken ...

Zucht, leg me geen woorden in de mond aub!

Ten eerste: het gaat niet om enkel sociale woningen, maar een deel sociale woningen.
Ten tweede: indien het een villawijk betrof dan was ik even verontwaardigd.

Ik ben dus verontwaardigd om de reden van de actie's van die actiegroep. Hun argumenten zijn erg flauw.

Indien het om een Romeinse site ging die tot nu toe onbekend was, dan zou ik hun actie's toejuichen, maar actie om een onzichtbaar stuk spoor uit 1870 vind ik maar flauw.

leeuwenhart 6 juni 2013 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf (Bericht 6666320)

Inderdaad Valvekes heeft een dubbele agenda.

Hij is betrokken bij de loods naast dat geplande gebouw van het AG SOB.
De echte reden voor zijn “actie groep” is dat hij parking te kort heeft, en hij hoopt door het kelderen van dit project van het AG SOB, meer parking te bekomen naast zijn loods.
Een vuil ventje is het dus.

Klojo eerste klas 6 juni 2013 19:14

Dat ganse artikel staat vol onnauwkeurigheden waardoor de lezer niks, maar dan ook niks, wijzer wordt ...'lag een spoorlijn' terwijl er een foto van te zien is bijv.....of ze zetten er een foto bij van een andere spoorlijn ? 'Mag niet geraakt worden', maar desgevallend moet het in de oorspronkelijke staat worden hersteld... enz...
Wie daar nog iets van begrijpt mag het me altijd eens uitleggen....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be