Indexering afschaffen, N-VA buiten !
 

Als de N-VA denkt dat we weer moeten leven in de jaren 20 of de jaren van Priester Daens, dat ze hun koffers pakken met hun onsociaal gedrag.

Ze willen nu ook nog eens de Duitse mini-jobs, de moderne slavenarbeid introduceren.

De N-VA is blijkbaar helemaal geen Vlaamse Alliance. Het is zelfs niet eens een volksunie.

Naar mijn vrije mening is het een bende sociale terroristen die onze rechten zullen afnemen en het volk in armoede zullen storten met hun onsociaal programma. Het zijn een meute oproerkraaiers die geen waardig alternatief kunnen aanbieden tegen de crisis, veroorzaakt door dezelfde egoïstische navelstaarders waartoe ze behoren.

Mooipraters zonder inhoud en zonder hart voor de bevolking.

't is gemakkelijk zoiets te stellen als het gros van de kiezers van de N-VA gepensioneerden zijn die denken met alle middelen de ijzers te kunnen aanleggen aan de werkende bevolking.

Mensen die aan de kant staan dicteren blijkbaar in belgie de politiek. NIET de jeugd die voor 25% werkloos is, NIET de werkende klasse.

De N-VA wilt blijkbaar van Europa klein China maken.

Het masker valt. De N-VA is niet meer dan een bende sociale terroristen.

Moh vintje toch! Die mini-jobs hebben wij evenzeer. En reeds sedert vele jaren. Wat is het systeem van dienstencheques ? Een mini-job systeem!!! En eentje dat bovendien goed draait en zeer succesvol is. Wat heeft een pipo als jij daar nu tegen? Er zijn in onze samenleving heel wat mensen die heel graag dergelijke mini-job aannemen.

Is mijnheer soms een ACW-militant?

Mini-jobs zijn nog veel erger. Met dienstencheques bouw je sociale rechten op, met mini-jobs niet.

En mini-jobs zullen de vaste jobs ondermijnen. Net zoals het nu al gebeurd met al die relance maatregelen voor het tewerkstellen van werklozen. Men misbruikt ze om mensen niet vast te moeten aannemen.

Men zou beter eens al die speciale "werkgelegenheidsmaatregelen" zoals activakaart & startbanen afschaffen. Jammer genoeg lijkt de N-VA hier niet voor gewonnen. Ook een ernstige loonlastenverlaging kan zeker helpen.

Ja, inderdaad, u zegt nu zoiets.

Het masker van Ben Zwets is afgevallen?

Dat komt omdat het pak sociale lasten dat de werkgever bovenop het bruto-loon nog moet bijpassen véél te hoog is. En met het eenheidsstatuut dreigt het nog véél erger te worden (o.a. in de bouwsector). De oplossing is zeer eenvoudig: laat ons ons sociaal systeem volledig vervangen door dat van Zweden of van Denemarken. Dat zijn de meest vooruitstrevende landen. En beste vriend, die hebben géén automatische index. Denk je dat ze daardoor sukkelaars zijn?

De vakbonden doen niets anders dan de mensen een rad voor de ogen draaien door te beweren dat ons sociaal systeem zogezegd "het beste ter wereld" is. Het is het minst efficiënte en het duurste ter wereld. Zodanig duur dat het ons een strop rond de nek is. Wij moeten daarvan af en het vervangen door een goedkoper en tegelijkertijd meer performant systeem, zoals in Scandinavië.

Nee dat is het niet.
Bv dienstencheques voor de strijk....daar hebben ze na aftrek van loon nog net 1€ aan over.
Met die 1€ moeten ze dan al de rest betalen.
Wat dus al meteen zorgt voor te weinig euro's. En teveel strijk. :lol:

Men heeft een oproep gedaan geen dienstencheque bedrijven...zeker geen strijkcentrales...nog te openen.
Liever dat ze zelfs sluiten.

Met mini jobs betaal je maar 25% bovenop het netto loon en heb je wel euro's over om alles te betalen .

Veel verschil in de grote hoop.

Ik kan heel goed begrijpen dat ze mini jobs wensen. Voor veel mensen zou het zelfs welkom zijn ook.
Maar dat het misbruikt zal worden dat staat vast. En in grote getallen.

Kan jij nu echt niets anders verzinnen, man? :roll:

Ook de CAO's wil de partij blijkbaar afschaffen.

Verzinnen? Ben Weyts is rechtser dan de doorsnee VB-mandataris.

Misschien is een mooie test binnenkort wel mogelijk.

Als Vlaanderen onafhankelijk zal zijn, kunnen wij die mini-jobs - wel aangepast aan onze cultuur en onze normen - invoeren;
en Walenland mag het proberen met zijn levenslange werkloosheidsuitkering.

Maar deze keer dus ieder op eigen financiële verantwoordelijkheid.

We zullen gauw zien wie er het beste van af zal zijn, ook op sociaal vlak !!

.

Nu ja, leuke keuze. Mini jobs of maxi werkloosheid. Maar sommigen hebben er niet het minste probleem mee om voor de maxi werkloosheid te kiezen. Ze doen maar. Maar dat ze dan wel zelf de verantwoordelijkheid van hun keuze dragen.

Dat is de keuze helemaal niet.

Dat is de keuze helaas wel.

Wat heeft je uitleg in je beginpost met je draadtitel te maken ?

Het gaat hem over zijn voortdurende nietszeggendheid, zijn voortdurende schelden.

Nope, dat is het niet.

Waarom is dat de keuze?