Begrotingscontrole: een ideale optimistische start
 

Wat een enthousiasme ... !!

De Croo: 'Ik hoop niet dat we voor weken vertrokken zijn'
De Crem: makkelijk, zie maar eens wat ik deed, nu is het aan jullie, stelletje dommeriken
PS-vicepremier Onkelinx denkt niet dat het mogelijk is.

Is men ooit in een regering vooraleer een moeilijke taak aan te vatten, zo 'pessimistisch' geweest ?

titel:
De Croo: 'Ik hoop niet dat we voor weken vertrokken zijn'

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130615_00624348

Het zal wel de fout zijn van de N-VA als het niet lukt. ;-)

Zoveel is nu al zeker.

Natuurlijk,ze moeten toch iemand de zwarte piet doorspelen als het niet lukt!!

Uiteraard, die wilden nooit in een regering stappen.

Onkelinx zit met een ei denk ik!!

In een andere draad is er een discussie over het al of niet van iets kunnen zeker zijn.... Dit is het ultieme bewijs dat er wel iets is dat zeker is.... :twisted:

Muyters moet zich in ieder geval geen zorgen meer maken: die krijgt van KBC nog voor het einde van het jaar een cadeautje van 580 Miljoen Euro.

KBC betaalt Vlaanderen 1,75 miljard staatssteun terug

Bij de Ø-VLD zijn ze al op zoek naar een manier om het geld te gebruiken om de federale putten te vullen.

En dat moet onmiddellijk doorgestort worden aan Brussel.
Elk jaar, tot in de eeuwigheid.
Als compensatie krijgen wij franstalige rechters op Vlaams grondgebied en faciliteiten voor 6 vlaamse gemeenten die de facto bij Wallo-Brux geanexeerd worden. En U zegt dat ons staatsbestel niet werkt!?

Waarom geeft KBC de Vlaamse regering een premie van 50% bij het terugbetalen van de 1,17 miljard en de federale regering niet bij de terugbetaling van de 3,5 miljard? Waar zit de logica?

Misschien geld van de Waal Albert Frère dat terugvloeit naar Vlaanderen?;-)

Omdat Peeters veel slimmer onderhandelde dan Leterme. Er was niet alleen de hoge rente, maar het vlaamse beleidsniveau had begrepen dat men de bank niet kosteloos en eenzijdig kon laten beslissen om de steun terug te betalen op een voor haar geschikt moment. Daar moest een kostprijs tegenover staan. Tenslotte lag het risico bij de gemeenschap, ipv bij de aandeelhouder wat geen normale situatie is.

De federale regering moet alle banken die zij wou redden, op gelijke voet behandelen.
Daarbij werden blijkbaar geen hoge premies bedongen, want dat zouden die banken toch niet kunnen dragen.

Maar toen kredietbank ook in nauwe schoentjes kwam, vond de federale regering dat zij die puur Vlaamse bank niet helemaal moest redden. Een Vlaamse bank redden, met een franstalige bijdrage van de franstalige belastingbetaler die toch een kleine 30 procent van alle b. belastingen voorziet, dat kon niet.

Dus kwam de Vlaamse regering even in beeld.

(Leterme zei ooit, zeer leugenachtig want over zijn eigen zuil:
we gaan nog geld verdienen aan Dexia. Dik mis dus !!
De Vlaamse regering heeft nooit gezegd dat ze nog geld zou verdienen aan de KBC. Maar .... ze verdient er inderdaad geld aan !

Tot spijt van wie het benijdt !)