Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vlaams-Waalse transfers exploderen naar 16 miljard euro (https://forum.politics.be/showthread.php?t=187793)

demonen 18 juni 2013 10:30

Vlaams-Waalse transfers exploderen naar 16 miljard euro
 
http://trends.knack.be/economie/nieu...0191184166.htm

Vlaanderen gaat mee ten onder met de franstaligen die niet met geld kunnen omgaan.
16 miljard Euro aan 3,5 miljoen franstaligen.
En nog spuwen die in de hand die hen voedert.

Amon_Re 18 juni 2013 10:42

Meh. Haalt waarschijnlijk zelfs niet het nieuws van 7....

vlijmscherp 18 juni 2013 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6682188)
Meh. Haalt waarschijnlijk zelfs niet het nieuws van 7....

het is een artikel uit 2012.

pajoske 18 juni 2013 10:47

bron: berekeningen van Vives

Maar uitleg hoeft daar niet bij.

vlijmscherp 18 juni 2013 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6682192)
bron: berekeningen van Vives

Maar uitleg hoeft daar niet bij.

shoot the messenger?

pajoske 18 juni 2013 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6682193)
shoot the messenger?

Ge kent de achtergrond van die zogezegde onderzoeksgroep? Hun sponsors m.a.w.?

demonen 18 juni 2013 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6682190)
het is een artikel uit 2012.

Dan zijn die transfers ondertussen reeds opgelopen tot 20 miljard Euro!?
Waarom mogen wij die cijfers niet kennen?
Waarom mogen wij de jaarlijkse begrotingstekorten vd Walen en Brusselaars niet kennen.
Vlaeminck, zwijk en betaal.

vlijmscherp 18 juni 2013 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6682194)
Ge kent de achtergrond van die zogezegde onderzoeksgroep? Hun sponsors m.a.w.?

jij hebt iets tegen de KU Leuven?

The Bold Revenger 18 juni 2013 10:57

Zoals ik al meermaals gezegd heb, gaan die transfers niet naar de Walen, maar dienen ze om de overheidsverspilling in stand te kunnen houden. Ze gaan dus naar de traditionele politieke klasse, hun zuilen en belangengroepen, hun politiek benoemden, hun vriendendiensten gevende instellingen, ... Wallonië zelf wordt niet beter van die transfers, integendeel zelfs.

Jan Meuleman 18 juni 2013 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6682192)
bron: berekeningen van Vives

Maar uitleg hoeft daar niet bij.

Als het de PS niet is, is het ongeloofwaardig.

speurneus 18 juni 2013 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6682192)
bron: berekeningen van Vives

Maar uitleg hoeft daar niet bij.

Vandaar dat de nationale bank en de studiedienst van KBC op respectievelijk 5 en 4,5 miljard uitkwamen.

Jan Meuleman 18 juni 2013 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6682224)
Vandaar dat de nationale bank en de studiedienst van KBC op respectievelijk 5 en 4,5 miljard uitkwamen.

en wat zit er in hun cijfers?

Het Oosten 18 juni 2013 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6682190)
het is een artikel uit 2012.

En bovendien helemaal onjuist zoals achteraf bleek.

Knuppel 18 juni 2013 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6682224)
Vandaar dat de nationale bank en de studiedienst van KBC op respectievelijk 5 en 4,5 miljard uitkwamen.

Je weet evengoed als iedereen dat die transfer enkel betrekking heeft op de sociale zekerheid. Via die weg vindt de belangrijkste transfer plaats, maar het is lang niet de enige weg waarlangs Vlaams geld verdwijnt. De intresten op de torenhoge staatsschuld, om maar één voorbeeld te noemen, wordt voor het grootste deel daar Vlaanderen betaald.

Robinus V 18 juni 2013 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6682193)
shoot the messenger?

Los van wie de boodschap brengt, het is op dit forum al meermaals beargumenteerd dat de berekeningswijze twijfelachtig is en zelfs compleet niet overeenkomt met 'hoeveel we minder aan Wallonië zouden moeten betalen ingeval van onafhankelijkheid'. De staatsschuld uit het verleden wordt aan Vlaanderen en Wallonië gelinkt op basis van huidige begrotingstekorten bij de deelstaten. Met andere woorden: in jaren dat de Vlaamse regering een begroting in evenwicht heeft, wordt de rente op staatsschuld van vijftig jaar geleden gezien als een huidige uitgave van Wallonië. Slaat natuurlijk nergens op, alleen al omdat we de staatsschuld niet gewoon aan Wallonië kunnen geven. Bovendien was die berekening van Vives dan ook nog eens uitgevoerd op een jaar waarin de Belgische rente het hoogst stond in jaren tijd.

Robinus V 18 juni 2013 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6682228)
En bovendien helemaal onjuist zoals achteraf bleek.

Inderdaad. Er is één (foutief) onderzoek met een zeer slordige berekeningswijze dat 16 miljard uitkomt en net dat onderzoek pikken de leugenachtige nationalistische kandidaat-ministers van propaganda er net uit, ondanks dat alle andere onderzoeken dat cijfer tegenspreken en geen van allen zelfs maar boven de helft ervan uitkomen. De N-VA zelf sprak in recente jaren nog over €1000 per Vlaming, dus niet eens 40% van het bedrag in die 'studie'.

frank1234 18 juni 2013 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6682243)
Inderdaad. Er is één (foutief) onderzoek met een zeer slordige berekeningswijze dat 16 miljard uitkomt en net dat onderzoek pikken de leugenachtige nationalistische kandidaat-ministers van propaganda er net uit, ondanks dat alle andere onderzoeken dat cijfer tegenspreken en geen van allen zelfs maar boven de helft ervan uitkomen. De N-VA zelf sprak in recente jaren nog over €1000 per Vlaming, dus niet eens 40% van het bedrag in die 'studie'.

awel dan , waarom geen 100% volledige transparantie , als het toch zo erg niet is
Waarom durven ze dat niet ? Is het misschien nog meer ?

Amon_Re 18 juni 2013 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6682194)
Ge kent de achtergrond van die zogezegde onderzoeksgroep? Hun sponsors m.a.w.?

Is het probleem eigenlijk niet dat er een onderzoeksgroep nodig is om dit ook maar te benaderen?

Robinus V 18 juni 2013 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 6682251)
awel dan , waarom geen 100% volledige transparantie , als het toch zo erg niet is
Waarom durven ze dat niet ? Is het misschien nog meer ?

Er worden toch geen cijfers achtergehouden en jij kan toch rekenen, of niet? Met zo'n complottheorieverhaal maak je jezelf belachelijk.

Wat maakt de studie van Vives juister dan álle andere studies over transfers?

Amon_Re 18 juni 2013 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6682224)
Vandaar dat de nationale bank en de studiedienst van KBC op respectievelijk 5 en 4,5 miljard uitkwamen.

En jij stelt je er geen vragen bij dat het correcte cijfer blijkbaar niet gekend is?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be