Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kan er iemand in de hele geschiedenis van België een voorbeeld geven van onbaatzuchtige solidariteit (dus bv. niet dat men in Wallonië meestaakt met Vlaanderen om en passant ook zelf een aantal eisen te kunnen stellen) van Wallonië met Vlaanderen? Financiëel of op een andere manier...

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Waarom reageren wanneer men vanaf nu solidariteit gaat zien als een vorm van geven om te krijgen. Solidariteit is de steun van diegene die wat over heeft aan diegene die het wat moeilijker heeft. Onvoorwaardelijk, anders is het geen solidariteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Waarom reageren wanneer men vanaf nu solidariteit gaat zien als een vorm van geven om te krijgen. Solidariteit is de steun van diegene die wat over heeft aan diegene die het wat moeilijker heeft. Onvoorwaardelijk, anders is het geen solidariteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Daarmee wil ik niets zeggen. Ik ben geen cijferspecialist en ik moet dus niet komen aandraven met cijfers die mijn gelijk of ongelijk bewijzen. Wel wil ik uit mijn persoonlijke portefeuille als ik het me kan permitteren graag een bijdrage doen voor de stimulering van de werkgelegenheid van een ander: hetzij een limburger zonder werk, een luikenaar zonder werk, of een poolse boer in het EU van de 25.

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Waarom moet ik een voorbeeld geven. Of Wallonië als entiteit al ooit een vorm van solidariteit heeft betoond met Vlaanderen, des te beter, zo niet, dan hoop ik dat ze die middelen zelf goed hebben besteed.

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

een beetje intellectueel eerlijk blijven aub

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Mij geen probleem als je er ook bij vermeld hoeveel er rechtstreeks naar de extra Vlaamse ambtenaren en Vlaamse infrastructuur gaat sinds de federalisering, hoeveel er rechtstreeks naar de Kerk gaat (leuk wanneer je niet gelooft), hoeveel er rechtstreeks naar de infrastructuur van de Antwerpse ring en leien gaat (als je in de Panne woont) en hoeveel je betaalt voor de Poolse boeren en de europese instellingen (als je een westvlaamse boer bent). Hoeveel zullen er dan nog pro-Vlaanderen, pro-Europa, pro-financiering van de geloofsgemeenschappen zijn,...

een beetje intellectueel eerlijk blijven aub

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Waarom reageren wanneer men vanaf nu solidariteit gaat zien als een vorm van geven om te krijgen. Solidariteit is de steun van diegene die wat over heeft aan diegene die het wat moeilijker heeft. Onvoorwaardelijk, anders is het geen solidariteit.

Dat die solidariteit wordt misbruikt is wellicht waar, net zoals ook onze eigen vlaamse politici het belastingsgeld van burgers misbruiken. Dat solidariteit goed wordt besteed is ook waar, net zoals de door ons gekozen politici ook wel eens durven belastingsgeld te spenderen aan initiatieven die noodzakelijk en goed zijn.

Dat u daarenboven niet aanvaardt dat de Franse gemeenschapsregering een haar eigen bevoegdheid aanwendt op de door haar gekozen eigen manier, vind ik vreemd. Was federalisering niet het heil voor alle kwaad. Face the consequences. Maar ja, ook maar één keer toegeven dat bepaalde materies beter nationaal bleven gecontroleerd, dat zou toegeven zijn dat België functioneert. En dat kan toch niet hé!

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Solidariteit moet in de eerste plaats vrijwillig zijn, 'gedwongen solidariteit' is een contradictio in terminis. 8)

Oorspronkelijk geplaatst door Surlet

Daarmee wil ik niets zeggen. Ik ben geen cijferspecialist en ik moet dus niet komen aandraven met cijfers die mijn gelijk of ongelijk bewijzen. Wel wil ik uit mijn persoonlijke portefeuille als ik het me kan permitteren graag een bijdrage doen voor de stimulering van de werkgelegenheid van een ander: hetzij een limburger zonder werk, een luikenaar zonder werk, of een poolse boer in het EU van de 25.

Sommige walen zullen dat niet nodig hebben, anderen misschien wel. En of wallonie dan een arme neefje is of niet, dan interesseert me eerlijk gezegd niets.