Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Poll in krant De Tijd: wat eerst vormen, Vlaamse of federale regering? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=187888)

De schoofzak 20 juni 2013 07:29

Poll in krant De Tijd: wat eerst vormen, Vlaamse of federale regering?
 
De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

subocaj 20 juni 2013 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6684349)
De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eender welk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

Misschien om vrijwillige obstructie te vermijden?
En dit kan door iedereen gebruikt en misbruikt worden.

vlijmscherp 20 juni 2013 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6684352)
Misschien om vrijwillige obstructie te vermijden?
En dit kan door iedereen gebruikt en misbruikt worden.

dus als MR en PS aan het ruzie maken zijn over de federale regering, mag er geen Vlaamse regering gevormd worden?

Boduo 20 juni 2013 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6684349)
De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

Op de website van De Tijd vind ik NIETS over deze poll...?

subocaj 20 juni 2013 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6684355)
dus als MR en PS aan het ruzie maken zijn over de federale regering, mag er geen Vlaamse regering gevormd worden?

Als goede rechtse Vlaming moet je dan juist nog wat olie op het vuur gooien, zodat je een "linkse" Henegouwse" en een "linkse" Luikse vleugel krijgt.
Iedereen tegen elkaar opzetten bevordert het voortbestaan van steeds meer politici.
Dat heb je intussen toch ook wel door? Of niet?
Als er dan in Brussel nog een BUP, Brusselse Uitbreiding Partij opgericht word en die snoept een deel van de FDF en MR kiezers af, krijgen we nog het mooiste en belachelijkste circus ter wereld.
Of hebben we dat nu al?

subocaj 20 juni 2013 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6684356)
Op de website van De Tijd vind ik NIETS over deze poll...?

Jawel, toen ik net keek was het 21 %.

vlijmscherp 20 juni 2013 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6684382)
Als goede rechtse Vlaming moet je dan juist nog wat olie op het vuur gooien, zodat je een "linkse" Henegouwse" en een "linkse" Luikse vleugel krijgt.
Iedereen tegen elkaar opzetten bevordert het voortbestaan van steeds meer politici.
Dat heb je intussen toch ook wel door? Of niet?
Als er dan in Brussel nog een BUP, Brusselse Uitbreiding Partij opgericht word en die snoept een deel van de FDF en MR kiezers af, krijgen we nog het mooiste en belachelijkste circus ter wereld.
Of hebben we dat nu al?

ik ben geen goede rechtse Vlaming.

En hoe de Waalse democratie zich organiseert, heb ik me niet te bemoeien.

subocaj 20 juni 2013 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6684395)
ik ben geen goede rechtse Vlaming.

En hoe de Waalse democratie zich organiseert, heb ik me niet te bemoeien.

:thumbsup:

speurneus 20 juni 2013 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6684349)
De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

En waarom kunnen die niet gelijktijdig gevormd worden?
Is dat misschien omdat ze bij de NVA maar één valabel onderhandelaar hebben?

De schoofzak 20 juni 2013 08:39

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6684356)
Op de website van De Tijd vind ik NIETS over deze poll...?

Rechterkolom.

quercus 20 juni 2013 08:41

Op dit ogenblik bijna 80 % pro prioriteit in de vorming van een Vlaamse regering.

Dat zegt toch wel iets. Ze zullen bij de traditio-partijen nog wat meer last van diarree krijgen ... :roll:

Nyquist 20 juni 2013 09:03

Ik snap het niet hoor. Zelf al kijk je neer op het Vlaamse niveau, waarom dringt de CD&V er steeds op aan haar eigen onderhandelingspositie op voorhand al onderuit te halen?

BWarrior 20 juni 2013 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6684395)
En hoe de Waalse democratie zich organiseert, heb ik me niet te bemoeien.

Er zijn niet eens "Waalse" partijen.

robert t 20 juni 2013 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6684349)
De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

Uitslag 20 % voor de regimepartijen. De lezers en de websitebezoekers van De Tijd zijn zéér verstandige mensen.

robert t 20 juni 2013 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6684349)
De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

Uitslag 20 % voor de regimepartijen. De lezers en de websitebezoekers van De Tijd zijn zéér verstandige mensen.

vlijmscherp 20 juni 2013 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 6684469)
Er zijn niet eens "Waalse" partijen.

Neen, enkel Franstalige partijen, dat is waar.

giserke 20 juni 2013 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6684395)
ik ben geen goede rechtse Vlaming.

En hoe de Waalse democratie zich organiseert, heb ik me niet te bemoeien.

2

Jan Meuleman 20 juni 2013 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 6684467)
Ik snap het niet hoor. Zelf al kijk je neer op het Vlaamse niveau, waarom dringt de CD&V er steeds op aan haar eigen onderhandelingspositie op voorhand al onderuit te halen?

"Vlaamse politici" zijn te koop voor een appel en een ei (hoge functie, adellijke titel) door het Belgische establishment. (Derk Jan Eppink)

BWarrior 20 juni 2013 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6684486)
Neen, enkel Franstalige partijen, dat is waar.

Uw opvatting over democratie beperkt zich tot de stembusgang en de partij die in één gewest de grootste wordt. Die incarneert dan volgens u de regionale democratie - mag zelfs haar wil aan héél het land opleggen - kortom: de rest moet maar volgen.

Jan Meuleman 20 juni 2013 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 6684517)
Uw opvatting over democratie beperkt zich tot de stembusgang en de partij die in één gewest de grootste wordt. Die incarneert dan volgens u de regionale democratie - mag zelfs haar wil aan héél het land opleggen - kortom: de rest moet maar volgen.

Dat de franstalige minderheid dat doet is geen probleem zeker?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be