Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Pro-VS forumtrollen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=187920)

AnarchoChristophe 20 juni 2013 18:10

Pro-VS forumtrollen
 
Wat is dat hier opeens met die pro-VS forumtrollen die in een hogere versnelling schakelen om de politiestaat te verdedigen?

Zijn dat typetjes? Of is het gemeend?

Nietzsche 20 juni 2013 18:40

Dat zijn geen trollen hoor.

Derk de Tweede 20 juni 2013 19:00


Supe®Staaf 20 juni 2013 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6685296)
Wat is dat hier opeens met die pro-VS forumtrollen die in een hogere versnelling schakelen om de politiestaat te verdedigen?

Zijn dat typetjes? Of is het gemeend?

Komkom, in Canada en de VS beginnen ze in te zien dat hun war-on-drugs qua resultaat futiel is in verhouding tot de kost aan middelen en levens.
Dat is een heel gunstige ontwikkeling.

Nietzsche 20 juni 2013 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 6685396)

Jij bent toch 40 +?

AnarchoChristophe 20 juni 2013 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6685329)
Dat zijn geen trollen hoor.

Dus ze zijn eerlijk in hun achterlijkheid?

Nietzsche 20 juni 2013 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6685519)
Dus ze zijn eerlijk in hun achterlijkheid?

Ja.. tenzij ze al enkele jaren een typetje spelen ...

Maar of je dan kunt spreken van een gezonde geest... :roll:

Beroeps-autisten much.

Libro 20 juni 2013 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6685519)
Dus ze zijn eerlijk in hun achterlijkheid?

gagagagagagagagaga :usa

Stingray 20 juni 2013 20:21

Misschien heeft de VS forumtrollen ingezet als propagande, net zoals de EU dat gedaan heeft.

Derk de Tweede 21 juni 2013 16:25

http://www.youtube.com/watch?v=Qyz7poxAnGI

Henri1 21 juni 2013 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6685296)
Wat is dat hier opeens met die pro-VS forumtrollen die in een hogere versnelling schakelen om de politiestaat te verdedigen?

Zijn dat typetjes? Of is het gemeend?

De democratische vrijheid moet verdedigt worden. Ook in België.

AnarchoChristophe 21 juni 2013 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6686656)
De democratische vrijheid moet verdedigt worden. Ook in België.

Wat heeft democratie met vrijheid te maken?

Nietzsche 21 juni 2013 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6686692)
Wat heeft democratie met vrijheid te maken?

Ach... je moet toch toegeven dat het altijd nog vrijer is dan een dictatuur hé.

AnarchoChristophe 21 juni 2013 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6686697)
Ach... je moet toch toegeven dat het altijd nog vrijer is dan een dictatuur hé.

Ik ben dan ook noch pro-democratie, noch pro-dictatuur.

Nietzsche 21 juni 2013 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6686704)
Ik ben dan ook noch pro-democratie, noch pro-dictatuur.

Wat voor alternatief zie jij graag komen in plaats van democratie?

AnarchoChristophe 21 juni 2013 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6686743)
Wat voor alternatief zie jij graag komen in plaats van democratie?

Electieve monarchie/republiek met technocraten en meritocraten i.p.v? aristocratie (die dus het verkiezen doen en beleidsbeslissingen nemen).

Nietzsche 21 juni 2013 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6686745)
Electieve monarchie/republiek met technocraten en meritocraten i.p.v? aristocratie (die dus het verkiezen doen en beleidsbeslissingen nemen).

Aaah... maar dan verandert er toch niet zoveel. De meerderheid is dan nog steeds aan de macht, of zie ik dat verkeerd?

AnarchoChristophe 21 juni 2013 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6686772)
Aaah... maar dan verandert er toch niet zoveel. De meerderheid is dan nog steeds aan de macht, of zie ik dat verkeerd?

Neen, de meerderheid heeft niets te kiezen. Het zijn wetenschappelijke raden die de beslissingen nemen. Nu kan er eventueel wel door een deel van het volk gestemd worden over wie in die raden zit. Na een poll-test dan wel.

Nietzsche 21 juni 2013 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 6686778)
Neen, de meerderheid heeft niets te kiezen. Het zijn wetenschappelijke raden die de beslissingen nemen. Nu kan er eventueel wel door een deel van het volk gestemd worden over wie in die raden zit. Na een poll-test dan wel.

Maar wanneer een deel van het volk niet mag kiezen, dan is dat toch gewoon een dictatuur?

OMGClayAiken 21 juni 2013 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 6686782)
Maar wanneer een deel van het volk niet mag kiezen, dan is dat toch gewoon een dictatuur?

Niet als die technocraten duidelijk instructies krijgen van een grondwet en er scheiding der machten is. Enfin, in theorie toch.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be