Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Guy van hengel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=188047)

Scheefpoeper 23 juni 2013 21:01

Guy van hengel
 
Maakt van zijn stengel
En geen kat die reageert

Schande, hoe willen jullie nu dat die knaap zich belangrijk voelt?


Straks begint hij weer te blèren in prime time omdat hij oververmoeid is, het anti-Bert wapen van de vld

Tommm 23 juni 2013 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper (Bericht 6689770)
Maakt van zijn stengel
En geen kat die reageert

Schande, hoe willen jullie nu dat die knaap zich belangrijk voelt?


Straks begint hij weer te blèren in prime time omdat hij oververmoeid is, het anti-Bert wapen van de vld

:lol: Ooit, misschien even, overwogen dat hij wel gelijk had? Wat nut dient het de transfers zo op te kloppen. Bedenk dat het 5 jaar geleden nog werd gezegd dat de transfers tientallen miljarden bedroeg al was dat toen door het Vlaams belang en werd het ook geloofd. De NVA is subtieler maar even venijnig... De transfers gaan vooral over sociale zekerheid en de massale kosten voor de behandelingen van Vlamingen in Brusselse ziekenhuizen zijn niet in rekening gebracht. Maar ja, de Walen moeten profiteurs zijn. Nu, ik onderhoud liever een sociale Waal dan een asociale Antwerpenaar... Helaas moet ik tegenwoordig Vlaming zijn en dat rampgebied Antwerpen blijvend onderhouden.

Scheefpoeper 23 juni 2013 21:16

Cry baby

Scheefpoeper 23 juni 2013 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689784)
...liever een sociale Waal dan een asociale Antwerpenaar....

Maak u geen zorgen, ge zult nooit voor die keuze komen te staan want ze bestaan geen van beide

Athelas 23 juni 2013 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689784)
:lol: Ooit, misschien even, overwogen dat hij wel gelijk had? Wat nut dient het de transfers zo op te kloppen. Bedenk dat het 5 jaar geleden nog werd gezegd dat de transfers tientallen miljarden bedroeg al was dat toen door het Vlaams belang en werd het ook geloofd. De NVA is subtieler maar even venijnig... De transfers gaan vooral over sociale zekerheid en de massale kosten voor de behandelingen van Vlamingen in Brusselse ziekenhuizen zijn niet in rekening gebracht. Maar ja, de Walen moeten profiteurs zijn. Nu, ik onderhoud liever een sociale Waal dan een asociale Antwerpenaar... Helaas moet ik tegenwoordig Vlaming zijn en dat rampgebied Antwerpen blijvend onderhouden.

U durft nogal. Als u meent dat Vlamingen niet sociaal zijn, inclusief N-VA'ers, dan wordt het hoog tijd om je ogen eens open te trekken. Wat weliswaar niet kan, is een confederalisme waar transfers gebruikt worden om een onevenwichtig beleid in stand te houden. Daarom dat er transparantie ivm die transfers moet komen. We zullen dan nog eens bekijken wie er sociaal is en wie niet.

Scheefpoeper 23 juni 2013 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689784)
:lol: Ooit, misschien even, overwogen dat hij wel gelijk had? Wat nut dient het de transfers zo op te kloppen. Bedenk dat het 5 jaar geleden nog werd gezegd dat de transfers tientallen miljarden bedroeg al was dat toen door het Vlaams belang en werd het ook geloofd. De NVA is subtieler maar even venijnig... De transfers gaan vooral over sociale zekerheid en de massale kosten voor de behandelingen van Vlamingen in Brusselse ziekenhuizen zijn niet in rekening gebracht. Maar ja, de Walen moeten profiteurs zijn. Nu, ik onderhoud liever een sociale Waal dan een asociale Antwerpenaar... Helaas moet ik tegenwoordig Vlaming zijn en dat rampgebied Antwerpen blijvend onderhouden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 6689794)
U durft nogal. Als u meent dat Vlamingen niet sociaal zijn, inclusief N-VA'ers, dan wordt het hoog tijd om je ogen eens open te trekken. Wat weliswaar niet kan, is een confederalisme waar transfers gebruikt worden om een onevenwichtig beleid in stand te houden. Daarom dat er transparantie ivm die transfers moet komen. We zullen dan nog eens bekijken wie er sociaal is en wie niet.

Het kan dus wel
Dankzij cdenv, VLD, Spa


Niet vergeten

Tommm 23 juni 2013 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 6689794)
U durft nogal. Als u meent dat Vlamingen niet sociaal zijn, inclusief N-VA'ers, dan wordt het hoog tijd om je ogen eens open te trekken. Wat weliswaar niet kan, is een confederalisme waar transfers gebruikt worden om een onevenwichtig beleid in stand te houden. Daarom dat er transparantie ivm die transfers moet komen. We zullen dan nog eens bekijken wie er sociaal is en wie niet.

De "sociale" Vlaming. :lol:

Tommm 23 juni 2013 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 6689794)
U durft nogal. Als u meent dat Vlamingen niet sociaal zijn, inclusief N-VA'ers, dan wordt het hoog tijd om je ogen eens open te trekken. Wat weliswaar niet kan, is een confederalisme waar transfers gebruikt worden om een onevenwichtig beleid in stand te houden. Daarom dat er transparantie ivm die transfers moet komen. We zullen dan nog eens bekijken wie er sociaal is en wie niet.

Goh, vreemd toch dat ze ondanks het gebrek aan transparantie wel met een rapportje komen opdraven dat verklaart dat de transfers te hoog zijn. Zie je de contradictie?

Tommm 23 juni 2013 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper (Bericht 6689793)
Maak u geen zorgen, ge zult nooit voor die keuze komen te staan want ze bestaan geen van beide

Er bestaan onder die extreemrechtse Antwerpenaren geen asociale individuen? :roll:

Eduard Khil 23 juni 2013 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689800)
De "sociale" Vlaming. :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=2WNrx2jq184

Athelas 23 juni 2013 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689800)
De "sociale" Vlaming. :lol:

Zijn de argumenten nu al op? Komaan doe je best eens.

Tommm 23 juni 2013 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 6689814)
Zijn de argumenten nu al op? Komaan doe je best eens.

Lieverd, eerst reageren op dit argument, dan gaan we verder.
p.s. waar zijn de uwe eigenlijk?
Citaat:

Goh, vreemd toch dat ze ondanks het gebrek aan transparantie wel met een rapportje komen opdraven dat verklaart dat de transfers te hoog zijn. Zie je de contradictie?

Athelas 23 juni 2013 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689803)
Goh, vreemd toch dat ze ondanks het gebrek aan transparantie wel met een rapportje komen opdraven dat verklaart dat de transfers te hoog zijn. Zie je de contradictie?

Transparantie houdt natuurlijk wel meer in dan een totaal bedrag. Maar ja, dat wist u natuurlijk ook wel.

Gwyndion 23 juni 2013 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689803)
Goh, vreemd toch dat ze ondanks het gebrek aan transparantie wel met een rapportje komen opdraven dat verklaart dat de transfers te hoog zijn. Zie je de contradictie?

Ik kan je 1000 euro geven en dat een te hoog bedrag vinden zonder dat ik weet waar je het aan spendeert.

Athelas 23 juni 2013 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689820)
Lieverd, eerst reageren op dit argument, dan gaan we verder.
p.s. waar zijn de uwe eigenlijk?

Welk argument? U zit erdoor hoor. Nog even en u gaat ofwel schelden, ad hominems gebruiken of over wat anders beginnen.

Eduard Khil 23 juni 2013 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689820)
Lieverd, eerst reageren op dit argument, dan gaan we verder.
p.s. waar zijn de uwe eigenlijk?

:silly:

Tommm 23 juni 2013 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 6689823)
Transparantie houdt natuurlijk wel meer in dan een totaal bedrag. Maar ja, dat wist u natuurlijk ook wel.

Goh, het zal natuurlijk een complot zijn van de "traditio's" en "linkiewinkies" maar waarom wisten zij wel dat het vooral over sociale zekerheid ging en dat de kosten van Vlamingen die behandeld worden in Brussel "astronomisch" zijn? Gaan we terug naar de Calimero tactieck, lieve NVA vrienden? Of, waren de cijfers er wel, bevielen ze de NVA niet en krabbelen ze nu alweer terug?

Jan Meuleman 23 juni 2013 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 6689826)
Welk argument? U zit erdoor hoor. Nog even en u gaat ofwel schelden, ad hominems gebruiken of over wat anders beginnen.

Je vergeet nog zijn woorden in uw mond leggen.

Paulus 23 juni 2013 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689784)
:lol: Ooit, misschien even, overwogen dat hij wel gelijk had? Wat nut dient het de transfers zo op te kloppen. Bedenk dat het 5 jaar geleden nog werd gezegd dat de transfers tientallen miljarden bedroeg al was dat toen door het Vlaams belang en werd het ook geloofd. De NVA is subtieler maar even venijnig... De transfers gaan vooral over sociale zekerheid en de massale kosten voor de behandelingen van Vlamingen in Brusselse ziekenhuizen zijn niet in rekening gebracht. Maar ja, de Walen moeten profiteurs zijn. Nu, ik onderhoud liever een sociale Waal dan een asociale Antwerpenaar... Helaas moet ik tegenwoordig Vlaming zijn en dat rampgebied Antwerpen blijvend onderhouden.

Toch blijf ik het niet normaal vinden dat Jan Vlaming al sedert 1830 solidair moet zijn met Mieke Waal en nooit eens omgekeerd.

Paulus.

Paulus 23 juni 2013 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 6689803)
Goh, vreemd toch dat ze ondanks het gebrek aan transparantie wel met een rapportje komen opdraven dat verklaart dat de transfers te hoog zijn. Zie je de contradictie?

Nee; maar dat zal u vast wel eens uit de doeken doen.

Paulus.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be