Kontneuken vanaf nu toegelaten
 

Terwijl dat Leonard zich nog steeds vragens stelt over het homo-huwelijk krijgen wij dit :

http://www.lemonde.fr/ameriques/arti...8591_3222.html

Who will be fucked in the butt , i don't give a shit !!
Homo's die willen trouwen , moeten zij weten !!
m.a.w. , 't zal mij worst wezen !!
Wat is geluk , en wie wil geluk verhinderen ??

In Middelkerke dit W.E.
 

Zoals je zegt, worst, iedereen is vrij.

Wat te denken over deze vergelijking:

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130624_00635092

http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...ogenezer.dhtml
Die heeft ze letterlijk niet alle 5 op een rij !! :thumbsup:

Dat kontneuken gaat over die herderkes
Je moet goed lezen

Aandachtig lezen, nadenken en dan posten, misschien wel?
 

Terug naar de afzender:

<<Les membres de la Chambre des représentants du Montana ont abrogé la loi criminalisant la sodomie entre deux homosexuels consentants, seize ans après que la Cour suprême de cet Etat du nord-ouest des Etats-Unis l'a jugée anticonstitutionnelle.>>
Einde citaat

Stel voor dat jij het ook nog eens leest

Is helemaal niet zo goed. Gevaar voor beschadiging van de endeldarm evenals verhoogd risico van kanker op die plaats.

Medisch advies
 

Bestaat er voor de gezondheid een verschil tussen man en man en man en vrouw?

Ja, de endeldarm is niet bestemd voor sexueel verkeer. Alleen maar voor de eliminatie van de uitwerpselen. Vraag het maar aan gelijk welke arts die zijn beroep ernstig neemt.

Hetero-koppels doen ook aan anale seks.

Op weg naar meer informatie
 

Is het waar dat kont verkeer tot HIV kan leiden net zoals oraal naar kanker?

Dat is dan allesbehalve goed. Nogmaals, de endeldarm heeft geen sexuele functie.

Als de partner HIV-besmet is, ja. Da's nogal evident dacht ik.

1: Heb je hier toevallig een betrouwbare/wetenschappelijke bron voor?

2: Al is dat zo.. dan heeft dat niets te maken met homoseksualiteit.

1. Volstaat eens te Googelen onder "Anal seks". Wikipedia geeft er een vrij omstandige uitleg over.

2. Klopt als het homosexuelen betreft die geen "kontneuken" beoefenen.

1: Aah.. je hebt geen bron dus.

2: Jij wilt beweren dat die er niet zijn?

Amai gij kunt zagen.

Jij vindt serieus discussiëren nogal moeilijk hé?

Och verschil moet er zijn. 8-)

Meldingsplicht?
 

Moet een individu die besmet is met HIV zich verplicht melden om verdere besmetting te voorkomen?

-Stand van zaken?

Wat is de functie van uw reukorgaan, Quercus?
Vraag dat eens aan uw arts, en vertrek daarna zonder bril naar huis.