Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Getrouwde Holebi's krijgen gelijke rechten in VS (https://forum.politics.be/showthread.php?t=188234)

Raf 27 juni 2013 06:03

Getrouwde Holebi's krijgen gelijke rechten in VS
 
Citaat:

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de wet die bepaalde federale voordelen uitsluitend aan heteroseksuele huwelijken toekende, ongrondwettelijk verklaard. Ook kunnen koppels van het zelfde geslacht voortaan opnieuw legaal huwen in de staat Californië.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft woensdag geoordeeld dat de ‘Defence of Marriage Act’ (DOMA) ongrondwettelijk is. Volgens de hoogste Amerikaanse instantie strookt de passage uit de wet van 1996 dat het huwelijk 'een verbintenis tussen een man en een vrouw' is, niet met het Vijfde Amendement van de grondwet.

De wet bepaalde onder meer dat belastingvoordelen voor gehuwden en nabestaanden uitsluitend van toepassing waren op heteroseksuele huwelijken, ongrondwettelijk was. Met een 5 tegen 4 stemming wordt aan legaal getrouwde koppels van het zelfde geslacht nu dezelfde voordelen toegekend.
Lees het volledige artikel op Het Nieuwsblad.

Weer een stapje vooruit. Het gaat goed.

zonbron 27 juni 2013 06:40

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6695178)
Lees het volledige artikel op Het Nieuwsblad.

Weer een stapje vooruit. Het gaat goed.

Enkel indien U niet verder dan de bomen in het bos ziet natuurlijk...

Raf 27 juni 2013 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6695195)
Enkel indien U niet verder dan de bomen in het bos ziet natuurlijk...

?

vlijmscherp 27 juni 2013 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6695178)
Lees het volledige artikel op Het Nieuwsblad.

Weer een stapje vooruit. Het gaat goed.

mooie zaak. de strijd is nog niet gestreden, maar het is toch weer een belangrijke stap.

zonbron 27 juni 2013 07:19

Dobbel.

zonbron 27 juni 2013 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6695198)
?

De Amerikaanse president Barack Obama reageerde verheugd op de beslissing van het Hooggerechtshof. 'Een historische stap voorwaarts. Liefde is liefde', klinkt het op zijn Twitterpagina.


Voor mij zijn het slechts politieke agenda's...

Ik geloof trouwens nooit dat ze zich daadwerkelijk zorgen maken over de niet traditioneel geaarden.

Verder, de overwinning is klein :

REUTERS - Analysis: Supreme Court in no rush to grant national gay-marriage right

Nu heb ik sommige Amerikaanse conservatieven en anderen er wel uiterst lelijk over horen doen, dat was er in elk geval ook over.

Ik begrijp heus wel dat U dit fijn nieuws vindt hoor, maar het steeds verder afbreken van de waarde van een traditionele Amerikaanse familie en aan de andere kant dan weer het niet traditionele uitbundig steunen, 'liefde is liefde' zegt Obama, is niet in het belang van de Amerikaanse samenleving.

Het gaat er niet over dat ik ergens tegen ben hoor... tussen U en een Amerikaanse conservatieveling sta ik waarschijnlijk juist in het midden tussen beiden met mijn mening.

Paulus 27 juni 2013 21:19

.

meneer 28 juni 2013 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6695214)
De Amerikaanse president Barack Obama reageerde verheugd op de beslissing van het Hooggerechtshof. 'Een historische stap voorwaarts. Liefde is liefde', klinkt het op zijn Twitterpagina.


Voor mij zijn het slechts politieke agenda's...

Ik geloof trouwens nooit dat ze zich daadwerkelijk zorgen maken over de niet traditioneel geaarden.

Verder, de overwinning is klein :

REUTERS - Analysis: Supreme Court in no rush to grant national gay-marriage right

Nu heb ik sommige Amerikaanse conservatieven en anderen er wel uiterst lelijk over horen doen, dat was er in elk geval ook over.

Ik begrijp heus wel dat U dit fijn nieuws vindt hoor, maar het steeds verder afbreken van de waarde van een traditionele Amerikaanse familie en aan de andere kant dan weer het niet traditionele uitbundig steunen, 'liefde is liefde' zegt Obama, is niet in het belang van de Amerikaanse samenleving.

Het gaat er niet over dat ik ergens tegen ben hoor... tussen U en een Amerikaanse conservatieveling sta ik waarschijnlijk juist in het midden tussen beiden met mijn mening.

Gewoonlijk dient het kabaal en de discussie's tussen pro's en contra's in verband met dergelijke wetten als rookscherm om ondertussen �*ndere wetten gestemd te krijgen, die dan onopgemerkt gebeuren.
Kijk maar naar Frankrijk : maanden lang manifestatie's in de straten, terwijl de " linkse " regering rechtse wetten stemde en de Bazen dikke kadoo's deed.

http://www.egaliteetreconciliation.f...out-18514.html
Citaat:

14 mai 2013, la loi sur « la sécurisation de l’emploi » a été votée au Sénat, par 169 voix contre 33. La fin du CDI et tout le monde s’en moque… Pas une manifestation dans la rue, nada ! Pas le moindre sénateur pendu non plus… Les moutons ne voient pas l’abattoir que l’on construit devant la bergerie.



Le CDI vous préservait des licenciements sauf en cas de « cause sérieuse et réelle ». En clair, �* moins d’une faute grave ou d’une inaptitude au travail, la seule chose que pouvait tenter votre patron était de vous pousser au suicide comme chez France Télécom…


Aujourd’hui, le boss pourra vous virer pour avoir refusé de changer de poste, pour avoir refusé de changer de lieu de travail, y compris de l’autre coté de l’Hexagone… Ou simplement s’il vous juge « incompétent » !



Le CDI prévoyait l’impossibilité de baisser votre rémunération sans votre accord. Le boss pouvait demander. Certains ont essayé… 
Grâce �* notre Sénat, refuser une baisse de salaire (jusqu’au SMIC) devient un motif valable pour vous faire pointer �* Pôle emploi (article 18 de l’accord national interprofessionnel – ANI).

En terwijl de ( linkse ?!!!! ) regering DIT soort volksvijandige wetten stemde, stond héél Frankrijk op zijn kop, werd er in de straten gevochten tegen de politie, wegens de omstreden " mariage-pour-tous " wet.
De homo's werden geïnstrumentaliseerd door de regering, zij dienden als rookgordijn voor hun valse plannen waar te maken.

zonbron 28 juni 2013 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6696687)
Gewoonlijk dient het kabaal en de discussie's tussen pro's en contra's in verband met dergelijke wetten als rookscherm om ondertussen �*ndere wetten gestemd te krijgen, die dan onopgemerkt gebeuren.
Kijk maar naar Frankrijk : maanden lang manifestatie's in de straten, terwijl de " linkse " regering rechtse wetten stemde en de Bazen dikke kadoo's deed.

http://www.egaliteetreconciliation.f...out-18514.html


En terwijl de ( linkse ?!!!! ) regering DIT soort volksvijandige wetten stemde, stond héél Frankrijk op zijn kop, werd er in de straten gevochten tegen de politie, wegens de omstreden " mariage-pour-tous " wet.
De homo's werden geïnstrumentaliseerd door de regering, zij dienden als rookgordijn voor hun valse plannen waar te maken.

2!

zonbron 1 juli 2013 15:14

Washington Times - Lady Gaga amends national anthem: ‘Land of the free, and the home for the gay’

Lady Gaga sang the national anthem at Pier 26 to kick off New York City’s gay pride celebration Friday night, changing some of its words to fit the occasion, The Blaze first reported.

Holding a rainbow flag, the performer sang, “O say does that star-spangled flag of pride yet wave,” then substituted “land of the free, and the home for the gay.”

Di(c)k in orde. :p


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be