peter1962 |
28 juni 2013 07:51 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BonBon
(Bericht 6696118)
Moeten ze nog meer besparen in die dienst, die mag eens deftig gemoderniseerd worden.
|
Al dertig jaar lang probeert elke opeenvolgende minister van justitie het gerecht te moderniseren. Maar telkenmale is het de huidige heersende klasse in datzelfde gerecht die dat blokkeert en onmogelijk maakt. Voorbeelden genoeg van; Zelfs de werklastmeting proberen ze te boycotten. Dat alleen zou al genoeg moeten zeggen.
Management is in die mensen hun visie heel simpel : geef ons meer geld en meer mensen.
Dan kunnen ze voortgaan met tienduizenden mensen voor flitsboetes en niet betaalde parkeerboetes te dagvaarden. Iedereen zal toch wel beseffen dat dat veeel belangrijker is dan pakweg een fraudeur met BTW carousel effectief te veroordelen ? Liefst binnen een periode waarbij het aannemelijk is dat hij nog in leven is ? Denk dan maar aan de klucht die al twintig jaar duurt rond boer De Clerck die ondertussen zo oud is en door Alzheimer totaal weg is van de wereld. Zulke dossiers laat men liever doodbloeden, rustig wachtend op een onvermijdelijke verjaring.
Dat zijn ook diezelfde mensen die liever een loser die wat XTC heeft verkocht in Vorst opsluiten dan Maurice Lippens. Maurice mag rustig in afwachting van zijn proces dat ooit wel eens zal starten (misschien zelfs nog voor hij van leeftijd is overleden... ) in zijn villa in Knokke wonen. De loser mag van de gastvrijheid van Vorst genieten en op een matras op de grond slapen en kakken in een emmer terwijl zijn twee celgenoten toeschouwer van dienst zijn.
Justitie hervormen ? vergeet het.
|