Politics.be - Geen extra Vlaams geld voor de federelae regering

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Geen extra Vlaams geld voor de federelae regering (https://forum.politics.be/showthread.php?t=188319)

Geen extra Vlaams geld voor de federelae regering

Philippe Muyters (N-VA), Vlaams minister van Financiën, weigert extra Vlaams geld voor de federale regering te geven.

Op de site van DM wordt er momenteel naar het gedacht van de lezer gepolst. Hier is de stand op dit moment:

Terecht
2967 (59%)
Onterecht
1865 (37%)
Geen mening
195 (4%)
Totaal: 5027
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...te-geven.dhtml

Wat vindt U?

Citaat:

Peeters: "Eerst inhoud, dan zien wie waarvoor betaalt"

© belga.
Gaat Vlaanderen meebetalen voor een federale loonlastenverlaging? Die vraag, die voor commotie zorgde na een interview van Vlaams minister Philippe Muyters, kan volgens Vlaams minister-president Kris Peeters nog niet beantwoord worden. "We moeten eerst samen met de federale regering en de andere regio's bekijken welke maatregelen we inhoudelijk kunnen nemen om de concurrentiekracht te verhogen. Pas dan zullen we zien wie wat betaalt", aldus Peeters.

© belga.
Vlaams minister van Begroting Philippe Muyters.
In De Standaard en Het Nieuwsblad liet N-VA-minister Muyters vandaag verstaan dat hij niet van plan is om met Vlaamse middelen de federale begroting te depanneren. Ook van Vlaamse middelen voor een federale loonlastenverlaging kon geen sprake zijn. Dan moet de bevoegdheid volgens Muyters maar overgedragen worden. Vlaanderen kan bovendien al een en ander doen in de eigen bevoegdheden, luidt het.

De uitspraken van Muyters veroorzaakten de nodige commotie. De vraag is of Vlaanderen eigen middelen - de regering heeft voor 250 miljoen euro aan buffers ingeschreven in de begroting 2013 - (deels) ter beschikking wil stellen voor een federale lastenverlaging.

Een antwoord op die vraag kwam er vandaag niet. Volgens minister-president Peeters heeft de Vlaamse regering de uitgangspunten voor een intergouvernementeel concurrentiepact goedgekeurd. Voor dat pact zal Vlaanderen middelen inzetten. Maar op de vraag of Vlaanderen ook middelen zal vrijmaken voor een federale loonlastenverlaging, kon Peeters (nog) niet antwoorden. "We moeten eerst kijken wie welke maatregelen neemt en dan pas kunnen we beslissen wie waarvoor betaalt".

Minister Muyters onkent dat hij niet zou willen samenwerken met het federale niveau. "Kijk naar de instapstages van federaal minister Monica De Coninck die wij omzetten". Hij weerlegt ook de suggestie van sp.a-voorzitter Bruno Tobback dat N-VA een staatshervorming belangrijker zou vinden dan jobs. "Ook wij willen maatregelen om onze concurrentiekracht te verhogen. Vlaanderen en federaal kunnen mekaar zeker versterken. We moeten kijken wie best welke maatregelen neemt. Maar Vlaanderen levert al een begrting in evenwicht en het is niet zo dat wij op een berg geld zitten", aldus Muyters.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-betaalt.dhtml

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding (Bericht 6697399)

Muyters slaat zijn eigen ruiten in. Want de bijdragen van de gewesten zouden gedaan worden onder beding van loonlastenverlaging en dus ook in het voordeel van de Vlaamse bedrijven.

37% vind dit onterecht? Hoe kan dat nu...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6697412)

Muyters slaat zijn eigen ruiten in. Want de bijdragen van de gewesten zouden gedaan worden onder beding van loonlastenverlaging en dus ook in het voordeel van de Vlaamse bedrijven.

Jij bent waarschijnlijk een pak slimmer dan Kris Peeters want die weet het nu nog niet:

Citaat:

Die vraag, die voor commotie zorgde na een interview van Vlaams minister Philippe Muyters, kan volgens Vlaams minister-president Kris Peeters nog niet beantwoord worden. "We moeten eerst samen met de federale regering en de andere regio's bekijken welke maatregelen we inhoudelijk kunnen nemen om de concurrentiekracht te verhogen. Pas dan zullen we zien wie wat betaalt", aldus Peeters.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie (Bericht 6697414)

37% vind dit onterecht? Hoe kan dat nu...

Ja, dat is inderdaad ongelooflijk veel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6697412)

Muyters slaat zijn eigen ruiten in. Want de bijdragen van de gewesten zouden gedaan worden onder beding van loonlastenverlaging en dus ook in het voordeel van de Vlaamse bedrijven.

Voor Muyters primeert het communautaire op het welzijn van de Vlaamse bedrijven en de werkende Vlamingen.
VOKA en UNIZO zullen hier niet om kunnen lachen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6697422)

Voor Muyters primeert het communautaire op het welzijn van de Vlaamse bedrijven en de werkende Vlamingen.
VOKA en UNIZO zullen hier niet om kunnen lachen.

Het mooiste van al is dat Spa en Groen Muyters voor onverantwoord uitmaken...
Is dat niet om plat op uw buik te gaan liggen van het lachen?
Deze twee partijen hebben, samen met hun leiders (de vakbonden) immers altijd verklaard dat de loonkost geen probleem was... :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6697422)

Voor Muyters primeert het communautaire op het welzijn van de Vlaamse bedrijven en de werkende Vlamingen.
VOKA en UNIZO zullen hier niet om kunnen lachen.

Het is dat de bedrijven het hier niet kapot belast worden door die federale overheid en daardoor vertrekken, hé... :roll:

Meer dan terecht. Het moet maar eens gedaan zijn met dat gezever. Dat heeft gewoon alles te maken met dat de EU een begroting in evenwicht wil per lidstaat. Welke overheid binnen een lidstaat welk aandeel daarvan op zich neemt, kan de EU niks schelen: of dat nu de lokale overheden zijn, de regionale of de federale, het is het geheel dat telt voor de EU.

Het spelletje dat hier gespeeld wordt, is niet nieuw en zag iedereen met een beetje verstand en kennis van zaken drie jaar geleden ook al aankomen. Men wil Vlaanderen dwingen extra te besparen en alzo extra bij te dragen. No way.

De federale klojo's moeten hun rommel zelf maar opkuisen. Kunnen ze dat niet: boeken dicht.

Heb je de smoel van Muyters gezien nadat hij was teruggefloten door Peeters en de patronale organisaties waardoor hij zijn standpunt moest herzien?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 6697453)

Heb je de smoel van Muyters gezien nadat hij was teruggefloten door Peeters en de patronale organisaties waardoor hij zijn standpunt moest herzien?

Nee, Muyters zijn smoel interesseert me niet. Dat hij zijn standpunt moet herzien, staat buiten kijf. Zoniet, mag hij niet meer meespelen. En dan is hij een even grote lul als de rest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6697452)

De federale klojo's moeten hun rommel zelf maar opkuisen. Kunnen ze dat niet: boeken dicht.

De factuur betalen jij, ik en onze luikse landgenoot

Peeters kan neen zeggen, dan komt het geld ergens anders vandaan
ofwel rijdt de vuilkar nog maar 1x per maand ofwel stijgen ergens de belastingen of,...

ipv te lullen over evenwicht toch maar eens kijken of ge intern niet nog kunt besparen
ik ken genoeg postjes binnen de vlaamse regering.

bvb
alleen al het feit dat studentjes een decennium kunnen verderstuderen in allerlei nonrichtingen en zonder diploma uitstromen kost per jaar een paar miljard.

Alle linkse partijen en de vakbonden beweerden toch tot over enkele weken dat de loonkost geen enkel probleem was...
(zij zijn op de eerste en laatste plaats de schuldigen van onze ongelooflijke loonlasten)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 6697460)

De factuur betalen jij, ik en onze luikse landgenoot

Peeters kan neen zeggen, dan komt het geld ergens anders vandaan
ofwel rijdt de vuilkar nog maar 1x per maand ofwel stijgen ergens de belastingen of,...

ipv te lullen over evenwicht toch maar eens kijken of ge intern niet nog kunt besparen
ik ken genoeg postjes binnen de vlaamse regering.

bvb
alleen al het feit dat studentjes een decennium kunnen verderstuderen in allerlei nonrichtingen en zonder diploma uitstromen kost per jaar een paar miljard.

Cijfers? Grafieken die evoluties weergeven? Over welke richtingen gaat het precies... enzovoort.

Los daarvan: natuurlijk betalen gij, ik en de Luikse staatsgenoot.

Wees gerust, die belastingen zullen sowieso stijgen (kijk al maar uit naar de lokale belastingen op afval), de dienstverlening zal sowieso dalen. Maar dat is dus niet het gevolg van de houding die de Vlaamse regering in deze aanneemt.

Wat hier gaande is, is veeleer een machtsspelletje: wie knielt voor wie? Wie is wiens slaaf?

De federale heeft het geld niet. Dus ja: boeken dicht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6697455)

Nee, Muyters zijn smoel interesseert me niet. Dat hij zijn standpunt moet herzien, staat buiten kijf. Zoniet, mag hij niet meer meespelen. En dan is hij een even grote lul als de rest.

idd. en Muyters partij verweet de federaal premier zelfs ook maar kritische vragen te stellen met die EU begrotingsrichtlijnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding (Bericht 6697426)

Stoere NVA-er Muyters.

Vandaag om 09h op de radio:
Muyters: "géén geld van de Vlaamse regering voor de Federale regering".

Vandaag om 19 uur op het TV nieuws:
Muyters (via Peeters): "Wél geld van de Vlaamse regering voor de Federale regering".

Ofte: de kracht van de verandering.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6697490)

Verdraaien vd waarheid, typisch voor ambtenaren en andere linkse rakkers.
Peeters heeft gezegd dat Vlaanderen over de brug wil komen ALS DE FRANSTALIGEN DAT OOK DOEN.
Iets anders kan hij niet zeggen want dan valt zijn regering.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6697477)

Cijfers? Grafieken die evoluties weergeven? Over welke richtingen gaat het precies... enzovoort.

http://www.kuleuven.be/toekomstigest...voortgang.html

En nog:

Citaat:

In het academiejaar 2009-2010 slaagden slechts 13.780 van de 48.856 nieuwe studenten in het eerste jaar hoger onderwijs volledig, amper 28 procent. Met de gedelibereerde punten erbij, stijgt dat percentage tot 38 procent. "12,5 procent van de studenten haalt geen enkel studiepunt, slaagt voor geen enkel vak", schrijft De Standaard, dat een rapport van het departement Onderwijs kon inkijken. Een van de oorzaken van het probleem zou de flexibilisering zijn.

bron: http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...alen-nog.dhtml

Di Rupo zal op zijn 4 poten moeten komen vragen, en bruneau achterwaarts een steile rots beklimmen
En dan zullen we zien

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6697508)

Verdraaien vd waarheid, typisch voor ambtenaren en andere linkse rakkers.
Peeters heeft gezegd dat Vlaanderen over de brug wil komen ALS DE FRANSTALIGEN DAT OOK DOEN.

Niet dus
Di rupette heeft geen nagel om aan zijn q te krabben.
Het zal met de blote hand dienen te gebeuren en Alexandre, bruneau en woeter zullen het mogen afschrapen