Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Welke democratisch verkozen president moet gaan? Morsi of Assad? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=188333)

zonbron 29 juni 2013 04:19

Welke democratisch verkozen president moet gaan? Morsi of Assad?
 
Egyptenaren willen niet langer weten van de westerse marionet Morsi en de moslimbroederschap, hij is (net) een dictator zeggen velen.

De westerse pers bericht : "Egyptenaren protesteren tegen hun democratisch verkozen president, de Egyptische democratie loopt gevaar, ze gaan opnieuw een zwarte tunnel in."



Welke democratisch verkozen president moet gaan?

Morsi of Assad?


Wie zal als eerste van het toneel verdwijnen?



Het verwijderen van Morsi zou een ongelofelijk harde klap zijn voor de moslimbroederschap en het zou waarschijnlijk zelfs fantastisch nieuws voor Assad betekenen.

What goes around, comes around...

Salah 29 juni 2013 04:27

Democratisch verkozen van vader op zoon.

De dictatorknuffelaars hebben een merkwaardige visie van democratie.

:rofl:

Vito 29 juni 2013 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6697896)
Egyptenaren willen niet langer weten van de westerse marionet Morsi en de moslimbroederschap, hij is (net) een dictator zeggen velen.

De westerse pers bericht : "Egyptenaren protesteren tegen hun democratisch verkozen president, de Egyptische democratie loopt gevaar, ze gaan opnieuw een zwarte tunnel in."



Welke democratisch verkozen president moet gaan?

Morsi of Assad?


Wie zal als eerste van het toneel verdwijnen?



Het verwijderen van Morsi zou een ongelofelijk harde klap zijn voor de moslimbroederschap en het zou waarschijnlijk zelfs fantastisch nieuws voor Assad betekenen.

What goes around, comes around...

Ik wil niet ambetant doen, maar Assad democratisch verkozen noemen, dat slaat als een tang op een varken. De twee schijnverkiezingen hadden veel weg van de plebiscieten zoals Hitler en Napoleon ze toepasten.

De enige reden voor enige steun aan Assad bestaat zeker niet uit een democratische legitimatie, maar uit het feit dat Assad staat voor religieus pluralisme en stabiliteit naar het buitenland toe. Wanneer de barbaarse koppensnellers aan de macht komen, zullen religieuze zuiveringen niet van de lucht zijn.

Maar Assad democratisch noemen of hem verdenken van enig liberalisme, neen, dat is de waarheid evenveel geweld aandoen als zeggen dat de rebellen vrijheidsstrijders zijn.

zonbron 29 juni 2013 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6697952)
Ik wil niet ambetant doen, maar Assad democratisch verkozen noemen, dat slaat als een tang op een varken. De twee schijnverkiezingen hadden veel weg van de plebiscieten zoals Hitler en Napoleon ze toepasten.

De enige reden voor enige steun aan Assad bestaat zeker niet uit een democratische legitimatie, maar uit het feit dat Assad staat voor religieus pluralisme en stabiliteit naar het buitenland toe. Wanneer de barbaarse koppensnellers aan de macht komen, zullen religieuze zuiveringen niet van de lucht zijn.

Maar Assad democratisch noemen of hem verdenken van enig liberalisme, neen, dat is de waarheid evenveel geweld aandoen als zeggen dat de rebellen vrijheidsstrijders zijn.

U doet niet ambetant hoor, U hebt mij eerder goed begrepen (vetgedrukte).

Daarom ook dat U in de poll beide heerschappen kunt aanvinken indien dat zo gewenst is. Een derde optie is dus beschikbaar. Een vierde echter niet, dus in dat geval betekent dat gewoonweg, niet stemmen. :twisted:

Verder, met de rest over de ganse lijn akkoord.


Ter info :

On 10 July 2000, running unopposed, Assad was elected to a seven-year term.



Van mij mag Morsi dus als eerste gaan en nadien, indien het Syrische volk Assad niet herverkiest, mag die ook op vakantie gaan.

Salah 29 juni 2013 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6698005)
Ter info :

On 10 July 2000, running unopposed, Assad was elected to a seven-year term.

Zo gaan dictators te werk, die laten geen oppositie toe.

zonbron 29 juni 2013 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah (Bericht 6698014)
Zo gaan dictators te werk, die laten geen oppositie toe.

Wat een slechte mensen die dictators, de Jihadisten zullen de burgers spoedig uit hun lijden verlossen, met de koran, een scherp mes en een menselijke halalslachting (*), wat een geluk.

Nadien kan het moslimadderschap het land overnemen.

Mooie vooruitzichten hoor...


(*) Spoedig ook met MANPADS en andere moderne luchtafweer, misschien zelfs nabij U

zonbron 29 juni 2013 09:12

TOI - Assad and Morsi feel the heat

According to Egyptian independent daily Al-Masry Al-Youm, the organizers of the June 30 protests plan to begin their activities on Sunday, June 23, with a human chain along Shobra street where protesters will carry signs reading “the Brotherhood is a failure.” They will also hand out leaflets calling for a general strike in 16 metro stations across Cairo.

In an op-ed in Al-Hayat, columnist Abdullah Iskandar writes that the Muslim Brotherhood has been ruling with a mix of opportunism and incompetence.

“The Muslim Brotherhood has displayed mismanagement in issues both domestic and foreign. In many cases, its treatment surpasses a mere ‘Islamization’ of the Egyptian administration. This in itself is dangerous and worthy of condemnation, indicating an internal dictatorial path. It displays political opportunism at the expense of Egypt’s national interests or destructive improvisation and ignorance of Egypt’s role and its historic vision in the worst case,” writes Iskandar.

mvd 29 juni 2013 10:34

Obama natuurlijk

Salah 29 juni 2013 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6698019)
Wat een slechte mensen die dictators

Ik ben blij dat je het eindelijk toegeeft. Dat is al gans wat anders dan het legitiem democratisch verkozen komisch Assad sprookje dat je hier wou komen ophangen. Uw poll is dan ook onnozel, want enkel Morsi is een echte democratisch verkozen president.

Het ziet er naar uit dat de verliezers van de democratische verkiezingen slechte verliezers zijn. Ik betwijfel ook of een nieuwe verkiezing veel verschil zal uitmaken, niet dat die aan de orde is.

De seculieren en liberalen hadden allemaal samen 20% ofzo. Ik zie niet in waarom dat aardverschuivingen zou teweeg brengen.

Zipper 29 juni 2013 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6698019)
Wat een slechte mensen die dictators, de Jihadisten zullen de burgers spoedig uit hun lijden verlossen, met de koran, een scherp mes en een menselijke halalslachting wat een geluk.

Nadien kan het moslimadderschap het land overnemen.

Bijna al die islamstaten worden geregeerd door dictators. Voor democratieën zijn de meeste waarschijnlijk te dom (door de zoveelste inteelt-geboorten)
Het enige "moslimland" waar plus-minus een normaal leven mogelijk is, is Turkije. Al zijn die recente maatregelen van Erdogan natuurlijk totaal verwerpelijk. En ik denk wel dat dat gaat gevoeld worden in het toerisme.

Salah 29 juni 2013 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 6698691)
Bijna al die islamstaten worden geregeerd door dictators. Voor democratieën zijn de meeste waarschijnlijk te dom (door de zoveelste inteelt-geboorten)
Het enige "moslimland" waar plus-minus een normaal leven mogelijk is, is Turkije. Al zijn die recente maatregelen van Erdogan natuurlijk totaal verwerpelijk. En ik denk wel dat dat gaat gevoeld worden in het toerisme.

Als het Westen een toonvoorbeeld voor democratie zou moeten voorstellen moet je goed gek zijn om democratie na te streven.

BonBon 30 juni 2013 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah (Bericht 6698700)
Als het Westen een toonvoorbeeld voor democratie zou moeten voorstellen moet je goed gek zijn om democratie na te streven.

Ach, het is het beste wat we hebben, het is alleen belangrijk om niet alle macht aan 1 partij te geven.

Noem dan eens 1 land of systeem die beter werkt? Soms werkt het met een goeie dictator die het land wil vooruit helpen maar als die weg is moet er een nieuwe komen en dan loopt het altijd verkeerd.

Zondag 30 juni 2013 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6698986)
Noem dan eens 1 land of systeem dat beter werkt?

Zwitserland.

Zondag 30 juni 2013 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah (Bericht 6697901)
Democratisch verkozen van vader op zoon.

De dictatorknuffelaars hebben een merkwaardige visie van democratie.

:rofl:

Geachte heer Salami,

ironie is kennelijk aan u niet besteed. Normaal ook, maakt deel uit van onze Griekse culturele erfenis, die in de mohammedaanse landen geleidelijk is uitgeroeid om er 5 eeuwen geleden een stille dood te sterven.

Die vele eeuwen achterstand moet ook u wellicht nog inhalen. Vandaar dat u zich niet als een gast gedraagt in uw gastland, maar, ideologisch, als een lomperik die er slechts op uit is de eigen achterlijkheid te exporteren en op te dringen.

BonBon 30 juni 2013 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag (Bericht 6699003)
Zwitserland.

Je meent het?

Ik vroeg systemen die beter zijn dan een democratie en jij komt af met een confederale democratie, dat is natuurlijk beter dan België maar wel nog steeds democratisch.

Vrouwen hebben daar pas in de jaren 2000 nationaal stemrecht gekregen, niets is perfect. :-)

Zondag 30 juni 2013 10:47

Geachte heer BomBom,

uiteraard ben ik het met u eens, maar ik wilde indirect uw aandacht vestigen op het gebrek aan democratie ten onzent, een gebrek dat voor meer dan de helft wordt veroorzaakt door de EU. Ik bedoel dat ik u liever zou zien schrijven: "wat bij ons nog overblijft van de democratie" dan: "onze democratie". Anders brengt u de democratie in discrediet. Overigens is Zwitserland ook geen democratie, maar het is dat wel meer dan enig ander land.

En even terzijde: toen het vrouwenstemrecht hier werd ingevoerd, zagen mijn grootmoeders daar ook het nut niet van in.

Zondag 30 juni 2013 10:55

En om het bovenstaande in de context van deze draad te plaatsen: als wij hier voor Morsi of Assad stemmen, zal dat niets veranderen aan de loop der geschiedenis, maar wij kunnen wel even aandacht besteden aan onze eigen onverkozen president: Herman van Rompuy, die als kamervoorzitter ooit de deuren die toegang geven tot de Kamer van Volksvertegenwoordigers op slot liet doen om een democratische stemming te voorkómen.

Democratisch België, democratische EU...

Dus mijn idee: stem hier maar gerust tegen exotische dictatoren, maar vergeet de onze niet uit hun macht te ontzetten! In de eerste plaats: Van Rompuy!

zonbron 30 juni 2013 18:45

Terzijde : Volgens een geheim Libisch rapport zit ook Morsi achter de aanslag in Benghazi

Libyan Intelligence: Muslim Brotherhood, Morsi Involved in U.S. Consulate Attack
26 juni 2013


Salah 30 juni 2013 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 6699636)
Terzijde : Volgens een geheim Libisch rapport zit ook Morsi achter de aanslag in Benghazi

Libyan Intelligence: Muslim Brotherhood, Morsi Involved in U.S. Consulate Attack
26 juni 2013


Ongeloofwaardig.

Maar Amerikaanse ambassades (spionagecentra) horen niet thuis in Libië.

Max van Dietschland 30 juni 2013 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah (Bericht 6699640)
Ongeloofwaardig.

Maar Amerikaanse ambassades (spionagecentra) horen niet thuis in Libië.

Net zo min in Duitsland, Vlaanderen, ...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be