Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Leger vernietigt 2/3 van zijn munitie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=188376)

Descartes Jr 29 juni 2013 19:49

Leger vernietigt 2/3 van zijn munitie
 
Achter boomdikke bunkermuren
zitten stafchefs zuchtend te turen
en trekken strootje
wie van het zootje
die laatste kogel mag afvuren.



Open het ... vùùùùr !

kelt 23 april 2017 08:18

Vanaf 19 april 2017 is er weer een capaciteit in Poelkapelle om de munitie van OUDE oorlogen te vernietigen .(de vorige installatie raakte in 2012 zwaar beschadigd en het is sedert niet meer goed gekomen)


Hoe het ondertussen zit met de vernietiging van "recentere" munitie,waarmee dit draadje enkele jaren geleden begon kan ik niet opmaken.


Feit is wel dat op mil.be er aanhoudend "veilingen" aangekondigd worden van het immense "oude voertuigenpark" waar de Belgische strijdkrachten nog mee zitten.Ze blijven maar komen,de Iltis-jeeps en de Volvo-vrachtwagens .(ik weet eigenlijk niet wie dat koopt,neem aan dat de meesten naar het buitenland afgesleept worden) en die decennia-oude bestelwagentjes.....

Knuppel 23 april 2017 10:32

Nu en dan spullen opruimen die toch nooit meer gebruikt zullen worden omdat ze verouderd en achterhaald zijn schept tegelijkertijd orde in het hoofd.

TREBRON 23 april 2017 10:42

Ik wist niet dat ze nog munitie hadden. Ik heb onlangs tijdens een wandeling een stukske van een oefening gezien en ik hoorde de soldaten "pang" roepen.

Xenophon 23 april 2017 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 8434515)
Ik wist niet dat ze nog munitie hadden. Ik heb onlangs tijdens een wandeling een stukske van een oefening gezien en ik hoorde de soldaten "pang" roepen.

Dat is in den ABL een veelgebruikte techniek, al doende bespaart men op munitie en creëert men toch de realiteit van de verschrikking van het gevecht.

subocaj 23 april 2017 11:41

Pang, jij bent dood.
Nee, je hebt me gemist, want ik voel niks.

reservespeler 23 april 2017 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8434432)
Vanaf 19 april 2017 is er weer een capaciteit in Poelkapelle om de munitie van OUDE oorlogen te vernietigen .(de vorige installatie raakte in 2012 zwaar beschadigd en het is sedert niet meer goed gekomen)


Hoe het ondertussen zit met de vernietiging van "recentere" munitie,waarmee dit draadje enkele jaren geleden begon kan ik niet opmaken.


Feit is wel dat op mil.be er aanhoudend "veilingen" aangekondigd worden van het immense "oude voertuigenpark" waar de Belgische strijdkrachten nog mee zitten.Ze blijven maar komen,de Iltis-jeeps en de Volvo-vrachtwagens .(ik weet eigenlijk niet wie dat koopt,neem aan dat de meesten naar het buitenland afgesleept worden) en die decennia-oude bestelwagentjes.....

Openbare verkopen.
Ik ben er in het verleden een paar maal heen geweest.

reservespeler 23 april 2017 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 8434515)
Ik wist niet dat ze nog munitie hadden. Ik heb onlangs tijdens een wandeling een stukske van een oefening gezien en ik hoorde de soldaten "pang" roepen.

Dat is toch uitzonderlijk hoor.
Normaal roepen ze pang pang pang pang boem pang pang pang pang boem pang pang pang pang boem pang pang pang pang boem

Another Jack 23 april 2017 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8434589)
Openbare verkopen.
Ik ben er in het verleden een paar maal heen geweest.

Om voor zeuneke zijn hobby oude ABL-uniformpjes te kopen?

Mambo 23 april 2017 12:47

Toen ik in het leger bij een oefening pang moest roepen...had ik het door.
Het leger is niks voor mij.
Pang roepen en met stenen smijten?
Triestiger kan het niet meer worden.

kelt 23 april 2017 17:20

Ondergetekende kan zich niet herinneren (halfweg jaren 80 vorige eeuw) ooit "pang" te moeten roepen hebben tijdens oefeningen...
Er waren ,toendertijd toch,ruim voldoende "blanks" beschikbaar ,zoveel eigenlijk dat we,bij einde oefening,de rest in een soort "vreugdeknalfest" er door moesten jagen....(er werd GEEN munitie,zelfs geen blanks,mee terug genomen naar de kazerne,en dat werd STRENG gekontroleerd)....idem dito voor handgranaten,ook de ontstekertjes om in van die blauwe "oefengranaten" te draaien werden "besteed"

Eerlijk gezegd,tijdens het "sluipen in het bos" en de "aanval" was er eigenlijk amper gelegenheid om op iets relevants te mikken en schieten.Het was een warboel.Voor zover ik nog begrijp zit diegene die gedwongen wordt om veel munitie te besteden eigenlijk in een nadelige positie,zoals zovele Amerikaanse troepen in Afghanistan, die min of meer "vastgezet" worden in versterkte positie op verkeersknooppunten in de dalen,,omringd door de bergen met talibans....

Xenophon 24 april 2017 19:15

Ik herinner me in Elsenborn, op de mortier (4.2) schietstand dat we zes vrachtwagenladingen mortierbommen moesten afschieten.

De veiligheidspinnen - ongeveer dezelfde als diegenen die in handgranaten zitten - die in die bommen zaten waren verroest en braken af als je ze probeerde te verwijderen. Ik kan u verzekeren dat 2000 bommen afschieten die allemaal in de grond slaan zonder te ontploffen bepaald slaapverwekkend is.

Anna List 25 april 2017 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8434757)
Ondergetekende kan zich niet herinneren (halfweg jaren 80 vorige eeuw) ooit "pang" te moeten roepen hebben tijdens oefeningen...
Er waren ,toendertijd toch,ruim voldoende "blanks" beschikbaar ,zoveel eigenlijk dat we,bij einde oefening,de rest in een soort "vreugdeknalfest" er door moesten jagen....(er werd GEEN munitie,zelfs geen blanks,mee terug genomen naar de kazerne,en dat werd STRENG gekontroleerd)....idem dito voor handgranaten,ook de ontstekertjes om in van die blauwe "oefengranaten" te draaien werden "besteed"

Eerlijk gezegd,tijdens het "sluipen in het bos" en de "aanval" was er eigenlijk amper gelegenheid om op iets relevants te mikken en schieten.Het was een warboel.Voor zover ik nog begrijp zit diegene die gedwongen wordt om veel munitie te besteden eigenlijk in een nadelige positie,zoals zovele Amerikaanse troepen in Afghanistan, die min of meer "vastgezet" worden in versterkte positie op verkeersknooppunten in de dalen,,omringd door de bergen met talibans....



het hing een beetje af van de periode vh jaar.

men beschikte over een jaarlijks vastgelegde hoeveelheid munitie, wat menselijker wijs tot de toestand leidt van spaarzaamheid in de eerste jaarhelft ... tot verspilling in de maand december (want een overschot zou betekenen dat er volgend jaar minder zou zijn).

ik herinner me dat pang roepen wel, opleiding in januari nl ... met tegelijk de verhalen die de ronde deden van december ... echt random en en masse opschieten van munitie voor het jaareinde en Leopard tanks die decemberdagen én -nachten stonden te draaien, omdat voor brandstof dezelfde principes golden ...

Anna List 25 april 2017 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8434757)
Ondergetekende kan zich niet herinneren (halfweg jaren 80 vorige eeuw) ooit "pang" te moeten roepen hebben tijdens oefeningen...
Er waren ,toendertijd toch,ruim voldoende "blanks" beschikbaar ,zoveel eigenlijk dat we,bij einde oefening,de rest in een soort "vreugdeknalfest" er door moesten jagen....(er werd GEEN munitie,zelfs geen blanks,mee terug genomen naar de kazerne,en dat werd STRENG gekontroleerd)....idem dito voor handgranaten,ook de ontstekertjes om in van die blauwe "oefengranaten" te draaien werden "besteed"

Eerlijk gezegd,tijdens het "sluipen in het bos" en de "aanval" was er eigenlijk amper gelegenheid om op iets relevants te mikken en schieten.Het was een warboel.Voor zover ik nog begrijp zit diegene die gedwongen wordt om veel munitie te besteden eigenlijk in een nadelige positie,zoals zovele Amerikaanse troepen in Afghanistan, die min of meer "vastgezet" worden in versterkte positie op verkeersknooppunten in de dalen,,omringd door de bergen met talibans....

ik begrijp dat je, hoewel je t betwijfelt, toch argumenteert pro het oefenen zonder of met te weinig munitie.

we weten jammer genoeg niet hoe die Taliban strijders zouden reageren op het 'pang' of 'pangpang' roepen van 'onze jongens'.

Jay-P. 25 april 2017 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8435798)
ik begrijp dat je, hoewel je t betwijfelt, toch argumenteert pro het oefenen zonder of met te weinig munitie.
we weten jammer genoeg niet hoe die Taliban strijders zouden reageren op het 'pang' of 'pangpang' roepen van 'onze jongens'.

Hun reactie:
"wrong accent" mijmeren... gevolgd door Kaboemmmm!

Anna List 25 april 2017 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8435807)
Hun reactie:
"wrong accent" mijmeren... gevolgd door Kaboemmmm!

bwa ik weet dat niet, ik denk dat er toch een moment van complete verstomming moet zijn ook ...

echt aan t front, en dan 'pang' horen roepen ... ik zou toch van mijn melk zijn over zoveel moed, denk ik :p :p


het heeft wat van de Schotse doedelzakspelers die tot in WOII mee trokken bij de landing in Normandië ...

hebben de Schotten troepen geleverd tegen de Taliban eigenlijk? en zijn daar nog altijd doedelzakspelers bij dan?

kelt 25 april 2017 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8435798)
ik begrijp dat je, hoewel je t betwijfelt, toch argumenteert pro het oefenen zonder of met te weinig munitie.

we weten jammer genoeg niet hoe die Taliban strijders zouden reageren op het 'pang' of 'pangpang' roepen van 'onze jongens'.

U "begrijpt" te veel

Xenophon 25 april 2017 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8435797)
het hing een beetje af van de periode vh jaar.

men beschikte over een jaarlijks vastgelegde hoeveelheid munitie, wat menselijker wijs tot de toestand leidt van spaarzaamheid in de eerste jaarhelft ... tot verspilling in de maand december (want een overschot zou betekenen dat er volgend jaar minder zou zijn).

ik herinner me dat pang roepen wel, opleiding in januari nl ... met tegelijk de verhalen die de ronde deden van december ... echt random en en masse opschieten van munitie voor het jaareinde en Leopard tanks die decemberdagen én -nachten stonden te draaien, omdat voor brandstof dezelfde principes golden ...

Ik heb het omgekeerde nog meegemaakt, dat de tanks van het peloton mortieren zes maand niet mochten draaien, ze gebruikten 5 liter per km en 25 liter om te starten, om naft te besparen.

Het gevolg was dat van de vijf tanks er bij vier de motoren kapot sprongen toen we ze uiteindelijk weer mochten opstarten.

Anna List 25 april 2017 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8435974)
U "begrijpt" te veel

gaan we een semantikske doen ?

Jay-P. 28 april 2017 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8436003)
gaan we een semantikske doen ?

Met los kruit?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be