Nederlands beleid werkt
 

Nederlands beleid werkt

De stroom - al dan niet vermeende - asielzoekers en vluchtelingen is een heet hangijzer dat slechts weinig politici, tenzij die van het Vlaams Blok natuurlijk, durven aan te raken. Elk voorstel dat tot doel heeft het aantal asielzoekers terug te dringen, wordt immers op politiekcorrecte verontwaardiging onthaald als zijnde bekrompen, extreemrechts en natuurlijk ... racistisch.

De Nederlandse regering loopt de jongste jaren echter niet meer zo hoog op met het politiekcorrecte en belerende wijsvingertje en voerde na een open en eerlijk debat enkele maatregelen in die de stroom van asielzoekers en vluchtelingen moest helpen verminderen. Maatregelen gaande van het afschaffen van de dubbele nationaliteit voor wie zich tot Nederlander wil laten naturaliseren, over een terugkeerpremie tot het optrekken van de leeftijdsgrens om te huwen met een partner die niet de Nederlandse nationaliteit heeft.

Wat blijkt nu? De strengere Nederlandse aanpak werpt zijn vruchten af. In de eerste zes maanden van 2004 waren er zo maar even 8.000 immigranten minder dan in dezelfde periode in 2003. Het aantal buitenlanders dat Nederland verliet, steeg in dezelfde periode met 6.000 tegenover vorig jaar.

Het nieuws van de harde aanpak in Nederland verspreidt zich dus blijkbaar snel en resulteert zodoende in de nodige effecten. Waar er in 2001 nog sprake was van meer dan 43.000 asielzoekers was dat in 2003 al gedaald tot 13.400.

Het Nederlandse beleid mag op dit vlak dus tot voorbeeld dienen. Het werkt immers ... wat van het beleid in dit land niet kan gezegd worden.

Leek het er vijf jaar geleden nog op dat er overal in Nederland asielzoekerscentra nodig waren, die dan ook als paddestoelen uit de grond kwamen, nu wordt het ene na het andere centrum gesloten. Het grappige is wel dat in bepaalde gemeenschappen, waar eerst fel tegen de komst van de centra werd geprotesteerd, nu wordt geprobeerd om de sluiting te voorkomen. Men is er immers aan gewend geraakt: de kinderen zitten op het dorpsschooltje, de lokale ondernemers verdienen eraan, enz.

De vraag is of dit een tijdelijk fenomeen is dat weer teniet gedaan kan worden als andere landen even streng of strenger beleid ontwikkelen, of dat dit echt het einde is van de massale instroom.