Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Antwerpen en Gent vergelijken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=188681)

De schoofzak 5 juli 2013 15:56

Antwerpen en Gent vergelijken
 
Ik heb de indruk dat beide steden in financiële problemen zitten.

(Jasmijntje betwist wel de schuldenput, maar wie dat ernstig nemen?)

Mijn indruk gaat verder:
- Antwerpen zit al duidelijk in het stadium van beslissingen nemen en de weg naar een oplossing;
- Gent ... zie het artikeltje hieronder

(nootje van 't Schoofje: de flikken schijnen een ambetante dreiging te uiten ...)

titel: Stad heeft put van honderd miljoen euro
link: http://www.nieuwsblad.be/article/det...tm_campaign=pm

Citaat:

GENT - Stad Gent moet een put van 100 miljoen euro vullen. Dat moet gebeuren met besparingen en door het vinden van nieuwe inkomsten. Burgemeester Daniël Termont

vraagt de vakbonden tijd om de besparingsoefening te doen
. Christophe Peeters (Open VLD), schepen van Financiën, zegt dat in september het plan klaar moet zijn.

Begin dit jaar werden al tijdelijke, bewarende maatregelen aangekondigd om de stadsfinanciën gezond te houden. De werkingskosten moesten naar beneden met 20 procent en er wordt maar 25 procent van de loonmassa vervangen. Dat betekent dat van vier mensen die met pensioen gaan, er omgerekend 34 procent wordt vervangen. Vandaag is de omvang van het tekort duidelijk: het loopt op tot 100 miljoen euro.

Alle stadsdiensten hebben de voorbije weken uitgebreide besparingsoefeningen moeten maken. Tegen eind dit jaar moet het stadsbestuur een meerjarenplanning, strategische doelen en de verplichte beheers- en beleidscyclus klaar hebben. De gesprekken daarover worden vandaag stopgezet en hervat op 5 september. Technische werkgroepen werken voort.

‘We hadden gehoopt voor de vakantie beslissingen te kunnen nemen, maar die grote oefening vergt veel tijd. We krijgen voortdurend nieuwe informatie die het nog moeilijker maakt’, zegt Termont.

Ook de satellietorganisaties van de stad, zoals Ivago, SOB, Digipolis, OCMW, Politie, Mobiliteitsbedrijf en Jan Palfijn. moeten de buikriem aanhalen. De politie moet 2,2 miljoen euro besparen en maakt zich zorgen over wat er de komende jaren te wachten staat. De politievakbond NSPV diende maandag een stakingsaanzegging in voor de lokale politie vanaf 12 juli. De weken erna zijn er in Gent belangrijke evenementen, zoals de opening van de Ghelamco Arena en de Gentse Feesten. Burgemeester Termont vraagt de vakbonden geduld. ‘Ik koop geen tijd zoals de vakbond denkt, maar als er geen beslissingen zijn, dan zijn er geen. Als we zwaar moeten saneren, dan zal het toch moeten gebeuren.’ Hij verzekerde dat er niemand wordt afgedankt en dat dienstverlening en veiligheid prioriteiten zijn.

Christophe Peeters bevestigt dat de stad een put van ongeveer 100 miljoen moet vullen. Hij wil daar in september duidelijkheid over zodat in de gemeenteraad van december de klassieke begroting en de meerjarenplanning kan worden voorgelegd.

Termont wijst erop dat er voortdurend nieuwe lasten op de steden afkomen. ‘Vorige week nog de belastingen op dividenden van intercommunales, een vijfde op wat er maar overschiet, en 21 procent BTW op erelonen van advocaten.’

‘De 260 miljoen euro schuld die de federale regering van steden en gemeenten overneemt, lost niets op. Dat is pure boekhoudkunde’, stelt Peeters. ‘Als Vlaanderen iets wil doen, wel dat ze meebouwt aan de pensioenreserves. Nu jagen ze de steden en gemeenten op kosten. Wij willen ook nog investeren. Als Vlaamse gemeenten en steden tot een derde minder investeren zal dat onder meer gevolgen hebben voor de bouwsector.’

Vrijheideerst 5 juli 2013 16:23

Nu is het al 100 miljoen? En wat was er dan met die 2,2?

Dat de Groenen, die jarenlang lopen zeiken hebben op het "autovriendelijk beleid" (kuch) van de stad Gent hier mee meedoen is hilarisch.

peter1962 5 juli 2013 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6707218)
Ik heb de indruk dat beide steden in financiële problemen zitten.

(Jasmijntje betwist wel de schuldenput, maar wie dat ernstig nemen?)

Mijn indruk gaat verder:
- Antwerpen zit al duidelijk in het stadium van beslissingen nemen en de weg naar een oplossing;
- Gent ... zie het artikeltje hieronder

(nootje van 't Schoofje: de flikken schijnen een ambetante dreiging te uiten ...)

titel: Stad heeft put van honderd miljoen euro
link: http://www.nieuwsblad.be/article/det...tm_campaign=pm

Nu maak je toch wel heel veel gebruik van dichterlijke vrijheid bij het becommentariëren van de antwerpse kracht van verandering hoor. Het enige tastbare dat ze reeds gedaan hebben naast de totale mislukking van het foor-verhaal is de chirurgische verwijdering van een aantal personeelsleden, en het schrappen van subsidies bij niet-bevriende culturo-organisaties. Dit is echt het minimum minimorum dat men kon verwachten na een regime wissel. Zie jij echte nieuwe beleidsaccenten ? Je eigen partijgenoot Bungeneers heeft al de stemmingmakerij tegengesproken dat er een gat in de kas zit door erop te wijzen dat hij de kas heeft achtergelaten met 300 mio euro erin. Waarna je andere partijgenoot Kennis niet veel anders kon dan dit weekend toegeven in DS dat dat wel waar is, maar dat er andere problemen zijn in de bedrijven die van de stad afhangen. Ja,ja...
Het moet hard aankomen, in de pers tegengesproken worden door een eigen partijgenoot en dan nog eentje die het kan weten ook. En dan denken dat Bungeneers al zijn kruid verschoten heeft om aan die mannen de begroting en de financiën te proberen uitleggen. Parels voor de zwijnen blijkbaar... ;-)
Voor wat Gent betreft wacht ik met spanning af wat de lokale hopman Siegfried Bracke ons zal kunnen kond doen over de toestand van de kas in Ghendt.

Vrijheideerst 5 juli 2013 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6707294)
Nu maak je toch wel heel veel gebruik van dichterlijke vrijheid bij het becommentariëren van de antwerpse kracht van verandering hoor. Het enige tastbare dat ze reeds gedaan hebben naast de totale mislukking van het foor-verhaal is de chirurgische verwijdering van een aantal personeelsleden, en het schrappen van subsidies bij niet-bevriende culturo-organisaties. Dit is echt het minimum minimorum dat men kon verwachten na een regime wissel. Zie jij echte nieuwe beleidsaccenten ? Je eigen partijgenoot Bungeneers heeft al de stemmingmakerij tegengesproken dat er een gat in de kas zit door erop te wijzen dat hij de kas heeft achtergelaten met 300 mio euro erin. Waarna je andere partijgenoot Kennis niet veel anders kon dan dit weekend toegeven in DS dat dat wel waar is, maar dat er andere problemen zijn in de bedrijven die van de stad afhangen. Ja,ja...
Het moet hard aankomen, in de pers tegengesproken worden door een eigen partijgenoot en dan nog eentje die het kan weten ook. En dan denken dat Bungeneers al zijn kruid verschoten heeft om aan die mannen de begroting en de financiën te proberen uitleggen. Parels voor de zwijnen blijkbaar... ;-)
Voor wat Gent betreft wacht ik met spanning af wat de lokale hopman Siegfried Bracke ons zal kunnen kond doen over de toestand van de kas in Ghendt.

De SP.A is nog steeds aan de macht in Gent zeker? :roll:

4x10E6 5 juli 2013 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6707347)
De SP.A is nog steeds aan de macht in Gent zeker? :roll:

.. wat had je verwacht .. Valère komt het niet waarmaken

Brakelaar 5 juli 2013 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6707347)
De SP.A is nog steeds aan de macht in Gent zeker? :roll:

die kunnen niet beter,enkel zand in de ogen strooien van velen,daar zijn ze zeer sterk in!!

Bob 5 juli 2013 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6707294)
Nu maak je toch wel heel veel gebruik van dichterlijke vrijheid bij het becommentariëren van de antwerpse kracht van verandering hoor. Het enige tastbare dat ze reeds gedaan hebben naast de totale mislukking van het foor-verhaal is de chirurgische verwijdering van een aantal personeelsleden, en het schrappen van subsidies bij niet-bevriende culturo-organisaties. Dit is echt het minimum minimorum dat men kon verwachten na een regime wissel. Zie jij echte nieuwe beleidsaccenten ? Je eigen partijgenoot Bungeneers heeft al de stemmingmakerij tegengesproken dat er een gat in de kas zit door erop te wijzen dat hij de kas heeft achtergelaten met 300 mio euro erin. Waarna je andere partijgenoot Kennis niet veel anders kon dan dit weekend toegeven in DS dat dat wel waar is, maar dat er andere problemen zijn in de bedrijven die van de stad afhangen. Ja,ja...
Het moet hard aankomen, in de pers tegengesproken worden door een eigen partijgenoot en dan nog eentje die het kan weten ook. En dan denken dat Bungeneers al zijn kruid verschoten heeft om aan die mannen de begroting en de financiën te proberen uitleggen. Parels voor de zwijnen blijkbaar... ;-)
Voor wat Gent betreft wacht ik met spanning af wat de lokale hopman Siegfried Bracke ons zal kunnen kond doen over de toestand van de kas in Ghendt.

Wel leuk, een kas met 300 miljoen erin, en meer dan een miljard aan schulden.
Het is allemaal maar, hoe je het tracht te verkopen.

http://www.nieuwsblad.be/extra/schuld

Vrijheideerst 5 juli 2013 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 6707456)
die kunnen niet beter,enkel zand in de ogen strooien van velen,daar zijn ze zeer sterk in!!

Ik wou maar aangeven dat Peter1962 blijkbaar alleen negatief kan zijn als de NVA rechtstreeks betrokken is.

Amon_Re 5 juli 2013 19:46

lol:

‘We hadden gehoopt voor de vakantie beslissingen te kunnen nemen, maar die grote oefening vergt veel tijd. We krijgen voortdurend nieuwe informatie die het nog moeilijker maakt’, zegt Termont.

Die zit daar nu hoelang? 7 jaar?

fonne 6 juli 2013 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6707487)
lol:

‘We hadden gehoopt voor de vakantie beslissingen te kunnen nemen, maar die grote oefening vergt veel tijd. We krijgen voortdurend nieuwe informatie die het nog moeilijker maakt’, zegt Termont.

Die zit daar nu hoelang? 7 jaar?

Daniël Termont is sinds 1994 schepen in het Gentse gemeentebestuur, verantwoordelijk voor haven en economie. Sinds 2007 is hij ook burgemeester. En via zijn 23 cumuls is hij continu in voeling met alles wat beweegt in en rond Gent. Als die man dan komt beweren dat hij van niets weet klinkt dat erg ongeloofwaardig. Ik wacht in spanning op de vele bladzijden die de regimepers gaat neerpennen over de incompetentie van Daniël Termont.

Woordenaar 6 juli 2013 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6708652)
Daniël Termont is sinds 1994 schepen in het Gentse gemeentebestuur, verantwoordelijk voor haven en economie. Sinds 2007 is hij ook burgemeester. En via zijn 23 cumuls is hij continu in voeling met alles wat beweegt in en rond Gent. Als die man dan komt beweren dat hij van niets weet klinkt dat erg ongeloofwaardig. Ik wacht in spanning op de vele bladzijden die de regimepers gaat neerpennen over de incompetentie van Daniël Termont.

=> Ik doe een gok : verwijten, inhoudsloze goedpraterij en hulde aan het adres van deze rode rakker. ;-)

gertc 6 juli 2013 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6708652)
Ik wacht in spanning op de vele bladzijden die de regimepers gaat neerpennen over de incompetentie van Daniël Termont.

Ik hoop voor jou dat je veel geduld hebt...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be