![]() |
"Uit den standaard"
Citaat:
|
Ja Lincoln. Net zoals de Atoombom de aarde 3 keer heeft vernietigd, gaat de toekomstige technologie jouw religieus leven ook volledig om zeep helpen.
Als je dat wil natuurlijk. |
Citaat:
|
Lincoln. Zonder technologie hadden we nu nog met een pak mensen geweest, op zijn best een vuistbijl hanterende. En aan alle voorwerpen en dieren wel een god geplakt.Maar wel in harmonie met de natuur levende.
Zonder wetenschap kunnen we nu geen 280 miljoen mensen en meer op een lap grond ter grote van Europa voeden. Op dit moment, hebben we een instroom van technologische "Have Nots" naar dit stukje high tech oord des verderfsTterwijl het zandbakkiestan waar de geestelijke en religieuze perfectie leegstroomt. Of moet ik het anders bekijken? |
Technologie heeft voordelen maar ook nadelen !! ;)
|
Dat klonen is een goede zaak als het onder controle wordt gehouden. Ik ben niet bang van een toekomst met super-soldaten en dergelijke, wel van een technologie die in de verkeerde handen nog gevaarlijker is dan nucleaire wapens. Door dit onderzoek wordt de technologie weer wat eenvoudiger en goedkoper, als wetenschappers dmv kloning mensen kunnen genezen zullen ze er ook mee kunnen doden.
|
Zolang de mensheid een zwakkeling blijft zal het altijd uit de handen lopen , mijn vraag is hoelang blijft een mens een zwakkeling ? ik denk dat het altijd zal zijn een blijven !!!
Op dit gebied neemt de mens risico's een we zullen nog veel mee maken , ik ben er zeker van !!! |
Citaat:
Ik denk dat AIDS nog wel een eindje te gaan heeft voor ze zoveel doden zullen maken als de pest of cholera. |
Ik overdrijf niet , hoeveel mensen lijden aan depresiva alleen in belgie !!!
een ik spreek hier niet over andere ziektes een afwijkingen ( door chemische een nucleare goed ) !! |
Citaat:
|
Laatste onderzoek bleek wel dat klonen meer afwijkingen bevat dan een gewoon natuurlijke geboorte !!!
|
Hallloooooooooooooooooooooo groenen waar zijn jullie , zijn jullie een dutje gaan doen ofwa !!!
|
ik denk dat het "lebensborn" project wel voorgoed begraven is.
als men met dergelijk onderzoek de stamcellen kan kweken om op termijn nieuw ruggenmerg, hersencellen, levercellen etc aan te maken , heb ik daar hoegenaamd geen probleem mee. bovendien hou je wetenschap niet tegen. |
Citaat:
|
T'ja vandaag is het voor wetenschap , een morgen voor defensieve project !!! we zijn goed bezig !! een men weet niet dat dat wetenschappelijk onderzoek een exuus is ! natuurlijk ben ik niet tegen de wetenschappelijk vooruitgang !! maar wel het misbruiken daarvan !!!
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik begrijp Lincoln wel. Vooruitgang is niet slecht. De uitvindig van het wiel is niet slecht te noemen maar ja die auto maakt ook veel slachtoffers. Het steeds maar weer vooruit streven is eigen aan de mens als ras, of elk levend wezen wat mij betreft. Het is overleven.
De grootste kwaal die wij mensen wellicht hebben is om voor elk probleem een oplossing te zoeken en dat het zo moeilijk is om eens iets te aanvaarden. We zijn dan ook verzekerd tegen alle vormen van onheil en vinden het maar zeer normaal dat iedereen via de overheid meehelpt aan het oplossen van ons eigen probleem. We zijn werkloos, de overheid moet ons een uitkering geven. Een gasleiding ontploft, de overheid moet meer veiligheid garanderen. enz. Laten we Pareto in gedachten houden en enkel de allergrootste problemen oplossen. Dat heeft één groot voordeel: we kunnen als mens terug zonder angst en terug gelukkiger leven. Onheil zal altijd gebeuren, laten we dat aanvaarden en ondertussen dus gelukkig leven. Marco. |
Citaat:
|
Ach, bij iedere nieuwe technologie werden deze bezorgdheden geuit.
Er zijn nu, zelfs in België, voorbeeld in de regio Vlaamse Ardennen, dorpen waar veel godsdienstfanaten wonen, en die weigerachtig staan tegenover zaken als vaccins, bloedtransfusie ... Zelfs in die mate dat soms kinderen het leven laten omdat de ouders koppig weigeren toe te geven of in te stemmen ... Er zijn daar in die streek zelfs huisartsen die, als ze het éénmaal meegemaakt hebben, absoluut weigeren om die godsdienstaanhangers nog als patiënt te nemen, omdat ze het moreel niet aankunnen. De enige fatsoenlijke houding is om de zaken in het openbaar te houden. Zoals nu: het betrokken instituut deed een aanvraag aan de overheid, en er kwam, in het openbaar, een toestemming. Op die manier blijven parlementair debat, wetenschappelijke opvolging, maatschappelijke diskussie ... als een checks and balances de zaken wel in evenwicht houden. En zo lijkt het nu wel uitgemaakt dat menselijke reproduktie nooit zal toegestaan worden, doch geneeskundige technieken e.d.m. wel . De zaken vanuit religieuze hoek bekijken is voor niks goed. Laat dat maar over aan de Mormonen, de Getuigen, de Celibatairen en andere vreemde vogels. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:57. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be