Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Na 150 jaar ontkennen: CD&V wil ‘objectieve studie’ transfers (https://forum.politics.be/showthread.php?t=188831)

De schoofzak 9 juli 2013 06:06

Na 150 jaar ontkennen: CD&V wil ‘objectieve studie’ transfers
 
Het kan verkeren.

Reactie van Franstaligen zal wel volgen: quel défaut de solidarité, le nazisme est de retour.

Titel: CD&V wil ‘objectieve studie’ transfers

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130708_051

Citaat:

CD&V hekelt de recente berekeningen van de N-VA over de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel. In een interview met De Standaard pleit Vlaams fractieleider Koen Van den Heuvel voor een objectieve studie.

Met veel toeters en bellen presenteerde de N-VA recent nieuwe, ‘op de Vives-methode gebaseerde’ cijfers over de transfers in ons land. Volgens de N-VA gaat het jaarlijks om acht miljard euro.

Koen Van den Heuvel, de Vlaamse CD&V-fractieleider en als voormalig kaderlid van de Nationale Bank een van de economische experts binnen de partij, sloeg zelf aan het rekenen.

‘De partij goochelt met cijfers’, besluit Van den Heuvel, die in het interview erg scherp voor de N-VA is. ‘In plaats van een objectief werkstuk heeft de partij een politiek pamflet geschreven.’

Hij vindt dat de transfers naar beneden moeten en transparant moeten zijn. 'Dat is een feit. Maar ik wil een eerlijk debat.' Daarom vindt hij het hoog tijd dat de Vlaamse administratie de transfers objectief in kaart brengt.

Karel Martel B 9 juli 2013 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6711492)
CD&V wil ‘objectieve studie’ transfers

Waarom? zijn het volgend jaar verkiezingen?

Distel 9 juli 2013 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6711496)
Waarom? zijn het volgend jaar verkiezingen?

Je kan er bijna je klok op zetten. We kunnen ons de komende maanden verwachten aan een steeds groter wordende "Vlaamse" reflex van de meester-kazakkendraaiers. Benieuwd hoeveel er nog gaan intrappen.

Txiki 9 juli 2013 06:46

CD&V :roll:

fonne 9 juli 2013 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6711492)
Het kan verkeren.

Reactie van Franstaligen zal wel volgen: quel défaut de solidarité, le nazisme est de retour.

Titel: CD&V wil ‘objectieve studie’ transfers

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130708_051

De cijfers van de N-VA zijn natuurlijk niet juist, ook al gaat het om cijfers geproduceerd volgens een methode die in het verleden door CD&V probleemloos aanvaard werd. Maar eigen cijfers hebben ze niet. En wie in de Vlaamse regering gaat de objectieve cijfers opstellen? Muyters of Bourgeois? Want zelf heeft de fameuze CD&V-studiedienst gefaald om ook maar enig cijfer te produceren, daar moeten we het dus van verwachten.

Dus ja, de zoveelste schijtluis van het Mottige Midden mag weer eens op de N-VA komen kakken, zonder enige zweem van kritiek in de Noord-Belgische regimemedia. De CD&V is nu echt wel gedegradeerd tot vuilste populistenpartij van Vlaanderen.

Txiki 9 juli 2013 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6711511)
De cijfers van de N-VA zijn natuurlijk niet juist, ook al gaat het om cijfers geproduceerd volgens een methode die in het verleden door CD&V probleemloos aanvaard werd. Maar eigen cijfers hebben ze niet. En wie in de Vlaamse regering gaat de objectieve cijfers opstellen? Muyters of Bourgeois? Want zelf heeft de fameuze CD&V-studiedienst gefaald om ook maar enig cijfer te produceren, daar moeten we het dus van verwachten.

Dus ja, de zoveelste schijtluis van het Mottige Midden mag weer eens op de N-VA komen kakken, zonder enige zweem van kritiek in de Noord-Belgische regimemedia. De CD&V is nu echt wel gedegradeerd tot vuilste populistenpartij van Vlaanderen.

Laat ze doen. Ze zoeken een verhaal. Straks proberen ze een N-VA-light te worden.

Trek het lijntje door: volgens sommigen is de N-VA een VB-light. Als dan CD&V een N-VA-light wil zijn, is de CD&V een VB-extra-light. Leuk toch?

Echte Waal 9 juli 2013 08:17

Ik ben voor.
De NVA/VB berekening is foutief.

Echte Waal 9 juli 2013 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6711520)
Trek het lijntje door: volgens sommigen is de N-VA een VB-light. Als dan CD&V een N-VA-light wil zijn, is de CD&V een VB-extra-light. Leuk toch?

Ik stel nieuwe namen voor:
NVB
CDVB

fox 9 juli 2013 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6711592)
Ik ben voor.
De NVA/VB berekening is foutief.

Hey kijk, je zegt net hetzelfde als CD&V. Waar die exact foutief is, daar hoor je echter niks van. Neen je zegt gewoon, het is foutief, zonder uw eigen berekenen te delen en te zeggen waar N-VA fout zit. Hoe noemen ze zoiets nu weer? Juist, populistisch gezwets.

Amon_Re 9 juli 2013 08:29

In plaats van de zoveelste studie zouden ze beter ervoor zorgen dat de wetgeving rond de transfers duidelijk is & transparant, dan hebben ze geen studies meer nodig.

Echte Waal 9 juli 2013 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6711599)
Hey kijk, je zegt net hetzelfde als CD&V. Waar die exact foutief is, daar hoor je echter niks van. Neen je zegt gewoon, het is foutief, zonder uw eigen berekenen te delen en te zeggen waar N-VA fout zit. Hoe noemen ze zoiets nu weer? Juist, populistisch gezwets.

De fouten werden al verklaard, maar dit negeert ge.
CDV heeft een goed idee - iets anders dan ropen en zwetsen - en ge zijt jaloers.
Persoonlijk heb ik geen vertrouwen in vossen.:-(

De schoofzak 9 juli 2013 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6711607)
In plaats van de zoveelste studie zouden ze beter ervoor zorgen dat de wetgeving rond de transfers duidelijk is & transparant, dan hebben ze geen studies meer nodig.

Een gemiste kans in de 6° staatshervorming.
Maar daar kraait Den Heuvel niet over; daar rept hij met geen woord over.

.

Vrijheideerst 9 juli 2013 09:10

Er zijn genoeg studies die de "harde" analyse van de N-VA staven. Maar naar het schijnt komt BUB ook met een lijvig boekwerk hierover.

fox 9 juli 2013 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6711609)
De fouten werden al verklaard, maar dit negeert ge.
CDV heeft een goed idee - iets anders dan ropen en zwetsen - en ge zijt jaloers.
Persoonlijk heb ik geen vertrouwen in vossen.:-(

Waar werd verklaard dat die 8 miljard fout zit? Waarom zou ik jaloers zijn op een bende kazakkendraaiers als ik vragen mag?

Speel trouwens maar wat verder op de man, inhoudelijk heb je precies erg weinig te zeggen.

vlijmscherp 9 juli 2013 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6711647)
Er zijn genoeg studies die de "harde" analyse van de N-VA staven. Maar naar hte schijnt komt BUB ook met een lijvig boekwerk hierover.

waaruit zal blijken dat er transfers zijn van Wallonië naar Brussel en Vlaanderen.

Vrijheideerst 9 juli 2013 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6711657)
waaruit zal blijken dat er transfers zijn van Wallonië naar Brussel en Vlaanderen.

De mythe van de omgekeerde transfers van Juul Hannes wel eens gelezen?

:roll:

vlijmscherp 9 juli 2013 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6711660)
De mythe van de omgekeerde transfers van Juul Hannes wel eens gelezen?

:roll:

we hebben echt dringend een ironie-teken nodig.

Vrijheideerst 9 juli 2013 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6711661)
we hebben echt dringend een ironie-teken nodig.

Klopt.

Echte Waal 9 juli 2013 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6711661)
we hebben echt dringend een ironie-teken nodig.

Die zijn jouw NVA vriendjes... :roll:

Vrijheideerst 9 juli 2013 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6711668)
Die zijn jouw NVA vriendjes... :roll:

Heb jij nu écht niks zinnigs te zeggen? Hallucinant dat de moderatie dit heerschap ongemoeid laat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be