vraag uit nieuwsgierigheid
 

Gewoon een vraag uit nieuwsgierigheid.


Waarom presenteren Vlaamsnationalisten zich zo gaarne als 'Germaans ras' en 'Noord-Europees', terwijl de geschiedkundige/ geografische realiteit helemaal anders is ?

België (zowel Noord- als Zuid) is duidelijk een Zuid-Europees land (geografisch vast te stellen op bijgevoegd kaartje). En wat nog meer toeval is : de grens tussen Noord-en Zuid loopt gelijk aan de grens tussen België en Nederland.


Wij zijn als Vlamingen qua etnie, zeden, gebruiken, godsdienst meer verwant aan de Italianen en Spanjaarden dan aan de Nederlanders. Enkel onze taal hebben we nog enigszins met elkaar gemeen, hoewel het gebruik van het Nederlands in Vlaanderen duidelijk een aflopend verhaal is.

Dus vandaar mijn vraag: waarom schurken Vlaamsnationalisten zo aan bij Noord-Europa, terwijl een zogezegde Vlaamse staat duidelijk een Zuid-Europees land zou zijn?

Wat een bullshit.

Gallie liep van Lyon tot Tongeren dus we zijn wel degelijk Galliers

Qua etnie: fout
Neem hier een kijkje.
http://91.121.97.41/showthread.php?t=185897

Qua zeden:
Nederlanders zijn dan ook protestanten, terwijl Belgen, Spanjaarden en Italianen overwegend katholieken zijn. Zelfs met dat gemeenschappelijk durf ik gerust zeggen dat wij even sterk verschillen van Italianen als van Nederlanders qua cultuur etc.

dubbel

.

.

Uit DNA onderzoek is gebleken dat Nederlanders en Belgen beiden grotendeels dezelfde haplopgroep hebben. Nederland zou dan ook bij zuid Europa horen. Vooral haplopgroep R1b is bepalend in West Europa. Vooral in Spanje, Frankrijk, België, Groot-Brittannië, Ierland, luxemburg en Nederland zijn de genetische verbanden zeer hecht. Bij nader onderzoek blijkt ook nog dat de Vlamingen en de nederlanders de subgroepen van R1b gemeenschappelijk hebben.verschil is dus bijna nul komma nul.

Die streep die je daar trekt is wel echt van de pot gerukt.

Geografie werkt niet met rechte lijnen hoor.

(ja, ik weet wel de ex-colonies e.d. maar die grenzen zijn helemaal niet natuurlijk maar volkomen arbitrair)

Sommige mensen kun je beter geen lineaal geven, ze zijn er niet mee te vertrouwen.

Onze voorouders hebben vooralsnog (zover we weten) niet in kinderbroekjes gezeten. :-D

Allemaal landen waar de Kelten hun zaad hebben rondgestrooid. Tijd dat we onze roots terug gaan waarderen. Weg met de idolatrie van de Romaanse barbarij.

Hoe verklaar je dan de instabiliteit van het Belgische staatsverband? Bovendien is duidelijk dat waar Vlaanderen zelfstandige bevoegdheden heeft, ze qua beleid op een Noord-Europees land lijkt en steeds verder afdrijft van Zuid-Europa.

Ons gemeenschappelijk DNA verleden gaat veel verder terug als de Kelten , Germanen en Romeinen. Alleen de veroveraars zoals de Germanen, Kelten en Romeinen brachten hun taal met succes over op reeds aanwezige bewoners.

Van alle eigenschappen die bevolkingsgroepen gemeenschappelijk kunnen hebben, is DNA de minst belangrijke. Taal, cultuur en gedeelde geschiedenis zijn veel belangrijker.

De meeste nog gelovige Nederlanders zijn rooms katholiek.
Volkomen onzin dus uw betoog.

Mijn foutje.

Volledig juist..

U kunt er ook niks aan doen. Het beeld van de calvinistische Hollander is er bij de Belgen goed in geramd.

Zo erg is het op weer niet, maar ik denk wel dat de minderheid, de protestanten een enorme invloed hebben gehad op de meerderheid en het zakendoen. Dus het is begrijpelijk dat Nederlanders voor protestant wordt aangezien. Maar vergis u niet. Ook in België hadden de protestanten destijds veel macht en invloed. Echter de Spanjaarden sommeerde hun zich aan te passen of te vertrekken. Tienduizenden Vlamingen zijn toen naar het noorden vertrokken. Eigenlijk zijn de Hollandse Nederlanders ook een beetje Vlaming.