heeft Milquet een sexuele frustratie ? de betuttelingsdictatuur
 

Miljaar jongen sexisme wordt ook al strafbaar

de snelheid dat deze regering een dictatuur invoert door regelmentitis met eraan gekoppeld boetes... is toch historisch.
Vanaf nu gaan we een verschuiving hebben van lasten op arbeid naar lasten op verkeerstboetes of flitscontroles, gasboetes of radio te luid boete, sexisme of schunnige opmerkingen van wow uw rokje is nogal tekort madama, of wow jij hebt een chique decolleteetje aan ?

Is vooral gericht tegen Moslims en Italianen. Goede zaak.

Vroeger was dat geen echt probleem op straat, fluitende bouwvakkers zijn zowat de ergste Vlaamse voorvallen. Allochtonen en dan vooral moslims zijn daarentegen een pest, het lijkt wel in hun genen te zitten want je ziet hetzelfde in elk islamitisch overheerst land. Ik denk dat het een combinatie inteelt genen zijn en de gescheiden opvoeding, ze weten niet hoe ze vrouwen moeten benaderen, ze beseffen zelf niet wat ze verkeerd doen.

En dan moet je dergelijke stomme wetgevingen uitvaardigen, het gebeurt nu al via gas boetes maar blijkbaar is dat niet voldoende om de moslims wat in toom te houden.

Waarover gaat dit eigenlijk ?

Als jong meisje en jonge vrouw vond ik fluitende bouwvakkers nooit énig probleem. Dat was gewoon leuk! een vorm van appreciatie.

Een heel verschil met de manier waarop moslims vrouwen bejegenen, zeker als je weet dat ze je als vuil beschouwen.

Bovendien is deze wet ook goed voor holebi koppels of gewoon holebi's op zich die gehinderd worden door homofobische pesterijen. Zoals een homokoppel dat al jaren door hun marokkaanse buren kapotgepest worden omwille van hun geaardheid (die mannen zijn getrouwd). Het ergste is dat de overheid (politie, gemeente, CGKR, homo-organizaties) hun handen er af houden als ze zien dat het over marokkaanse buren gaat. Kwestie van racisme kan dat wel tellen zou ik denken. Misschien dat ze met deze wet nu wèl iets in handen krijgen.

Je mag geen deur meer openhouden voor een vrouw, anders denken ze nog dat je dat doet omdat vrouwen dat zelf niet kunnen en da's seksistisch...;-)

ik denk dat je het grappig bedoelt, maar ik ken zo'n vrouw die het "deur openhouden" verfoeide. Ikzelf ben zeer feministisch, maar vind zoiets nog altijd leuk: deur openhouden, plaats maken, bloemetje geven.... dat noem ik dan gentlemenlike... en die zijn er dus nog amper te vinden.

Maar ja, er zijn dus vrouwen die het effektief NIET leuk vinden.

Oei, en ik hou de deur ook open voor mannen en nog-twijfelenden. Wat gaan die dan moeten denken ????? 8O

Ik heb dat een hele tijd geprobeerd te vermijden, deuren open doen voor een vrouw omdat ik het zelf sexistisch vond. Maar volgens de situatie kan het natuurlijk wel en ook als man eens een vrouw (dat je kent) helpen omdat ze te klein of niet sterk genoeg is zeker ok, enkel bij vreemde vrouwen is het soms wat ingewikkelder of dat je nu moet aanbieden om te helpen of niet.

Vrouwen soms laten voor gaan, maar niet op een trap, niet naar de decolleté staren al is dat soms moeilijk. Wat lastig allemaal hè. :-)

Sinds wanneer is socialisme pro godsdienst, pro inteelt en pro seksisme?

Het lijkt me duidelijk dat het grootste probleem van seksuele provocatie op straat van moslims komt. Volgens jou is een socialist blijkbaar iemand die dergelijke zaken wil verbergen of doen alsof ze niet bestaan, daar verzet ik me tegen als echte socialist, vrije informatie en geen leugens. Nu wordt er veel te veel verborgen om niet te 'stigmatiseren', alsof we daar al niet lang voorbij zijn.

Liegen en verbergen, da's alles waar groen links momenteel goed in is, verraders zijn het.

Ik stam nog uit de tijd (1302 zo ongeveer) waar een vrouw dat kon appreciëren dat je een deur even voor haar wist open te houden, een beleefdheidsvorm, respect ...

Ik was ook die persoon die al eens met een ruiker bloemen ten tonele durfde te verschijnen maar daar heb ik wel eens een probleem mee gehad, daar ik die eens aan een juffrouw gaf en die wist mij langs haar fijn neusje weg te vertellen: Ik zie niet graag bloemen punt Zo zie je maar ...

BIG 2

Jij kan precies wel veel lezen en onthouden op zo'n korte tijd...
Hoe zou dat komen, mijn klein radijsje?

'Een voorontwerp van wet om seksistisch gedrag te bestrijden'
http://www.milquet.belgium.be/nl/een...-te-bestrijden

Maar ja, ze wil ook zoveel hè.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G2E3L7MM4
Minister Milquet wil babes bannen van autosalon

Waar ligt de grens weeral?
Ergens zal er wel een goede bedoeling achterzitten maar dat was bij de GAS-boetes ook zo.
Het kan natuurlijk als een boemerang in haar gezicht vliegen, er is bijvoorbeeld iets seksistisch aan het feit dat religies bepaalde voorschriften hebben voor vrouwen en niet voor mannelijke gelovigen,kleding en zwemuurtjes en zo...8-)

In de rapte diagonaal gelezen en het volgende onthouden :
"bewijslast wordt omgekeerd (in bepaalde gevallen)".......al een reden om dat met de grond af te breken...
Omdat ze er zelf niet meer kan gaan staan mag er niemand anders gaan staan ?

Bedankt Milquet om een nieuw gat in de markt te creëren: oogkleppen voor mannen om dubbelzinnige blikken te vermijden. Direct eens in dat gat springen sé (of klinkt dat sexistisch?).

Daar kunnen we nu dus een boete voor krijgen... Met omkering van de bewijslast (systeem uitgevonden door Hitler dacht ik).

Heeft het Engelse gerecht dat ook niet?

Elke gas boete trouwens ook, je krijgt een eenzijdige boete zonder bewijsbaar of onderzoek, je moet zelf kunnen bewijzen dat het niet zo was.

Jack denkt dat je een poster uit het verleden bent die hij hier heeft buiten gepest.

Religies zijn anders, wettelijk mogen die seksistisch zijn, racistisch en discrimineren.