Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vlaamse kinderbijslag en ouderenzorg blijkt juridische fictie. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=189073)

ViveLaBelgique 13 juli 2013 09:50

Vlaamse kinderbijslag en ouderenzorg blijkt juridische fictie.
 
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130713_00657552

"Ik betwijfel of de Vlamingen beter worden van de overdracht van bevoegdheden in de gezondheidszorg', stelt Justaert. 'Zeker is dat alles ingewikkelder wordt, vooral in Brussel. Bijvoorbeeld: welke deelstaat betaalt het kindergeld van kinderen die net over de taalgrens wonen, in Vlaanderen naar school gaan en ouders hebben die in Brussel werken?
...

Vooral over de ouderenzorg is de CM-topman ongerust. 'De kosten voor de ouderenzorg zijn de voorbije tien jaar met 7 procent per jaar gestegen. Om het geld tussen de lidstaten te verdelen zijn de onderhandelaars uitgegaan van het aantal 80-plussers vandaag. Maar in Vlaanderen komen de volgende jaren veel meer 80-plussers bij dan in Wallonië. Hoe we dat gaan oplossen, is me een raadsel.
'"

wtf= Justaert ==> Marc Justaert = Voorzitter CM sinds 1993.

brother paul 13 juli 2013 09:53

het grappig is dat de grootste zuil van Belgie eventjes tegen de splitsing is in die zin het rapport op een fundamentele manier afschiet.

Ik vraag mij al jaren af: als je budget centraal houdt, en de verdeelsleutel LOSKOPPELT van de gedane prestaties, en de mechanismes voor verdeling van budget prestatiegericht maakt... dan schep je toch continu budgetaire en begrotingsspanningen ?

ViveLaBelgique 13 juli 2013 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 6716569)
het grappig is dat de grootste zuil van Belgie eventjes tegen de splitsing is in die zin het rapport op een fundamentele manier afschiet.

Ik vraag mij al jaren af: als je budget centraal houdt, en de verdeelsleutel LOSKOPPELT van de gedane prestaties, en de mechanismes voor verdeling van budget prestatiegericht maakt... dan schep je toch continu budgetaire en begrotingsspanningen ?

Enerzijds pleit je voor loskoppeling van de verdeelsleutel aan de prestaties en anderzijds pleit je voor verdelingsmechanismes op basis van prestatie.

Een deftige structurele aanpak van de vergrijzingskost is een vergaande versoepeling van euthanasie. Met een minzame aandrang voor parasiterende gepensioneerde ambtenaren die geen afstand willen doen van hun te hoge pensioen.

Vrijheideerst 13 juli 2013 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6716582)
Enerzijds pleit je voor loskoppeling van de verdeelsleutel aan de prestaties en anderzijds pleit je voor verdelingsmechanismes op basis van prestatie.

Een deftige structurele aanpak van de vergrijzingskost is een vergaande versoepeling van euthanasie. Met een minzame aandrang voor parasiterende gepensioneerde ambtenaren die geen afstand willen doen van hun te hoge pensioen.

Ik pleit gewoon voor een eigen sociale zekerheid. :magniet:

brother paul 13 juli 2013 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6716582)
Enerzijds pleit je voor loskoppeling van de verdeelsleutel aan de prestaties en anderzijds pleit je voor verdelingsmechanismes op basis van prestatie.

Een deftige structurele aanpak van de vergrijzingskost is een vergaande versoepeling van euthanasie. Met een minzame aandrang voor parasiterende gepensioneerde ambtenaren die geen afstand willen doen van hun te hoge pensioen.

Maak plaats voor uw collega ;-)

ViveLaBelgique 13 juli 2013 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6716608)
Ik pleit gewoon voor een eigen sociale zekerheid. :magniet:

Laat je dan zeker niets aansmeren door de banken in kader van fiscale voordelen voor pensioensparen.

brother paul 13 juli 2013 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6716774)
Laat je dan zeker niets aansmeren door de banken in kader van fiscale voordelen voor pensioensparen.

maar vent toch:

het doel zou moeten zijn in de maatschappij dat iedereen vollen bak werkt (dat is het eerste)
het tweede doel is dat iedereen vollen bak opbrengt met zijn werk dus zichzelf kan terugverdienen

Vrijheideerst 13 juli 2013 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6716774)
Laat je dan zeker niets aansmeren door de banken in kader van fiscale voordelen voor pensioensparen.

Ik heb in 2008 gekozen voor het Vlaams&NeutraalZiekenfonds, jongeman. :die18:

ZION 13 juli 2013 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6716608)
Ik pleit gewoon voor een eigen sociale zekerheid. :magniet:

Een eigen zekerheid zal u hebben,alleen zal ze niet sociaal zijn.

Zieken er uit. In Vlaanderen wordt men niet ziek.

Nie mi den Bart, zulle!

ViveLaBelgique 14 juli 2013 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6716844)
Ik heb in 2008 gekozen voor het Vlaams&NeutraalZiekenfonds, jongeman. :die18:

Dat is een ziekenfonds als een ander. Het is evengoed een parasitaire instelling als de CM. Bovendien misbruikt het de merknaam 'Vlaams' om klanten te lokken.

fonne 14 juli 2013 12:44

ch
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6716563)
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130713_00657552

"Ik betwijfel of de Vlamingen beter worden van de overdracht van bevoegdheden in de gezondheidszorg', stelt Justaert. 'Zeker is dat alles ingewikkelder wordt, vooral in Brussel. Bijvoorbeeld: welke deelstaat betaalt het kindergeld van kinderen die net over de taalgrens wonen, in Vlaanderen naar school gaan en ouders hebben die in Brussel werken?
...

Vooral over de ouderenzorg is de CM-topman ongerust. 'De kosten voor de ouderenzorg zijn de voorbije tien jaar met 7 procent per jaar gestegen. Om het geld tussen de lidstaten te verdelen zijn de onderhandelaars uitgegaan van het aantal 80-plussers vandaag. Maar in Vlaanderen komen de volgende jaren veel meer 80-plussers bij dan in Wallonië. Hoe we dat gaan oplossen, is me een raadsel.
'"

wtf= Justaert ==> Marc Justaert = Voorzitter CM sinds 1993.

Ach mijnheer Justaert, het zijn de zetbazen uit uw eigen maffia-zuiltje die het je gelapt hebben. Jaja, de Vlaamse CM-afdelingen zullen het vanaf nu met veel minder geld moeten doen. Maar het dumpen van de N-VA mocht wel wat kosten, nietwaar?

BonBon 14 juli 2013 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6716774)
Laat je dan zeker niets aansmeren door de banken in kader van fiscale voordelen voor pensioensparen.

In die val ben ik gelopen, bende rotzakken van starfund. :-(
Ik ben er nu uit maar het heeft me al veel te veel gekost.

Vrijheideerst 14 juli 2013 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6717472)
Dat is een ziekenfonds als een ander. Het is evengoed een parasitaire instelling als de CM. Bovendien misbruikt het de merknaam 'Vlaams' om klanten te lokken.

ROFL.

Ja, alle andere ziekenfondsen zijn voor de splitsing van de sociale zekerheid zeker? :roll:

Another Jack 14 juli 2013 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6717586)
ROFL.

Ja, alle andere ziekenfondsen zijn voor de splitsing van de sociale zekerheid zeker? :roll:

Doet uw ziekenfonds aan politiek?

Vrijheideerst 14 juli 2013 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6717588)
Doet uw ziekenfonds aan politiek?

Neen. Problem?

subocaj 14 juli 2013 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 6716569)
het grappig is dat de grootste zuil van Belgie eventjes tegen de splitsing is in die zin het rapport op een fundamentele manier afschiet.

Ik vraag mij al jaren af: als je budget centraal houdt, en de verdeelsleutel LOSKOPPELT van de gedane prestaties, en de mechanismes voor verdeling van budget prestatiegericht maakt... dan schep je toch continu budgetaire en begrotingsspanningen ?

Het "grappige" is dat de gemiddelde ouderdom in Wallonië en Brussel 2, 3 jaren lager ligt dan in Vlaanderen en dat er nu reeds een "transfer" is van Wallonië naar Vlaanderen, wat de pensioenen en de ouderenzorg betreft.
Wat nog veel erger word, tegen dat de nu 40 jarigen op pensioen gaan.
En ipv. de solidariteit onder zoveel mogelijk mensen te verdelen, vind jij dat een splitsing, voor Vlaanderen een verbetering is?

Another Jack 14 juli 2013 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6717594)
Neen. Problem?

Is het splitsen van de sociale zekerheid dan geen politiek standpunt?

Xenophon 14 juli 2013 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6717769)
Is het splitsen van de sociale zekerheid dan geen politiek standpunt?

Dat is gewoon gezond verstand.

Vrijheideerst 14 juli 2013 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6717769)
Is het splitsen van de sociale zekerheid dan geen politiek standpunt?

Er zijn leden van 5 politieke partijen aangesloten bij het VNZ, dat is het enige zuiver politieke standpunt dat ik hen heb weten maken.

demonen 14 juli 2013 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6717648)
en dat er nu reeds een "transfer" is van Wallonië naar Vlaanderen, wat de pensioenen en de ouderenzorg betreft.

Het gemiddeld inkomen in Wallonië is 20.000 Euro/jaar, 1/3 lager dan dat van Vlaanderen.
50% vd Walen werken voor de Overheid en die betalen geen belastingen.
Van de andere helft vd Waalse actieve bevolking (enkel Griekenland heeft minder actieven) is 27% gesubsidieerd.
Zonder de miljarden transfers van Vlaanderen en de Eu was het gemiddeld Waals inkomen lager dan 10.000 Euro/jaar, vergelijkbaar met een derdewereldland.
Hoe kan je dan zeggen dat Wallonië bijdraagt aan de vergrijzing van Vlaanderen wetende dat Wallonië van hetzelfde gehalte is als Albanië?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be