De maffia-staatjes Zwitserland en Luxemburg moeten met de billen bloot
 

Te lang, hebben staatjes als Zwitserland en Luxemburg, het zwarte en criminele geld gelegaliseerd..
Het is dringend noodzakelijk, dat deze holen van de maffia ,worden ontmanteld.
Junker als premier en ook voorzitter van de Eurogroep ,heeft niet alleen praktijken de veiligheidsdienst onder de mantel gehouden.
Hij was ook de roverhoofdman , die Europa en de lidstaten veel schade heeft berokkend.
citaatVK:
De stormloop van zwartspaarders heeft te maken met de Belgische deadline, maar ook met de internationale ontwikkelingen. Het Luxemburgse en Zwitserse bankgeheim staat op springen en Europese landen wisselen steeds meer gegevens uit.

Sinds de Offshore-leaks van vorige maand (onthullingen hoe politici, zakenmensen en rijke families gebruikmaken van belastingparadijzen), wordt ook de druk op deze exotische oorden groter.

Toch kiezen veel Belgen er nog steeds voor in de schemerzone te blijven. Volgens ruwe schattingen bezaten de Belgen begin dit jaar 40 miljard euro aan zwart geld op Luxemburgse en Zwitserse rekeningen, vaak spaargeld dat daar al vele generaties staat.

De Belgische overheid hoopt de komende zes maanden nog een deel van dat bedrag te kunnen bemachtigen. In dit laatste hoofdstuk van de fiscale amnestie - tot 1 januari 2014 - zijn de boetes weliswaar hoger, maar ook zwaardere vormen van fraude kunnen dan worden aangepakt. De grote vissen dus, die ook hogere bedragen aanmelden.

Liechtenstein, Jersey, Panama, Vaticaanstad, Monaco, Singapore.... België, Nederland

er zijn nog belastingparadijzen hoor ! Indien je vermogen groot genoeg is steek je wat overal en betaal je een beetje overal een beetje belastingen zodat niemand je ook maar iets kan verwijten....

Wel nogal gekleurd taalgebruik, "maffiastaat"...

Zie ook Liechtenstein.

Het probleem is niet de naam ,maar de inhoud.

Dat gaat niet alleen over zwart geld, als ik mijn geld dat ik eerlijk verdien in Luxemburg zet is daar niets zwart aan. Het zit de belgische staat dwars dat ze geen belastingen kunnen heffen op de interesten die ik daarvoor krijg.
Die landen staan nu in de kijker omdat de banken vele staatskassen hebben opgeblazen. En welke banken, inderdaad, franse, britse, amerikaanse etc...

U kunt uw geld op iedere bank zetten die u wilt.
Het probleem is niet uw bank-keuze, maar het bankgeheim van die maffia-staatjes.
De roverhoofdman Junker ,is nog legaal de voorzitter geweest van de Eurogroep om de criminele praktijken van zijn landje in stand te houden.
Europa moet nu eens grote opruiming houden en dit soort mensen voor de rechter brengen.

Waarom zou dat een probleem zijn, uw zwart geld kunt ge al jaren niet zomaar kwijt in bvb Luxembourg. Ge moet kunnen bewijzen van waar dat geld komt.
Wat is er dan problematisch aan het bankgeheim?
Het bankgeheim ligt niet aan de basis van alle economische problemen.

zie:
citaatVK:
De stormloop van zwartspaarders heeft te maken met de Belgische deadline, maar ook met de internationale ontwikkelingen. Het Luxemburgse en Zwitserse bankgeheim staat op springen en Europese landen wisselen steeds meer gegevens uit.

Sinds de Offshore-leaks van vorige maand (onthullingen hoe politici, zakenmensen en rijke families gebruikmaken van belastingparadijzen), wordt ook de druk op deze exotische oorden groter.

Toch kiezen veel Belgen er nog steeds voor in de schemerzone te blijven. Volgens ruwe schattingen bezaten de Belgen begin dit jaar 40 miljard euro aan zwart geld op Luxemburgse en Zwitserse rekeningen, vaak spaargeld dat daar al vele generaties staat.

Dus er is geen probleem, en dat bankgeheim dat is nog niet dadelijk opgezegd.
Degene die dat geloven zijn waarschijnlijk iets te naief.

Maffia-staatjes zijn er nodig voor de grote criminelen in Europa en daar buiten.
De belastingbetalers blijven wel voor de tekorten opdraaien.
De politici staan vooraan om hieraan mee te werken.

Niks mis met die landen.
Noch die landen, noch hun bankgeheim, noch hun eigen fiscaleregime zijn het probleem. Het zijn soevereine staten en die kunnen zelf hun overheidsfinanciën beheren, en dat doen ze op een manier die een pak beter en efficiënter is dan de splizucht van massa's andere EU-staten.

Het echte probleem is de fiscaliteit van die EU-staten, hun spilzucht en hun onwil om een deftig beheer van hun financiën in te voeren. Als België stom genoeg is om een idioot hoge belastingsdruk aan te houden, waarbij mensen de facto 50% en meer van hun loon kwijt zijn en waarbij pakweg een erfenis ook ridicuul hoog belast wordt, dan is dat hun probleem. Als België dan ook nog stom genoeg is om tegelijk amper enige service tegenover die fiscaliteit te zetten, dan hebben ze echt een probleem. Dat burgers dan liever uitwijken naar landen die niet zo stom zijn, daar moeten ze dan niet om komen janken, noch moeten ze gaan stellen dat die landen de schuldige zijn... Dat is de schuld van die landen en hun eigen fiscaliteit. Easy as that.

Daar is niets maffia aan. Het bankgeheim waar gij zit over te zeveren dat gaat enkel en alleen over particulieren spaarrekeningen. Al de andere diensten vallen daarbuiten ook als het over particulieren gaat.
Maar het enige wat gij erover denkt te weten is "maffia".

Dat is geen enkel probleem.
De staat heeft geen enkel uitstaans met wat op mijn bankrekeningen staat.

Inderdaad het is al waanzinnig dat men op geld waar loonlasten op betaald zijn nog eens moet betalen omdat er interest op is.

Illegale praktijken? Over welke illegale zaken hebben we het dan?

Wat is er problematisch aan het bankgeheim?

De enigste holen van de maffia die ik ken zijn deze aan het Schumanplein. Of moet ik de reportage van Tom Staal er even bij nemen...

Tja, als jij denkt dat de maffia zich moe maakt voor 300 euro per week, dan besef je niet wat het woord maffia betekent. :-D
Grappig, hoor.

Dus jij vind het dan ok? 300 euro incasseren en geen flikker uitrichten terwijl de gewone mensen krom liggen van de bezuinigingen....