Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Kost van monarchie daalt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=189240)

Echte Waal 17 juli 2013 22:21

Kost van monarchie daalt
 
Di Rupo: ‘Eerste keer dat globale kost van monarchie daalt’ DS



En nota bene: De eerste minister stelde ook dat de regering een stuk verder gaat dan Nederland. Koningin Beatrix, die eerder dit jaar aftrad, krijgt een dotatie van 1,4 miljoen euro, waarvan geen enkel deel onderworpen is aan personenbelasting, luidde het.

Karel Martel B 17 juli 2013 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6721635)
De eerste minister stelde ook dat de regering een stuk verder gaat dan Nederland. Koningin Beatrix, die eerder dit jaar aftrad, krijgt een dotatie van 1,4 miljoen euro, waarvan geen enkel deel onderworpen is aan personenbelasting, luidde het.

Misschien kan hij beter eens met Frankrijk vergelijken.

Zucht 17 juli 2013 22:55

Op het VRT nieuws wist men te zeggen dat er bovenop het pensioen nog het salaris van 10 bedienden door de staat betaald wordt. Misschien betalen ander koning(inn)en hun personeel wel van hun vergoeding. Dat zou eigenlijk wel logisch lijken.

Jan van den Berghe 17 juli 2013 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6721665)
Misschien kan hij beter eens met Frankrijk vergelijken.

Waarom? Waarom niet eens vergelijken met de Oostenrijkse, Portugese, Duitse of Griekse president? Of waarom niet Zwitserland waar er zelfs geen president is?

Robinus V 17 juli 2013 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6721635)
En nota bene: De eerste minister stelde ook dat de regering een stuk verder gaat dan Nederland. Koningin Beatrix, die eerder dit jaar aftrad, krijgt een dotatie van 1,4 miljoen euro, waarvan geen enkel deel onderworpen is aan personenbelasting, luidde het.

Mooi in perspectief geplaatst.

Jan van den Berghe 17 juli 2013 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6721682)
Mooi in perspectief geplaatst.

Welk perspectief dan wel?

Bierke 17 juli 2013 23:32

Of de kost nu daalt of niet de Saxen-Coburgs hun tijd is voorbij. Tijd voor nieuw bloed.

Nyquist 18 juli 2013 04:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 6721682)
Mooi in perspectief geplaatst.

Dus per inwoner krijgt Albert nog steeds meer, en daar zijn nog niet eens de personeelskosten bij gerekend? Tja.

Pin en Puk 18 juli 2013 05:23

Wat zitten jullie zich nu druk te maken over de inkomsten van Albert ?
Clijsters verdiende veel meer per jaar en nog.
Boonen verdient bijna het dubbele aan sponsoring en vraagt 25.000€/per kermiskoers.
Maar een koning, dat is een schande.
Stop met te zweven en zorg er voor dat je elke dag een stuk vlees op je bord hebt.
Kap dieanti-depressivia in de vuilbak
Leer eens te leven op kosten van de staat, dan zet je iedereen een hak
Zoniet, ben je een melkkoe

Brakelaar 18 juli 2013 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 6721804)
Wat zitten jullie zich nu druk te maken over de inkomsten van Albert ?
Clijsters verdiende veel meer per jaar en nog.
Boonen verdient bijna het dubbele aan sponsoring en vraagt 25.000€/per kermiskoers.
Maar een koning, dat is een schande.
Stop met te zweven en zorg er voor dat je elke dag een stuk vlees op je bord hebt.
Kap dieanti-depressivia in de vuilbak
Leer eens te leven op kosten van de staat, dan zet je iedereen een hak
Zoniet, ben je een melkkoe

tja als ik jouw avatar zie weet ik al genoeg!Ga jij sportlui al gaan vergelijken met die tamzak van laeken?

vlijmscherp 18 juli 2013 07:42

en wat met de kosten die gedragen worden door defensie of andere ministeries?

Vrijheideerst 18 juli 2013 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6721672)
Waarom? Waarom niet eens vergelijken met de Oostenrijkse, Portugese, Duitse of Griekse president? Of waarom niet Zwitserland waar er zelfs geen president is?

Maar wel een kanselier ;-)

Karel Martel B 18 juli 2013 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 6721804)
Wat zitten jullie zich nu druk te maken over de inkomsten van Albert ?
Clijsters verdiende veel meer per jaar en nog.

Misschien omdat dat geld van Clijsters geen belastinggeld is?

Jan van den Berghe 18 juli 2013 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 6721804)
Wat zitten jullie zich nu druk te maken over de inkomsten van Albert ?
Clijsters verdiende veel meer per jaar en nog.
Boonen verdient bijna het dubbele aan sponsoring en vraagt 25.000€/per kermiskoers.
Maar een koning, dat is een schande.
Stop met te zweven en zorg er voor dat je elke dag een stuk vlees op je bord hebt.
Kap dieanti-depressivia in de vuilbak
Leer eens te leven op kosten van de staat, dan zet je iedereen een hak
Zoniet, ben je een melkkoe

Boonen en Clijsters oefenen een welbepaald beroep uit. Inkomsten, wedstrijdprijzen e.d. worden er bepaald door de markt.

We horen niet te leven met buitensporige uitgaven een staat. Kijk maar waarnaar dit leidt in bepaalde zuiderse landen. Net zoals een gezin de knip op de portemonnee moet houden, hoort een overheid dat ook te doen.

Vette Pois(s)on 18 juli 2013 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6721951)
Boonen en Clijsters oefenen een welbepaald beroep uit. Inkomsten, wedstrijdprijzen e.d. worden er bepaald door de markt.

We horen niet te leven met buitensporige uitgaven een staat. Kijk maar waarnaar dit leidt in bepaalde zuiderse landen. Net zoals een gezin de knip op de portemonnee moet houden, hoort een overheid dat ook te doen.

2

Bob 18 juli 2013 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal (Bericht 6721635)
En nota bene: De eerste minister stelde ook dat de regering een stuk verder gaat dan Nederland. Koningin Beatrix, die eerder dit jaar aftrad, krijgt een dotatie van 1,4 miljoen euro, waarvan geen enkel deel onderworpen is aan personenbelasting, luidde het.

En dat maakt ineens van heel het koningsgebeuren een democratisch proces ?

Jan van den Berghe 18 juli 2013 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6721890)
Maar wel een kanselier ;-)

Ja, maar die functie is eigenlijk meer een voorzitter die een zekere morele achting heeft en dan ook om raad e.d. gevraagd wordt door de leden van de Bundesrat.

DewareJakob 18 juli 2013 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 6721804)
Clijsters verdiende veel meer per jaar en nog.

Clijsters krijgt dat niet enkel en alleen omdat ze in een bepaalde familie geboren is, maar omdat ze iets gepresteerd heeft.
Ik ben ook niet akkoord dat sportmensen zo exuberant veel verdienen, maar ze krijgen het zeker niet in hun schoot geworpen.

Bob 18 juli 2013 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk (Bericht 6721804)
Wat zitten jullie zich nu druk te maken over de inkomsten van Albert ?
Clijsters verdiende veel meer per jaar en nog.
Boonen verdient bijna het dubbele aan sponsoring en vraagt 25.000€/per kermiskoers.
Maar een koning, dat is een schande.
Stop met te zweven en zorg er voor dat je elke dag een stuk vlees op je bord hebt.
Kap dieanti-depressivia in de vuilbak
Leer eens te leven op kosten van de staat, dan zet je iedereen een hak
Zoniet, ben je een melkkoe

Nu, voor mij mag ne koning ook geld vragen voor zijn optredens, alleen moet men er niet �* priori mijn belastingsgeld aan besteden.

Pericles 18 juli 2013 10:00

Ik dacht dat bepaalde politici van de meerderheid nog niet zo lang geleden gezegd hadden dat , als er een nieuwe koning kwam, de dotatie van Laurent en Astrid zou geschrapt worden.
Blijkbaar was dat ook een leugen. ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be