Turtelbaum > Turtelboom wil traditionele naamgeving vernietigen
 

Waarom wil ze dat? Is ze gefrustreerd?

Kan je iets meer uitleg geven, aub?

Het gaat over de naamgeving van nakomelingen mbt de familienaam.

Ik zie niet in om welke manier dit de traditionele naamgeving vernietigt.

Turtelbaum/Turtelboom werkt aan een nieuwe wet.

Heb je als man helemaal geen reden meer om te trouwen. Je wordt niet alleen financieel gepluimd, je naam verdwijnt ook. Want het is wel duidelijk dat na de echtscheiding het kind ook de naam van de moeder zal krijgen.

Komop man laat die echtscheiding achter u

Ik trouw niet dus ik zal ook nooit scheiden. ;)

Gefrustreerde mannenhaatster die duidelijk niet aan haar trekken komt in bed.

Ik denk eerder dat jij gefrustreerd bent omdat Turtelboom ook de vrouwen de kans wil geven om hun naam op hun kind over te dragen.

Vrouwen mogen de kinderen baren, ze grootbrengen voor én na een scheiding, maar aan de naam van hun vader mag in geen geval geraakt worden, nietwaar Nr 10?

De frustratie van vrouwen vanwege de afstamming via mannen is niets nieuws. Maar daarom heel de boel op stelten zetten?

Laat haar als straf maar eens een paar stambomen opmaken waarbij de afstamming MV gehusseld is...
Misschien begrijpt ze dan het idiote van dit voorstel.

Vrouwen met enig gezond verstand kunnen zich echt wel boven het ziekelijke feminisme stellen.
Gezond feminisme gaat hand in hand met gezond verstand.
Dat gaat om inhoud en waarden en niet om uiterlijke fantasieën...
8-)

De frustratie van mannen echter terwille van een "idioot voorstel"....

Met die niewe wet kunnen mensen nog kiezen voor het traditionele systeem.
Ik zie dus het probleem niet.

Wat is het probleem misschien?

Dat wordt hier inderdaad ook een aantal keren geëtaleerd.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Turtelbaum (schaamt ze zich over haar herkomst of zo?) daardoor gelijk zou hebben.
Het is en blijft een idioot, onnodig problemen veroorzakend en nutteloos voorstel.
Er zijn wel betere zaken waarmee een minister zich kan bezighouden me dunkt...

Al eens een stamboom proberen te maken?
8-)

Wat is me dat nu weer voor flauwe kul? precies of je tegenwoordig nog in oude parochieregisters en zo moet gaan snuffelen... Alle aktes zijn tegenwoordig gedigitaliseerd hé. Welkom in de 21ste eeuw.

Een wet die toekomstige ouders de vrije keuze laat inzake familienaam: de naam van één van de ouders of van beide.

Het lijkt me duidelijk welk soort mannen er aanstoot aan neemt dat vrouwen hetzelfde krijgen waar mannen al sinds mensenheugenis het exclusieve recht op menen te hebben.

Iemand sprak ooit de wijze woorden: "What's in a name?" Niks dus. Behalve als onzekere mannen hun vermeende rechten dreigen te moeten delen met de moeder van hun kind(eren). In d�*t geval wordt een naam plots wél levensbelangrijk voor (een welbepaald soort) mannen.

FEIT is, lieve kérels, dat vrouwen jullie de dag van vandaag nérgens meer voor nodig hebben. Zelfs niet om kinderen te verwekken. Er zijn zaaddonors genoeg in de wereld.
Bedenk ook dat ongetrouwde vrouwen NOOIT ANDERS dan hun eigen naam aan hun kinderen gaven. Omdat hun vader hen niet erkende. Die kinderen werden bastaarden genoemd (en vaak navenant behandeld). Wie heeft jullie daarover ooit horen klagen en jengelen?

Ja.

Om de liberalen en de andere progressievelingen te bevredigen.

Een zoveelste (kleine) stap naar de totale vernietiging van de familiale waarden en de samenleving zoals we die kenden.

De andersdenkenden vieren opnieuw feest bij het vernemen van dit nieuws met een vreugdedansje, duivelse pasjes...

En ja, natuurlijk zijn die mensen meer dan gefrustreerd, dat is duidelijk.

BTW, als het dan toch moet veranderen, waarom dan niet beide familienamen doorgeven?

Het vernietigen van nationalistische gevoelens en traditie staat hoog op de agenda, zo blijkt weerom...