Voordelen van de Monarchie
 

Ik moet met spijt toekijken op een massa die wordt meegezogen in populistische argumenten van politiekers die alsmaar meer willen voor zichzelf. Ik wil deze mensen er eerst eens op wijzen dat een politieker veel susceptibeler is om te handelen in zijn eigen voordeel dan een lid van de koninklijke familie.

Wat mensen die domweg herhalen hoeveel een monarche wel kost niet inzien is dat een monarchie een veel beter en stabieler visitekaartje is in de wereld dan een telkens afwisselende politiek partijdige president die de duurzame opbouw van diplomatieke relaties veel moeilijker zouden maken.

In andere Monarchieen, Sultanaten en Sheikhdommen wordt een koning veel beter ontvangen dan een politieker. Dit zal onrechtstreeks leiden tot veel betere relaties en handelscontracten. En dus tot inkomsten wasrtegen dotaties een peulenschil vergeleken zijn. Ik woon in zo een Sheikhdom en ik kan bevestigen dat ze hier een monarch zoals de Queen of onze koning veel liever zien komen dan een net verkozen politicus.

Verder zijn koningen ook van jongsafaan veel beter getraind om in het gezelschap van staatshoofden te vertoeven, en kunnen zij ook een veel betere gastheer spelen in hun Paleis dan de gemiddelde politicus.

Politieke discussies worden niet altijd geapprecieerd met andere monarchen en staatshoofden, en ons koningshuis zal een veel serenere indruk achterlaten dan een politieke leider.

En aangezien een splitsing van Belgie nog lang niet aan de orde is en er waarchijnlijk niet zal komen voordat er veel grotere evenementen zullen gebeuren, is de stabiliteit en de cohesie gesmeed door een koningshuis welkom.

En je mag ook de culturele waarde van deze traditie niet vergeten. Hoeveel bezoeken aan Londen gebeuren zonder van een bezoek aan Buckingham Palace, en dit is in Belgie ook zo. Het is inderdaad ook een toeristische attractie.

Verder zie ik de populariteit van de Queen als veel hoger dan de populariteit van pakweg president Bush of Hu Jintao, en ik wil jullie vragen op wiens begrafenis zullen de meeste staatshoofden afkomen denken jullie? De Queen heeft meer dan 10Amerikaanse presidenten zien komen en gaan!

En wat wil je nu zeggen? Dat je democratie niet belangrijk vindt?

Natuurlijk, ik heb het net over een apolitieke constitutionele monarchie die bestaat naast een democratie zoals de onze, ik wil zeggen dat de vele onwetende stemmende politieke volgelingen deze belangrijke voordelen van het koningshuis beter niet over het hoofd zien voor ze om de tuin geleid worden door passerende politiekers.

Toch wel interessant. Top 10 democratiën > 5 landen met een monarchie: Noorwegen, Zweden, Denemarken, Luxemburg en Nederland

Vandaag geeft het grootste poppentheater van België een grote voorstelling in Brussel.

Allen daarheen !!!

Wat jij nu zeggen ? Dat je nog meer macht aan het gepeupel wil geven ?

Ben jij nu ineens Yoda geworden?
Of ben jij van mening dat jij boven het gepeupel staat?

Dat zal nog moeten blijken mocht België (of Vlaanderen) een republiek worden.
In de top 10 democratiën staan slechts 5 republieken, de andere 5 zijn monarchiën

Wij hebben geen apolitieke constitutionele monarchie. De koning koos partij voor de franstaligen ten koste van de Vlamingen die nochtans het land draaiend houden.

Tja bij een bezoekje aan de vallei der gevallenen en het graf van Franco nabij Madrid zag ik ook veel toeristen.Misschien een ideetje voor de Spanjaarden om uit de economische crisis te geraken,een nieuwe"caudillo" aanstellen.

Voel jij je nu gepeupel?

Vraag? In hoeverre zijn staat en politiek gescheiden in België?
Viel me op dat er vandaag eerst een katholieke eredienst gehouden werd.
Ook dat het militaire element vrij belangrijk is in het verloop van de dag.

Er is geen scheiding tussen staat en politiek. Alle postjes worden door de politiek benoemd. En...wiens brood men eet diens woord men spreekt.

Doch zijn er talloze voorbeelden van koningen die enkel handelen in eigen voordeel. Congo vrijstaat van Leopold II, De reisjes van de huidige Spaanse koning, de constructies van Fabiola, ..enz

Ik zie geen duidelijke aanwijzingen dat er een onderscheid is tussen beiden groepen in hoeverre ze het eigenbelang naar voren stellen. Daarom geloof ik ook dat je hier de monarchie in een roze bril bekijkt.

.
Opnieuw bekijkt u de monarch door een roze bril. Filip is niet politiek onpartijdig geweest gedurende zijn handelsmissies. Toen hij op missie naar China ging werd Chris Morel logischerwijs ook uitgenodigd gezien zijn belangrijke connecties met China. Echter hij zit in een rolstoel en werd voortgeduwd door zijn dochter Marie-Rose, dit zinde Filip helemaal niet waarop hij hun verplichte om op 50 meter afstand te blijven gedurende de volledige reis.

Touché, doch of deze zo economische voordelig is trek in twijfel, zeker gezien het voorbeeld hierboven.

Ben het daar niet mee eens. Toppolitici moeten in staat zijn om goed te communiceren met machtige mensen anders geraken ze simpelweg zover niet. Het opbouwen van deze netwerken is absoluut noodzakelijk om zo machtig te kunnen worden.

Bij monarchen wordt deze aanzien hun gewoon in de schoot geworpen. Zelfs als ze hakkelig overkomen zoals Filip wordt hun dat vergeven. Zou Bart De Wever dit doen, hij zou worden uitgelachen en bespot.

Welke indruk deze laat is volgens mij meer afhankelijk van de persoonlijkheid van de persoon in kwestie dan van zijn status.

Je hebt geen huidige koninklijke familie nodig om oude paleizen te gaan bezoeken. Versailles krijgt ook duizenden bezoekers per jaar.

dubbel

Neem aan officieel wel? Is het niet wat vreemd, tegenstrijdig, dat men aan het begin van zo'n dag eerst een katholieke eredienst houdt?

Typische liberale arrogantie.

Dat is omdat ons koningspaar toch zo van de katholieke waarden houdt...

Je weet toch dat de Kerk altijd en overal aan de kant van de machthebber staat.

Als ge daar mee wil zeggen dat de katholieke kerk nog een sterke invloed op de politiek heeft, dan loopt ge wel een paar decennia achter.