Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wij zullen wél de crisis betalen met Dexia (https://forum.politics.be/showthread.php?t=189494)

JurgenD 23 juli 2013 21:37

Wij zullen wél de crisis betalen met Dexia
 
Dat we moeten opdraaien voor de Cowboy avonturen in America,
met name Detroit, met onze Bad Billy the Kid Dexia hebben menig al door.

Wat weinigen door hebben, is het punt dat dit maar het voorspel is
van een golf van financiële verliezen.

Gezien Dexia gedekt wordt door de Belgische staat voor zo'n 13 miljard euro,
aldus een provisie op belastinggeld dat niet kan geïnvesteerd worden
in onze maatschappij.

En dan zal de regering weer wat besparen in alle sectoren op de kap van de bevolking.

Kortom, met een mooie schijnbeweging, een mooi toneel, een hokus Pokus betalen we allemaal de gokschulden van de banken.

Met name die banken waar de Belgische gemeenten als gokkers inzaten.

En dan durft men volmondig zeggen dat de impact bijzonder klein is !

Demper 23 juli 2013 21:41

Wees maar gerust dat er nog lijken uit de kast zullen vallen. Dit is pas het topje van de ijsberg.

JurgenD 23 juli 2013 21:46

Het zal het zwarte gat van België worden.
Ze zijn gewoon de mensen aan het beliegen.

Demper 23 juli 2013 21:48



Karel is aan het kijken naar de miljarden belastingsgeld die naar zijn casino stromen.

Svennies 23 juli 2013 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD (Bericht 6729173)
Dat we moeten opdraaien voor de Cowboy avonturen in America,
met name Detroit, met onze Bad Billy the Kid Dexia hebben menig al door.

Wat weinigen door hebben, is het punt dat dit maar het voorspel is
van een golf van financiële verliezen.

Gezien Dexia gedekt wordt door de Belgische staat voor zo'n 13 miljard euro,
aldus een provisie op belastinggeld dat niet kan geïnvesteerd worden
in onze maatschappij.

En dan zal de regering weer wat besparen in alle sectoren op de kap van de bevolking.

Kortom, met een mooie schijnbeweging, een mooi toneel, een hokus Pokus betalen we allemaal de gokschulden van de banken.

Met name die banken waar de Belgische gemeenten als gokkers inzaten.

En dan durft men volmondig zeggen dat de impact bijzonder klein is !

hebt u tijdens de laatste federale verkiezing op een der nu in de regering zittende partijen uw stem uitgebracht ????

Indien ja,moet u nu niet van uw oren maken...

U hebt dan per slot van rekening voor die bende rovers én imbecielen gekozen ...

Dus klep toe en terug op het bankje...

U had maar beter moeten weten...

Yarisken 23 juli 2013 21:50

Vandaag op Terzake spraken ze over 160 miljard dat dexia nog zou hebben openstaan als safe wordt aanzien. Een deel ervan zit bv bij Italie :-). Enne ik denk niet dat Italie er zo goed voorstaat. Volgens mij wordt het een ramp tenzij de economie zwaar aantrekt binnen het jaar.

Maikel Joosten 23 juli 2013 21:50

Als Dexia het loodje legt staan we voor 44 miljard borg, leuk hé. Laat u nog wat meer beliegen door mensen zoals Geens

Demper 23 juli 2013 22:05

Als je de beelden ziet van Karel De Boeck op Terzake, zijn arrogantie, hoe hij alles weglacht en zit te leuteren over de koers en de troonswissel... walgelijk. Hallucinant.

Ik weet niet wat jullie ervan vinden, maar ik vind het gestoord dat een Belgische bank geld leent aan Amerikanen. Hoe is het mogelijk dat Dexia opduikt in het failliet van Detroit? Dat is toch niet te vatten?! En waarom werden andere banken niet geraakt door het failliet van Detroit?!

Adrian M 23 juli 2013 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 6729198)
Vandaag op Terzake spraken ze over 160 miljard dat dexia nog zou hebben openstaan als safe wordt aanzien. Een deel ervan zit bv bij Italie :-). Enne ik denk niet dat Italie er zo goed voorstaat. Volgens mij wordt het een ramp tenzij de economie zwaar aantrekt binnen het jaar.

• Italië: 32,9 miljard euro
• VS en Canada: 31,3 miljard euro
• Frankrijk: 31,1 miljard euro
• Duitsland: 23,6 miljard euro
• Spanje: 22 miljard euro
• Groot-Brittannië: 17,5 miljard euro
• België: 7,2 miljard euro
• Japan: 7,1 miljard euro
• Centraal- en Oost-Europa: 4 miljard euro
• Portugal: 3,9 miljard euro
• Ierland: 1,9 miljard euro
• Oostenrijk: 1,9 miljard euro
• Scandinavië: 1,5 miljard euro
• Hongarije: 1,3 miljard euro
• Zuidoost-Azië: 1,2 miljard euro
• Centraal- en Zuid-Amerika: 1,1 miljard euro
• Nederland: 1 miljard euro

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130723_026

Adrian M 23 juli 2013 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6729240)
Als je de beelden ziet van Karel De Boeck op Terzake, zijn arrogantie, hoe hij alles weglacht en zit te leuteren over de koers en de troonswissel... walgelijk. Hallucinant.

Ik weet niet wat jullie ervan vinden, maar ik vind het gestoord dat een Belgische bank geld leent aan Amerikanen. Hoe is het mogelijk dat Dexia opduikt in het failliet van Detroit? Dat is toch niet te vatten?! En waarom werden andere banken niet geraakt door het failliet van Detroit?!

Dexia gokte op een hoog jaarlijks rendement

Een tijd terug iets over gelezen, weet echter niet goed meer hoe het in elkaar zit. Mocht er iemand er meer over weten?
Meen dat er vooral in schulden van de Amerikaanse overheid werd geïnvesteerd, waar andere grote beleggers (landen) in de US dat veel minder deden.

Stingray 23 juli 2013 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken (Bericht 6729198)
Vandaag op Terzake spraken ze over 160 miljard dat dexia nog zou hebben openstaan als safe wordt aanzien. Een deel ervan zit bv bij Italie :-). Enne ik denk niet dat Italie er zo goed voorstaat. Volgens mij wordt het een ramp tenzij de economie zwaar aantrekt binnen het jaar.

Niet dat ik Dexia-gate wil goed praten, maar als Italië omvalt of serieus in de problemen komt dan zit ook de EU in de problemen.

Ik begreep evenwel nog altijd niet waarom ze zich laten chanteren door de Fransen. Als die Franse zusterbank gewoonweg overkop laten gaan en Dexia failliet, dan zitten de Fransen in serieuze shit met hun lokale besturen.

daiwa 24 juli 2013 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 6729197)
hebt u tijdens de laatste federale verkiezing op een der nu in de regering zittende partijen uw stem uitgebracht ????

Indien ja,moet u nu niet van uw oren maken...

U hebt dan per slot van rekening voor die bende rovers én imbecielen gekozen ...

Dus klep toe en terug op het bankje...

U had maar beter moeten weten...

Het valt zeker op dat men de schuld enkel op de bankiers zelf steekt maar dat politici die in allerlei raden van bestuur en commite's van toezicht zaten buiten schot blijven.
Wat zaten die daar feitelijk te doen buiten hun zakken vullen?

kelt 24 juli 2013 05:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6729191)


Karel is aan het kijken naar de miljarden belastingsgeld die naar zijn casino stromen.

En weeral wordt de HUIDIGE directie bekritiseerd......dat zijn de mensen die GEVRAAGD werden door hun respectieve regering om de KLOTIGSTE JOB op deze planeet in het Bankwezen te gaan vervullen....namelijk een sterfhuis-construktie naar beste arbeid en vermogen afwikkelen.Ze hadden voordien niks te maken met Dexia!

De ECHTE verantwoordelijken van het Dexia-debacle lopen,voor zover mij bekend,nog allemaal vrij rond,het is de voltallige directie en beheerrraad van voor 2005,maar ook in het politieke wezen van toendertijd zit veel,zeer veel,verantwoordelijkheid."Wir Haben es nicht Gewusst" is een heel erg zwak argument!...

Daarna kwamen enkel "pompiers",duurbetaalde managers inderdaad,maar IEMAND moet het doen,en deze keer met een beetje kennis van zaken....

De kans is niettemin heel erg groot dat de Franse en Belgische belastingsbetaler de vele tientallen miljarden borgstelling die ze gegeven hebben aan Dexia helemaal en effectief zullen uitbetalen in de vorm van regelmatige kapitaalsverhogingen....

....het alternatief is dat de boel ineenklapt en vermelde borgstellingen in één keer op tafel mogen komen....dat zou een verhaal van een andere enverghure worden.... :-(

tja...de economie slaat niet aan.....dat is het werkelijke probleem,ook voor Dexia....

De schoofzak 24 juli 2013 05:52

We moeten duidelijker zijn !!

Wie zat destijds in de Raad van Bestuur van Dexia en streek daarvoor dik, dik geld op?

Eerst de sos burgemeester Gent Beke, en daarna de sos burgemeester Antwerpen Janssens het Onderlijveke !
De gasten van de cd&v zaten er ook in natuurlijk. Via hun ACW !!

Hoeveel ze juist opstreken, weet ik niet meer. Maar 't was veel. Om alles goed te keuren in een vergaderinkske en dan te cashen. Met een percentje voor de partij.


Gooi in mei volgend jaar die oude machtspartijen in de prullenmand van de verkiezingen !! Stem desnoods communistisch PVDA als ge niet Vlaams wilt gaan.

.

subocaj 24 juli 2013 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 6729445)
En weeral wordt de HUIDIGE directie bekritiseerd......dat zijn de mensen die GEVRAAGD werden door hun respectieve regering om de KLOTIGSTE JOB op deze planeet in het Bankwezen te gaan vervullen....namelijk een sterfhuis-construktie naar beste arbeid en vermogen afwikkelen.Ze hadden voordien niks te maken met Dexia!

De ECHTE verantwoordelijken van het Dexia-debacle lopen,voor zover mij bekend,nog allemaal vrij rond,het is de voltallige directie en beheerrraad van voor 2005,maar ook in het politieke wezen van toendertijd zit veel,zeer veel,verantwoordelijkheid."Wir Haben es nicht Gewusst" is een heel erg zwak argument!...

Daarna kwamen enkel "pompiers",duurbetaalde managers inderdaad,maar IEMAND moet het doen,en deze keer met een beetje kennis van zaken....

De kans is niettemin heel erg groot dat de Franse en Belgische belastingsbetaler de vele tientallen miljarden borgstelling die ze gegeven hebben aan Dexia helemaal en effectief zullen uitbetalen in de vorm van regelmatige kapitaalsverhogingen....

....het alternatief is dat de boel ineenklapt en vermelde borgstellingen in één keer op tafel mogen komen....dat zou een verhaal van een andere enverghure worden.... :-(

tja...de economie slaat niet aan.....dat is het werkelijke probleem,ook voor Dexia....

Onmiddellijk failliet laten gaan en niets staatswaarborgen.
Korte pijn en je achterkleinkinderen moeten nergens meer voor dokken.
En dat banken en politici onder een hoedje blijven spelen, merk je aan de toestemming, die Europa heeft gegeven aan de banken, om hun klanten van hun spaargeld te beroven, als ze niet uit de moeilijkheden geraken.

Moet er nog zand zijn?

subocaj 24 juli 2013 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6729451)
We moeten duidelijker zijn !!

Wie zat destijds in de Raad van Bestuur van Dexia en streek daarvoor dik, dik geld op?

Eerst de sos burgemeester Gent Beke, en daarna de sos burgemeester Antwerpen Janssens het Onderlijveke !
De gasten van de cd&v zaten er ook in natuurlijk. Via hun ACW !!

Hoeveel ze juist opstreken, weet ik niet meer. Maar 't was veel. Om alles goed te keuren in een vergaderinkske en dan te cashen. Met een percentje voor de partij.


Gooi in mei volgend jaar die oude machtspartijen in de prullenmand van de verkiezingen !! Stem desnoods communistisch PVDA als ge niet Vlaams wilt gaan.

.

Fortis is ook nog lang niet van de baan, maar iedereen is dat waarschijnlijk al vergeten. 2008 is ook al zo lang geleden!

Het mooiste wat ik ons groot licht, Iefke, hoorde verklaren in het parlement na de Fortis crisis was: de controlerende afgevaardigde bestuurders van de regering hebben zwijgplicht, daarom wisten wij van niets.

kelt 24 juli 2013 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6729471)
Fortis is ook nog lang niet van de baan, maar iedereen is dat waarschijnlijk al vergeten. 2008 is ook al zo lang geleden!

Het mooiste wat ik ons groot licht, Iefke, hoorde verklaren in het parlement na de Fortis crisis was: de controlerende afgevaardigde bestuurders van de regering hebben zwijgplicht, daarom wisten wij van niets.

We kunnen U mededelen dat het verhaal "Fortis" voor de Belgische belastingsbetaler eigenlijk al van de baan is
Er zou zelfs een beetje winst in zitten dankzij het formidabele werk van de mensen van Royal Parc Investments,de "sterfhuisconstruktie" van de "bad bank" van Fortis die hun rol met verve vervuld hebben....Blijkbaar zat Fortis niet opgescheept met zulke door en door slechte beleggingen (namelijk leningen aan armlastige overheden)zoals Dx.....

Voor de oude top van Fortis(in tegenstelling tot de brandstichters van Dexia) ziet het er eigenlijk niet zo goed uit.....vrijwel allemaal hebben ze een gerechtelijk onderzoek aan de broek....


Laat het ons maar aanzien,aangezien de Fortis-affaire voor Belgie al verteerd is kan zonder gevaar voor "ongewenste fall-out" de toenmalige top voor de rechter komen.....Met de oude Dexia-top durft men dat niet,en de kans is heel erg groot dat ze zich niet zullen moeten verantwoorden omdat de Dexia-story lang,heel erg lang,zal duren.....(verjaring wordt heel erg reeel?)
Als men de oude Dexia-top NU voor de rechter zou sleuren valt het plafond naar beneden,misschien voor Dexia zelf,maar zeker en vast in de politieke wereld van Frankrijk en Belgie .....
Het feit dat de leningen van Dexia aan "overheden" wereldwijd "slecht" werden is namelijk helemaal niet de schuld van Dexia alleen.....maar beslist wel van de verantwoordelijke politici!

Er zijn prioriteiten nietwaar? :-(

Clicquot 24 juli 2013 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 6729273)
Dexia gokte op een hoog jaarlijks rendement

Een tijd terug iets over gelezen, weet echter niet goed meer hoe het in elkaar zit. Mocht er iemand er meer over weten?
Meen dat er vooral in schulden van de Amerikaanse overheid werd geïnvesteerd, waar andere grote beleggers (landen) in de US dat veel minder deden.

In 2006 had Detroit oa 1.5 miljard dollar nodig om een gat in de pensioenen te vullen. Ze schreven zogenaamde Cops uit (certificates of participation) om dat geld binnen te halen, verkochten deze met renterisico. De Zwitserse bank UBS - grootste vermogensbeheerder ter wereld - maakte van die Cops swapderivaten zodat die rente vast werd. Oa Dexia/Commerzbank hadden van die cops/swaps gekocht en toen was er de crisis, rente naar beneden en kennen we nu de rest van het verhaal...

omaplop 24 juli 2013 14:09

Ik vind de manier waarop gecommuniceerd werd ronduit schandalig!! Zo'n minachting voor de belastingbetaler heb ik nog nooit zo gedemonstreerd gezien!!

Er is immers niets aan de hand , want het grootste deel hadden ze al voorzien in de boekhouding en was al doorgerekend in de kapitaalsverhoging waarvoor de burgers telkens moeten opdraaien.

Die mensen hebben helemaal geen besef meer van wat kan en mag en van de gevolgen!! Wat betekenen immers die honderden miljoenen?? Ze hadden gedacht dat door de troonswissel en de tour de mensen het niet zouden opmerken!!!

Wat een dedain tov hun klanten en broodheren!!

Cyrano 24 juli 2013 14:44

Karel De Boeck ging ons niet meer om de haverklap informeren voor elke 100 miljoen die in lucht op gaat. Dat zei hij 2 dagen geleden. Want dergelijke verliezen waren reeds ingecalculeerd in het lopende boekjaar.

Nu lopen de kopers van Dexia Asset Management weg. 380 miljoen is wat veel voor de fondsenbeheerder van Dexia. Waarschijnlijk staat dit deel van Dexia groep voor evenveel in de boeken. Verkopen is de boodschap aan de dagprijs ofwel bijhouden tot in de pruimentijd maar evenwel afwaarderen in de boeken. 100 miljoen extra ? Of dromen de Dexia boys zich weer rijk en maken ze een optimistische schatting. Heeft Karel deze 100 miljoen ook reeds ingecalculeerd of wist hij dat deze deal niet doorging en heeft hij geen zinnige uitleg.

Geens zal ons wel verhaaltjes vertellen. Hij als hoofdaandeelhouder kan de ellende filteren en onder de mat houden. Wat niet weet, niet deert.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be