Nationalisme is...
 

in de eerste plaats identiteitsbescherming

OF

in de eerste plaats staatsvorming

De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden, zolang de nationalisten (ook) maar denken aan Europese staatsvorming!

Nationalisme is geen van beide: nationalisme is een politieke ideologie die de natie als basis ziet van de politieke structuren (waaronder een staat).

Dus in uw geval staatsvorming. :roll: ;-)

Ik had niets anders verwacht van een Niveaan. ;-)

Nationalisme is voor mij opkomen voor je identiteit door middel van staatsvorming.

Niet noodzakelijk.

Doet het IJzerbedevaartcomitee of de NVA iets voor onze etno-culturele homogeniteit? NEEN!

Ik zou willen vergelijken met de Franse Jeunesses Identitaires, die doen meer voor de volkeren van Frankrijk (en Europa) zonder aan separatisme te doen.

Hoe doe je iets aan etno-culturele homogeniteit? Verhinderen dat "blanken" met "zwarten" kinderen maken?

Nationalisme is een methode om een volk tot bewustzijn te brengen, dat wil zeggen het vormen van een natie.

Nationalisme moet ook meerdere gelaagdheden hebben. Vlaams-nationalisme is in essentie Diets-nationalisme, Diets-nationalisme veronderstelt een Europees nationalisme. Aan het nationalisme beantwoorden dus de structuren van de Natiestaat, de Volkstaat en het Rijk, geordend volgens hetzelfde principe.

Voor mij is nationalisme staatsvorming, maar dit slechts als middel om tot identiteitsbescherming te komen.

edit: dus ik ga akkoord met Jordi

Hebt u dan voor identiteitsbescherming gekozen?

Dat is slechts één aspect van het fenomeen kolonisatie dat we nu beleven. Nationalisten mogen daar (zéker) niet vies van zijn!

Kulturkampf

jazeker

Ergens in het midden, het ene weegt zwaarder door dan het andere al naar gelang de situatie

Ik koos het eerste. Maar waarschijnlijk om lichtelijk andere redenen.

Niet voor één of ander ideaal van het zuivere Ubervolk. Wel omwille van het idee dat globalisering nefast is voor de mensheid en dat de gelijkwaardigheid in verscheidenheid tussen volkeren moet bewaard worden. Niet enkel op cultureel vlak, maar vooral de politieke én economische onafhankelijkheid is van belang.

Vlaams-nationalisme is de politieke emancipatie van de vlaamse gemeenschap ...

Het heeft niets met cultureel protectionisme te maken.

Politieke en economische onafhankelijkheid zijn een gevolg van de culturele onafhankelijkheid ;)
Ik heb hetzelfde gestemd met dezelfde reden trouwens.

die drie hangen onlosmakelijk samen.

Ondermeer daarom begrijp ik niet hoe je vlaams nationalisme met het neoliberale globalisme kan verenigen. Vlaanderen moet ook economisch een eigen beleid kunnen bepalen, zonder te worden onderworpen aan de wensen van een of andere economische mondiale technocratie.

Wat is dan 'cultuur' in uw niet-marxistisch communisme?

Een nationalist zal cultuur 'volks' noemen, een marxist 'burgerlijk'.